Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 16:16, контрольная работа
Важным направлением в улучшении охраны природы и использования природных ресурсов является определение адекватной цены и/или экономической оценки природных ресурсов и природных услуг. Окружающая среда обеспечивает три функции:
1) обеспечение природными ресурсами;
2) ассимиляция отходов и загрязнений;
3) обеспечение людей природными услугами, такими как рекреация, эстетическое удовольствие и пр.
1. Оценка экологического воздействия и ущерба вод……………………...3
2. Особенности оценки затрат на очистку сточных вод……………………9
3. Задача………………………………………………………….....……….. .20
Список литературы……………………
По
имеющимся данным об очистных сооружениях
Нижегородской области
где
П бо — удельные приведенные затраты
на комплексную биохимическую
V бо — объем сточных вод, пропущенных через сооружения биологической очистки городских станций аэрации, тыс. куб. м в год.
При объемах очистки 40—60 млн куб. м в год расчетные удельные приведенные затраты по этому уравнению регрессии составляют 620—560 руб./куб. м, что примерно соответствует суммарным показателям, полученным при обследовании городских станций аэрации в 80-х годах и приведенным к уровню цен 1995 г. (в пределах 710-640 руб./куб. м).
Методически более сложным является определение уровня затрат на предотвращение поступления в водные объекты конкретных загрязняющих веществ. При этом возникает необходимость использования комплексных подходов к определению экономических показателей извлечения специфических загрязняющих веществ, основанных на итеративной процедуре последовательного применения методов исключения и методов распределения затрат в зависимости от особенностей распространения тех примесей, на извлечение которых из сточных вод определяются затраты. При этом требуется расширение числа источников информации. Поскольку форма № 2ТП (водхоз) содержит только показатели объема сточных вод, пропущенных через очистные сооружения определенного вида, и данные о массе загрязняющих веществ, сбрасываемых в водные объекты, для определения массы извлекаемых при очистке загрязнений необходимо привлекать дополнительные данные о составе сточных вод до и после их пропуска через очистные сооружения, а также о технологических параметрах самих сооружений.
Основным источником дополнительных данных, являются экологические паспорта предприятий, где представлены показатели содержания в стоках, прошедших очистку, основных загрязнений (взвешенных веществ, нефтепродуктов и легкоокисляемых органических соединений по БПКполн), которые хорошо согласуются с современными значениями концентраций этих загрязнений в очищенных сточных водах, определенных по данным формы статотчетности № 2ТП (водхоз). Следовательно, значения исходных концентраций основных примесей, а также содержание в сточных водах специфических веществ до и после очистки, представленные в экологических паспортах, достаточно достоверно характеризуют состав сточных вод и могут быть использованы при технико-экономических расчетах.
Однако экологические паспорта не охватывают всех водопользователей, а в имеющихся экологических паспортах предприятий часто отсутствуют сведения о химическом составе и степени загрязненности сточных вод, поступающих на очистные сооружения. Поэтому для решения поставленных задач могут быть привлечены специально собранные сведения об исходной загрязненности стоков по муниципальным канализационным хозяйствам.
Экономические
показатели извлечения взвешенных веществ
из сточных вод могут быть определены
прямым отнесением удельных приведенных
затрат на единицу очищенного объема
сточных вод на отстойниках, где взвешенные
вещества по существу являются единственным
видом извлекаемых вредных примесей, к
количеству снятого загрязнения в этом
объеме сточных вод:
где Увзв — удельные приведенные затраты на извлечение из сточных вод взвешенных веществ, тыс. руб./т.;
Пвзв — удельные приведенные
затраты на механическую
Sвзв — количество извлеченных
из 1 млн куб. м взвешенных веществ,
Полученные таким образом показатели удельных приведенных затрат на извлечение 1 т взвешенных веществ изменяются в очень широком диапазоне. При этом, как правило, обнаруживается определенная взаимосвязь между общим количеством снятого при очистке загрязнения и величиной удельных приведенных затрат на извлечение этого загрязнения из сточных вод. По результатам выполненного корреляционного анализа на основе данных по Нижегородской области установлена следующая зависимость между общим количеством снятого загрязнения и удельными приведенными затратами на извлечение 1 т взвешенных веществ с индексом корреляции 0,65:
где Увзв — удельные приведенные затраты на извлечение из сточных вод взвешенных веществ, тыс.руб./т (в ценах1995 г.);
Мвзв — общая масса снятого загрязнения на весь объем сточных вод, пропущенных через очистные сооружения, т.
При среднем количестве снятого загрязнения (800 т/год) по всем рассматриваемым предприятиям удельные приведенные затраты на извлечение 1 т взвешенных веществ составляют 774 тыс. руб. (в ценах 1995 г.). Однако для большинства исследованных предприятий характерно меньшее количество извлеченных взвешенных веществ — от 20 до 400 т. Для этого интервала удельные приведенные затраты на извлечение изменяются от 10138 тыс. до 1471 тыс. руб./т при среднем значении 3544 тыс. руб./т (при массе снятого загрязнения 140 т).
Прямое
сопоставление экономических
где Убпк — удельные приведенные затраты на удаление из сточных вод легкоокисляемых органических соединений БПКполн, тыс. руб./т (в ценах 1995 г.);
Мбпк — общая масса снятого загрязнения на весь объем сточных вод, пропущенных через поля фильтрации, т по БПКполн.
При среднем по всем рассматриваемым предприятиям количестве снятого органического загрязнения (по БПКполн 840 т/год) удельные приведенные затраты на удаление этого загрязнения составляют 156 тыс. руб./т. Для большинства рассматриваемых предприятий с массой снятого органического загрязнения 50—300 т расчетная величина удельных приведенных затрат более значительна:. и изменяется от 1323 тыс. до 394 тыс. руб./т, а их средняя величина для этого интервала составляет 995 тыс. руб./т (при массе снятого загрязнения 85 т).
Аналогичным образом можно рассчитать удельные приведенные затраты на извлечение из сточных вод нефтепродуктов. Исходя из имеющихся данных о предприятиях Нижегородской области получено следующее уравнение регрессии, отражающее корреляционную зависимость между удельными приведенными затратами на извлечение из сточных вод нефтепродуктов и массой снятого нефтяного загрязнения:
где Упф — удельные приведенные затраты на извлечение из сточных вод нефтепродуктов, тыс. руб./т (в ценах 1995 г.);
Мпф — общая масса снятого
нефтяного загрязнения на весь
объем сточных вод,
При среднем по всем рассматриваемым предприятиям количестве снятого нефтяного загрязнения (454 т/год) удельные приведенные затраты на извлечение 1 т нефтепродуктов оказываются очень высокими и оцениваются в 36,2 млн руб. (в ценах 1995 г.). Для большинства предприятий с массой снятого нефтяного загрязнения менее 5 т/год расчетная величина удельных приведенных затрат на извлечение превышает 80 млн руб./т.
Остальные загрязняющие вещества извлекаются из сточных вод совместно, в результате комплексной физико-химической или биохимической очистки, а количество и химический состав снятого загрязнения определяются, прежде всего, отраслевыми особенностями сточных вод. Поэтому при установлении величины затрат на извлечение из сточных вод отдельных специфических примесей возникает необходимость привлечения методов калькулирования себестоимости продукции в отраслях с технологическими процессами по переработке комплексного сырья, в первую очередь метода исключения.
Хотя этому методу присущи многие недостатки (в частности, возможность возникновения парадоксальных ситуаций, когда в результате исключения из общих затрат на производство величины затрат на получение одного из компонентов по остальным компонентам получаются отрицательные значения затрат), его использование позволяет свести к минимуму условные допущения, свойственные методам распределения затрат, и тем самым обеспечить более высокую степень достоверности получаемых результатов.
Применительно
к системе экономических
Поскольку
получаемые по уравнениям регрессии показатели
затрат на снятие 1 т загрязнений основных
видов неравнозначны и не подлежат суммированию,
расчет остатка приведенных затрат на
извлечение специфических вредных примесей
возможен только в результате перевода
показателей затрат на 1 т снятого загрязнения
в показатели затрат на 1 куб. м очищенных
стоков в части, относящейся к извлечению
того или иного загрязняющего вещества:
где По — остаток приведенных затрат на очистку сточных вод, подлежащий отнесению к количеству снятых специфических загрязнений;
П — приведенные затраты на
очистку сточных вод, тыс. руб.
Увзв , Упф , Убпк — уделььные
приведенные затраты на
Sвзв , Sпф , Sбпк — количество
снятого загрязнения (
В
тех случаях, когда для предприятий
характерно одновременно снятие загрязнений
нескольких видов, необходим метод
распределения затрат, используемый
для калькулирования
где Уi — удельные приведенные затраты на извлечение из сточных вод i-го загрязняющего вещества, тыс.руб./т;
По — остаток приведенных
n — число видов относительно
однородных специфических
Si — количество снятого
В
отношении некоторых групп
Наиболее сложный химический состав имеют сточные воды машиностроительных, металлообрабатывающих и металлургических производств. В сточных водах этих производств присутствуют ионы различных тяжелых металлов, железа, цианидов. Однако конкретный набор специфических примесей, их концентрация в стоках до и после очистки могут колебаться со значительной амплитудой.
Информация о работе Оценка экологического воздействия и ущерба вод