Обсяг реалізації продукці

    Рентабельність  поточних активів = Валовий прибуток / Поточні активи

    Рентабельність  основних фондів = Валовий прибуток / Основні фонди

    Рентабельність  позикового капіталу = Валовий прибуток / Позиковий капітал

    Аналізуючи  показники рентабельності можна  зробити висновок, що найбільшу прибутковість має власний капітал і основні фонди – у базисному році. При цьому прибутковість власного капіталу у звітному році зростає ще на 10,8 %. Найбільший ріст спостерігається по рентабельності позикового капіталу – 62,74%. Тобто всі позикові кошти підприємства приносять прибутки у звітному році на 124,82%. Найменшу прибутковість має реалізація продукції, тому що кожна тис.грн. реалізованої продукції приносить 0,857 тис.грн. прибутку. Але якщо враховувати всі показники рентабельності й те, що всі вони у звітному році зростають, то підприємство можна назвати високорентабельним.

      Таблиця 15 – Аналіз впливу факторів на зміну рентабельності капіталу 

      Таким чином, можна зробити  висновок, що на зміну рентабельності  капіталу вплинули в основному  такі фактори як підвищення  середньорічної вартості капіталу на 1139824,50 тис.грн. і прибутки на 1332258,00 тис.грн. При цьому фондовіддача основних фондів зросла на 2,14 тис.грн. Виходить, слід зазначити, що прибуток зростає більшими темпами, чому капітал і основні фонди. Коефіцієнт оборотності обігових коштів показує, що вони проходять за рік у середньому 33 обороту, що є характерним для добувних підприємств, хоча ми спостерігаємо зниження цього показника у звітному періоді.

Висновки  й пропозиції 

    У звітному році підприємство працювало  ефективно, про це свідчать показники росту продуктивності праці на 70,03 % фондовіддачі на 43,1 %, що становить 2,14 грн.  На ці показники вплинули ріст виторгу від реалізації на 79,1%, среднесписочной чисельності на 5,1% і середньорічної вартості основних фондів на 26,4%. Під впливом цих факторів у підприємства спостерігаються практично за всіма показниками зростання рентабельності.

    Фондовіддача  по підприємству зростає за рахунок  росту продуктивності праці, це нам показав факторний аналіз фондовіддачі.

    За  результатами аналізу ефективності використання трудових ресурсів, можна зробити висновок, що зростання продуктивності праці (середньорічний виробіток) можливий за рахунок росту виручки від реалізації більшими темпами, ніж темп росту чисельності працівників.

    Так як базове підприємство відноситься до добувної галузі, то більша частина його основних коштів перебуває в промислово-виробничих фондах, крім того їхня частина у звітному періоді зросла на 2% і зміну становить + 270002,0 тис.грн. Аналіз стану основних виробничих фондів показав, що на підприємстві відбувається їхнє ефективне використання, зростає коефіцієнт придатності й зменшується коефіцієнт зносу, при цьому коефіцієнт відновлення перевищує коефіцієнт вибуття.

    Але слід зазначити, що на підприємстві нематеріальні  активи використовуються неефективно. Це випливає з аналізу ефективності використання нематеріальних активів: фондовіддача нематеріальних активів знизилася на  863,89 грн./грн. тому підприємству слід звернути на цю увагу й використовувати резерви підвищення використання даного виду ресурсів.

    На  підприємстві продуктивність праці  зростає більшими темпами, чому ріст заробітної плати, що приводить до зниження собівартості продукції на 0,119 тис.грн. це є також позитивним фактором у  роботі підприємства.

    У цілому підприємство у звітному періоді можна охарактеризувати як ефективне в роботі, з поліпшенням усіх економічних показників. Тобто роботу слід вважати задовільною.

     Список літератури

    1. Положення (стандарт) бухгалтерського  обліку 1 “Загальні вимоги до  фінансової звітності”.

    2. Положення (стандарт) бухгалтерського  обліку 2 “Баланс”.

    3. Положення (стандарт) бухгалтерського  обліку 3 “Звіт про фінансові  результати”.

    4.Фінансово  – економічний аналіз: Підручник  / Буряк П.Ю., Римар М.В.,

        Бець М.Т.  Під заг. ред. П.Ю.  Буряка, - К.: ВД "Професіонал". 2004. – 528с.

    5. Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник  О.В. Економічний аналіз. Практикум:    Навчальний посібник для студентів  вузів. – Житомир: ЖІТІ, 2000. –  416 с.

    6. Гадзевич О.І. Економічний аналіз  господарської діяльності підприємств:      Навчальний посібник. – Луцьк: 1997.- 159 с. 

    7. Житна Й.П. Економічний аналіз  господарської діяльності підприємства. – К.: вища школа., 1999. – 214 с.

    8. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч посіб. – 2 – ге вид., стереотип – К.:МАУП, 2001. – 152 с. 

    9. Іваненко В.М. Курс економічного  аналізу: Навч посіб. 3 – тє  вид., перероб. і доп. – К.: Знання  През,2002. – 190с. 

    10. Економічний аналіз господарської  діяльності./ Іваненко В.І., Болю М.А., - К.: ЗАТ "НІЧЛАВА", 1999. – 204 с.

    11. Ковальов А.І., Привалів В.П. Аналіз фінансового стану придприятия. 2 – е изд. перероб. і доп. – М.: Центр економіки й маркетингу, 1997. -192с.

    12. Коробів М.Я. ФінансовокЕкономічний  аналіз діяльності підприємств:  Навч. посіб. 3ттє вид., перероб. і  доп. – К.: ТвВ "Знання", КОО, 2000. – 378 с.

    13. Мец В.О. Економічний аналіз  фінансових результатів та фінансового  стану підприємства: Навч. посіб.  – К.: Вища школа., 2003. – 278 с. 

    14. Є.В. Мних Економічний аналіз: Підручник. – Київ: Центр навчальної  літератури, 2003. – 412 с.

    15. Савицька Г.В. Економічний аналіз  діяльності підприємства: Навч. посіб.  –  К.: Знання, 2004 – 654 с.