Оборотные фонды и оборотные средства организации (предприятия)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 19:27, курсовая работа

Краткое описание

Сущность понятия "оборотные средства предприятия" и источники их формирования. Анализ оборотных средств ОАО «РЖД".

Содержание работы

Раздел 1…………………………………………………………………………………..3
1. Введение…………………………………………………………………………..….3
2. Состав и классификация оборотных средств предприятия………………………7
2.1.Элементы оборотных средств…………………………………………………...7
2.2.Нормируемые и ненормируемые оборотные средства………………….……..9
2.3.Источники формирования оборотных средств………………………………..11
3. Определение потребности предприятия в оборотных средствах…………………12
3.1.Порядок нормирования………………………………………………………...12
3.2. Методы нормирования………………………………………………………..15
4. Анализ использования оборотных средств ОАО «РЖД»…………………………16
4.1.Показатели эффективного использования……………………………………18
4.2.Улучшение использования оборотных средств……………………………..19
5. Заключение………………………………………………………………………….26
6.Список используемой литературы…………………………………………………27
Раздел 2.
Задача 1…………………………………………………………………………………..28
Задача2……………………………………………………………………………………31

Содержимое работы - 1 файл

Оборотные фонды и оборотные средства организации (предприятия).doc

— 543.00 Кб (Скачать файл)

     
 
 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Оборотные средства предприятия – совокупность оборотных производственных фондов и фондов обращения. К оборотным производственным фондам относятся: сырьё, основные и вспомогательные материалы, не законченная производством продукция, топливо и другие предметы труда, которые целиком потребляются в каждом производственном цикле и стоимость которых переносится на изготовляемый продукт сразу полностью.

  К фондам обращения относятся: готовая  продукция  на складе, отгруженная  продукция, денежные средства  в  расчётах.

  По  источникам формирования оборотные средства делятся на собственные  и заёмные.

  Повышение эффективности использования оборотных  средств достигается за счёт ускорения их оборачиваемости.

Наибольшее  колебание от равномерного обеспечения  оборотными средствами ОАО «РЖД» наблюдалось в 2006 году, то есть в 1 и 3 кварталах наблюдается недостаток в материальных ценностях, который компенсировался за счет их избытка во 2 и 4 кварталах. По итогам 2007 года недостаток материальных ценностей наблюдался на протяжении трех первых кварталов, в четвертом квартале наблюдается их избыток. Целесообразно отметить, что отрицательные отклонения от оптимальных значения является незначительным. Возможной причиной положительной динамики явилось улучшение деятельности систем управления финансовой деятельностью и материально-технического снабжения и на железнодорожном транспорте. 
 
 

    

  Список  используемой литературы.

  1. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. Проф. Н.А.Сафронова. – М.:Юристъ, 2002. – 608с.
  2. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред. Проф. О.И.Волкова и доц. О,В,Девяткина. – 3-изд.перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М – 601 с.  – (Серия «Высшее образование»).
  3. www.rzd.ru
  4. Экономика предприятия. Учебник для вузов 2-е изд./ Под ред. Е.Конторо – СПб: Питер, 2007 – 400с.:ил. – (Серия «Учебник для вузов»)
  5. Экономический атлас организации (предприятия): Учебное пособие / Поздняков В.М., Болкина Г.И., Под ред. В,Я. Позднякова, В.Н.Прудникова –М: ИНФРА – М, 2008 – 256с. 
Вариант 12
ЗАДАНИЕ 1
 

  Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице, а их размерность указана в примечании. 

      Вариант 1   Вариант 2   Вариант 3   Вариант 4
  № ФИО студента в груп. журнале   Норма эффек-тивности кап. вложе-ний (Ем)   q   s   K   q   s   K   q   s   K   Q   s   K
  22   0,300   2,5   22,9   158   2,5   35,4   102   2,5   48,7   67,4   2,5   67,2   31,9
 

  Примечание:

  Задаваемые  показатели имеют следующую размерность: q- млн. м²; s - тыс. руб./м;   К –  млн. руб.

  РЕШЕНИЕ ЗАДАНИЯ №1

  Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем  расчета коэффициентов сравнительной  эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.

  Выбор лучшего варианта осуществляется одним  из методов: первый - по коэффициенту эффективности  дополнительных капиталовложений, второй - путем расчета приведенных затрат. Коэффициент эффективности определяется по формуле:

   ,

  где:    q – ежегодный объём производства;

  S1 и S2 - себестоимость годового объема  производства продукции по двум  сравнительным вариантам;

  К1 и К2 - капиталовложения по двум сравнительным вариантам.

  При Е > Ен внедряется более капиталоемкий  вариант, при Е < Ен - менее капиталоемкий.

  Приведенные затраты определяются по формуле:

    П=  q*S+ Ен*К ® min,

  где:    q – ежегодный объём производства;

  S - себестоимость годового объема  производимой продукции по варианту;

  Ен - нормативный коэффициент эффективности  дополнительных капиталовложений;

  К - капиталовложения по варианту.

  Внедряется  тот вариант, у которого приведенные  затраты окажутся наименьшими.

  Представим  исходную информацию в следующем виде: 

  Порядковый  номер технологического варианта   1   2   3   4
  Ежегодный объем производства, тыс. м² (q)   2500   2500   2500   2500
  Себестоимость изготовления, руб./м² (S)   22900   35400   48700   67200
  Капиталовложения  в оборудование, тыс. руб. (К)   158000   102000   67400   31900
  Нормативный коэффициент эффективности, Ен   0,300   0,300   0,300   0,300

  В связи с исходным условием о равенстве  производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции  по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно  применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом  следует обратить внимание на  приведение в сопоставимый вид используемых показателей.  Так как показатель себестоимости изготовления задан в тыс. руб./м², то и капитальные вложения следует перевести в рубли, умножив их на 1000.

  Сравним между собой варианты 1 и 2: 

    

  Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается  более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.

  Сравним между собой варианты 1 и 3:

  

  Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается  более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Третий вариант как менее  эффективный из дальнейшего анализа  исключается.

  Сравним между собой варианты 1 и 4:

  

  Так как Е>Ен, то к внедрению принимается  более капиталоемкий вариант 1. Он является эффективным из всех альтернативных вариантов.

  Проверим  полученный вывод путем расчета  приведенных затрат.

  П1 = q*S1 + Ен*К1 = 2500*22900 + 0,300*158000 = 57297400  руб.

  П2 = q*S2 + Ен*К2 = 2500*35400 + 0,300*102000 = 88530600  руб.

  П3 = q*S3 + Ен*К3 = 2500*48700 + 0,300*67400 = 121770220  руб.

  П4 = q*S4 + Ен*К4 = 2500*67200 + 0,300*31900 = 168009570  руб.

  Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 1, так как его  затраты оказались наименьшими.

  Задание №5

  Разработан  технический проект строительства  и эксплуатации кирпичного завода производственной мощностью М (тыс. шт./год). Период строительства  и освоения производственной мощности нового предприятия (∆ Т) равен 0,8 года.

  Признано  целесообразным 10% производственной мощности завода использовать в качестве резерва.

  В соответствии с проектом ежегодные  постоянные расходы завода составляют С (тыс. руб./год), а переменные - У (руб./шт.). Рыночная цена кирпича на момент проектирования завода определяется как Zр (руб./шт.). Прогнозируемые исследования показывают, что к началу эксплуатации завода цена кирпича изменится: от amin =1,14 до amax=1,2. Капиталовложения в создание завода определяются как К (тыс. руб.). Норма эффективности капитальных вложений (Ен), установленная фирмой, равна 0,20. Ожидаемый спрос на кирпич составляет 1,25 М. Величиной инфляционных ожиданий можно пренебречь. Все необходимые расчеты провести в двух вариантах: а) при затратном ценообразовании; б) при рыночном ценообразовании.

  При расчетах примем, что планируемый  выпуск кирпича составляет 85% производственной мощности предприятия, а налоги определяются как l=0,215 величины постоянных затрат (условно-постоянные годовые налоги) и b=0,28 балансовой прибыли предприятия (переменные налоги, зависящие от производственной деятельности предприятия).

  Необходимо  определить величину следующих показателей, характеризующих эффективность  будущего бизнеса:

  - годовую производственную программу;

  - ожидаемую цену реализации кирпича  за единицу продукции;

  - годовую выручку от продажи  кирпича;

  - годовые переменные текущие затраты;

  - условно-постоянные текущие затраты  на единицу продукции;

  - себестоимость производства единицы  продукции;

  - себестоимость производства годовой  товарной продукции;

  - величину годовой балансовой прибыли предприятия

  - рентабельность производства кирпича;

  - годовую производственную программу  самоокупаемости деятельности предприятия;

  - характеристику и степень надежности  будущего бизнеса;

  - величину годового совокупного  налога (при отсутствии льгот по налогообложению);

  - годовую производственную программу  самоокупаемости предприятия с  учетом его налогообложения;

  - долю выручки, остающуюся в  распоряжении предприятия после  выплаты налогов;

  - долю балансовой прибыли, изымаемую  в бюджет в качестве налогов (совокупный налог в процентах от балансовой прибыли);

  - коэффициент эффективности и  срок окупаемости капитальных  вложений (с учетом риска предпринимательства).

  После всех проведенных расчетов необходимо сделать вывод о целесообразности бизнеса (основные показатели производства даны в таблице).

  Результаты  выполненных расчетов оформить в  сводной таблице. Построить график издержек и результатов производства в зависимости от производственной программы предприятия. Сравнить полученные результаты расчетов для различных видов ценообразования и сделать выводы, объясняющие расхождения этих результатов.

Информация о работе Оборотные фонды и оборотные средства организации (предприятия)