Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Августа 2011 в 15:25, курсовая работа
Целью настоящей работы является определение путей и методов обеспечения конкурентоспособности товара и разработка на этой основе мероприятий по совершенствованию данного процесса.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
теоретическое исследование понятия «конкурентоспособность
продукции», изучение его сущности;
определение факторов, критериев и показателей
конкурентоспособности продукции;
анализ существующих подходов к оценке конкурентоспособности
продукции;
определение путей и методов повышения конкурентоспособности
продукции;
определение конкурентоспособности на примере конкретного товара.
Введение 5
1. Сущность конкурентоспособности продукции предприятия,
ее основные факторы, критерии и показатели 8
Основные методы оценки конкурентоспособности продукции
предприятия 14
Пути и методы повышения конкурентоспособности продукции
предприятия 22
Заключение 29
Список использованных источников 31
В настоящее время существует большое количество классификаций факторов конкурентоспособности продукции. В качестве примера приведем некоторые из них:
1. Классификация Гарбацевича :[4, с.18]
2. Классификация Трубилина :[15, с.41]
3.
Наиболее подробно и
Внутренние факторы:
Необходимо отметить, что во всех приведенных классификациях факторов конкурентоспособности продукции можно выделить одну общую особенность, а именно: их деление на внешние и внутренние.
В настоящее время на первый план в мировой конкурентоспособности выходят неценовые факторы, из которых важнейшее значение приобретают качество товара, его новизна, наукоемкость и интеллектоемкость изделий. Поэтому большинство стран мира обеспечивают повышение своей товарной конкурентоспособности за счет использования инноваций, разработки высокотехнологичных продуктов, создание которых невозможно без развития научно-технического потенциала.
Число
критериев
Например, экономические критерии промышленной продукции представлены ценой потребления, которая складывается из расходов потребителя на покупку (товара) и расходов, связанных с потреблением, причем цена потребления обычно существенно выше продажной цены.
Поэтому наиболее конкурентоспособен не тот товар, за который просят минимальную цену на рынке, а тот, у которого минимальна цена потребления за весь срок его службы у покупателя. [14, с.12]
От правильности выбора критериев оценки конкурентоспособности товара зависит и точность самой оценки. При этом критерии должны быть выбраны не на основании предположений, собственного опыта, а на основании детального изучения покупательского спроса, т. е. проведения маркетинговых исследований.
Для
определения
В работах многих авторов в основе оценки конкурентоспособности товара лежит расчет и анализ комплексного показателя. Если значение этого показателя меньше единицы, то это позволяет сделать вывод, что данная продукция является не конкурентоспособной на данном рынке при существующей конъюнктуре. Значение комплексного показателя равное единице говорит о том, что продукция данного предприятия является аналогичной по конкурентоспособности с выбранной базой сравнения. И значение комплексного показателя большее единицы позволяет сделать вывод, что продукция анализируемого предприятия является абсолютно конкурентоспособной по сравнению с эталонной на данном рынке. [9, с.523]
Качественные показатели конкурентоспособности характеризуют свойства товара, его характеристики с точки зрения способности товара удовлетворять конкретную потребность. Количественные характеристики свойств товара, определяющие его качество, называются показателями качества [7, с.390].
Виды показателей качества товара:[12, с.58]
1. Показатели назначения товара, характеризуют его отдачу, использование на конкретные цели.
2. Показатели надежности товара, отражают сохраняемость свойств и долговечность товара.
3. Показатели экологичности и безопасности применения товара оценивают уровень вредного воздействия объекта на окружающую среду.
4. Показатели транспортабельности товара, обусловленные его габаритными и весовыми параметрами.
5. Показатели эргономичности товара используются при определении соответствия объекта эргономическим требованиям
6. Показатели технологичности товара характеризуют уровень соответствия требованиям существующей технологии и организации производства, транспортирования и технологического обслуживания объекта.
Для
сопоставления величины различных
показателей, характеризующих
2. Основные методы оценки конкурентоспособности продукции предприятия
Обеспечение
конкурентоспособности
Практически по каждому анализируемому товару должна быть своя методика оценки конкурентоспособности, которая бы учитывала особенности формирования соответствующего товарного рынка и основные тенденции научно - технического прогресса.
Оценка конкурентоспособности товара производится путем сопоставления параметров анализируемой продукции с параметрами базы сравнения. Базой сравнения могут быть следующие параметры: потребность покупателей, конкурирующий товар, гипотетический образец товара, группа аналогичных товаров, величина полезного эффекта [14, с. 14 ].
Начальным этапом оценки конкурентоспособности любого товара является определение цели исследования. Если целью исследования является необходимость определения положения данного товара в ряду аналогичных, то достаточно провести их прямое сравнение по главным параметрам. При исследовании, ориентированном на оценку перспектив сбыта товара на конкретном рынке, анализ предполагает использование информации, включающей сведения об изменении конъюнктуры рынка, о товарах, которые выйдут на рынок, динамику спроса, предполагаемые изменения в соответствующем законодательстве и другие. [10, с.87]
Следовательно, совокупность качественных и стоимостных характеристик товара, способствует созданию превосходства данного товара перед товарами конкурентами в удовлетворении конкретной потребности покупателя, позволяет оценить конкурентоспособность товара.
Рассчитаем
показатели оценки конкурентоспособности
продукции путем сопоставления параметров
анализируемой продукции с параметрами
базы сравнения,указанными в таблице 2.1
Таблица 2.1 Технические характеристики микроскопов:
Позиция сравнения | ||
Плавное изменение увеличения | 8... 32-кратное | 6,5... 25-кратное |
Область фокусирования | 130 мм | 125 мм |
Мощность лампы | 150 Вт | 150 Вт |
Подсветка | Верхняя, нижняя | Верхняя |
Поле зрения | 25 до 6,3 мм | 22 до 2,6мм |
Рабочее расстояние | 92 мм | 92 мм |
Возможность подсоединения фотокамеры | + | - |
Вес комплекта | 5 кг | 4,2 кг |
Стоимость | 1207 Евро | 1010Евро |
Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия
Как видно из таблицы 2.1, микроскоп уступает своему конкуренту по ряду показателей. Так, плавное изменение увеличения, что очень важно для микроскопа, у него ниже, чем у микроскопа, на 7х (крат). Соответственно меньшее у него и поле зрения.
Имеет только верхнюю подсветку в отличие от микроскопа обладающего и верхней, и нижней подсветкой, что тоже весьма существенно. Микроскоп отличается от исследуемого конкурента и невозможностью подсоединения фотокамеры.
Кроме всего перечисленного микроскоп обладает уникальной электронной регулировкой освещения: одна клавиша для соответствующего освещения падающим, проходящим и смешанным светом. Интенсивность соответствующего освещения плавно регулируется. Эргономически подобранные размеры регулировки рукояток, а также их регулируемый ход позволяют длительное использование прибора без утомления. Имеется индивидуальная регулировка межзрачкового расстояния и диоптрической коррекции. Нормированные размеры для окуляров, диаметра объектива и крепления обеспечивают высокую функциональную расширяемость
Информация о работе Обеспечение конкурентоспособности продукции предприятия