Заключение
Используя
достаточно большое количество литературы,
в данной работе нам удалось проанализировать
столь интересную и значимую тему
«Неолиберальная экономическая концепция.
Теория социального рыночного хозяйства».
В первой
главе нашего исследования были рассмотрены
в большей степени теоретические
моменты затронутой проблемы, которые
представили четкую картину взглядов
и положений, заложенных в основе
неолиберализма. И опираясь на данный
материал, мы можем смело утверждать, что
сторонники неолиберальной концепции
были привержены той идее, что именно свобода
в экономической сфере выступает необходимым
и главным условием быстрого экономического
роста. Они сводили роль государства к
минимуму, считая его лишь источником
поддержания условий для развития свободной
конкуренции, так как усиление власти
мгновенно может привести к усилению бюрократии,
а отсюда коррупция и снижение эффективности
общественного производства.
Вторая
глава работы была полностью посвящена
теории социального рыночного хозяйства,
которая применялась на практике
около двадцати лет. Ее основные положения
в большей степени сопутствовали идеям
неолиберализма. Именно реализация на
практике данной теории привела к «немецкому
чуду», которое длилось до вторичной реорганизации,
проведенной в экономики Германии. И нужно
сказать, что не зря было положено столько
усилий и средств. Германия просто расцвела,
стала сильнее, ее экономика поднялась
на более высокий уровень и все это благодаря
тем, кто долгие года развивал идеи неолиберализма.
Третья
глава исследует возможность
практического применения неолиберальной
экономической концепции в России.
Здесь рассматривается горький
опыт реформы в духе неолиберализма,
которая была направлена на построение
новой экономической системы, а привела
к поспешному росту инфляции, депрессии,
прекращению финансирования стремившихся
к модернизации российских предприятий,
безработице и полному краху экономики.
И все это не потому, что положения неолиберализма
не адаптируемы в нашей стране, во всем
виновато само правительство. Те, кто держал
власть, считали, что переворот можно совершить
быстро и не прилагая для этого больших
усилий. Необходимо просто создать условия,
а все остальное приложится. И вот результат
подобной халатности, от которого, к большому
сожалению, страдают не кто иные как обычные
рядовые граждане.
Список
литературы
- Агапов
И.И. История экономической мысли.
— М., ЭКМО, 2002 г., стр. 89 - 92.
- Голубович
В.И. Экономическая история зарубежных
стран. — Минск, Интерпрессервис, 2003г.,
стр. 487 – 489.
- Гусейнов
Р.М и др. История экономических учений:
Учебник. — М, Инфра-М., 2001 г., стр. 190 – 193.
- Титова
Н.Е. История экономических учений.
– М.: Гуманитарный издательский центр
ВЛАДО, 2006 г., стр.147-152.
- Костюк
В.Н. История экономических учений
Курс лекций. – М.: Издательский центр,
2005г., стр.210-215.
- Худокормов
А.Г. История экономических учений: современный
этап. — М., ИНФРА-М, 2002г., стр. 88 – 89.
- Эрхард Л.
Полвека размышлений: речи и статьи / Пер.
с нем. М.: Наука; ТОО «Ордынка», 1996г., стр.564
– 567.
- Эрхард Л.
Благосостояние для всех. — М., Дело, 2001
г., стр. 294-310.
- Ядгаров
Я.С. История экономических учений.
Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М,
2007г., стр.147-149.
- Афанасьев
С.В. Немецкий неолиберализм: истоки, теория
и практика // Эл. публ. http://www.vestnik.fa.ru/4(28)2003/8.html
- Ярцева Н.В.
Современные концепции экономической
мысли: Уч. пособие // Эл. публ. http://irbis.asu.ru/mmc/econ/u_sovrcon/3.2.ru.shtml
- http://www.mirkin.ru/_docs/_dumnaya/sotchos.pdf
- http://rusref.nm.ru/indexpub200.htm