Заключение

Используя достаточно большое количество литературы, в данной работе нам удалось проанализировать столь интересную и значимую тему «Неолиберальная экономическая концепция. Теория социального рыночного хозяйства».

В первой главе нашего исследования были рассмотрены  в большей степени теоретические  моменты затронутой проблемы, которые  представили четкую картину взглядов и положений, заложенных в основе неолиберализма. И опираясь на данный материал, мы можем смело утверждать, что сторонники неолиберальной концепции были привержены той идее, что именно свобода в экономической сфере выступает необходимым и главным условием быстрого экономического роста. Они сводили роль государства к минимуму, считая его лишь источником поддержания условий для развития свободной конкуренции, так как усиление власти мгновенно может привести к усилению бюрократии, а отсюда коррупция и снижение эффективности общественного производства.

Вторая  глава работы была полностью посвящена  теории социального рыночного хозяйства, которая применялась на практике около двадцати лет. Ее основные положения в большей степени сопутствовали идеям неолиберализма. Именно реализация на практике данной теории привела к «немецкому чуду», которое длилось до вторичной реорганизации, проведенной в экономики Германии. И нужно сказать, что не зря было положено столько усилий и средств. Германия просто расцвела, стала сильнее, ее экономика поднялась на более высокий уровень и все это благодаря тем, кто долгие года развивал идеи неолиберализма.

Третья  глава исследует возможность  практического применения неолиберальной экономической концепции в России. Здесь рассматривается горький  опыт реформы в духе неолиберализма, которая была направлена на построение новой экономической системы, а привела к поспешному росту инфляции, депрессии, прекращению финансирования стремившихся к модернизации российских предприятий, безработице и полному краху экономики. И все это не потому, что положения неолиберализма не адаптируемы в нашей стране, во всем виновато само правительство. Те, кто держал власть, считали, что переворот можно совершить быстро и не прилагая для этого больших усилий. Необходимо просто создать условия, а все остальное приложится. И вот результат подобной халатности, от которого, к большому сожалению, страдают не кто иные как обычные рядовые граждане.

Список  литературы

1. Агапов  И.И. История экономической мысли. — М., ЭКМО, 2002 г., стр. 89 - 92.
2. Голубович В.И. Экономическая история зарубежных стран. — Минск, Интерпрессервис, 2003г., стр. 487 – 489.
3. Гусейнов Р.М и др. История экономических учений: Учебник. — М, Инфра-М., 2001 г., стр. 190 – 193.

4. Титова  Н.Е. История экономических учений. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДО, 2006 г., стр.147-152.

5. Костюк  В.Н. История экономических учений Курс лекций. – М.: Издательский центр, 2005г., стр.210-215.

6. Худокормов  А.Г. История экономических учений: современный этап. — М., ИНФРА-М, 2002г., стр. 88 – 89.
7. Эрхард Л. Полвека размышлений: речи и статьи / Пер. с нем. М.: Наука; ТОО «Ордынка», 1996г., стр.564 – 567.
8. Эрхард Л. Благосостояние для всех. — М., Дело, 2001 г., стр. 294-310.

9. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2007г., стр.147-149.

10. Афанасьев С.В. Немецкий неолиберализм: истоки, теория и практика // Эл. публ. http://www.vestnik.fa.ru/4(28)2003/8.html
11. Ярцева Н.В. Современные концепции экономической мысли: Уч. пособие // Эл. публ. http://irbis.asu.ru/mmc/econ/u_sovrcon/3.2.ru.shtml
12. http://www.mirkin.ru/_docs/_dumnaya/sotchos.pdf
13. http://rusref.nm.ru/indexpub200.htm