Монополизм и его последствия для развития российской экономики: теоретические и практические аспекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2011 в 01:13, курсовая работа

Краткое описание

Термин "монополия" означает, в переводе с греческого, "единственный продавец". Впервые этот термин появился в США в конце 19 – начале 20 в., когда образование фирмы сопровождалось получением от властей специальных документов ("патентов"), дающих фирме права и привилегии, не доступные другим фирмам. Поэтому указы о создании предприятия назывались "дарованиями монополии". Но присутствие монопольной власти можно проследить вплоть до античных времен. Так Аристотель в своем труде «Политика» впервые затрагивает тему монополизма, рассказывая историю маслодавилен Фалеса Милетского

Содержание работы

Введение 3
Глава 1 5
1.1 Роль естественных монополий в
современной экономике России 7
1.2 Особенности хозяйственного функционирования естественных монополий в России на примере
газовой отрасли 10
1.3 Объективные причины и условия существования
естественной монополии 14
1.4 Государственное регулирование
естественно-монопольных рынков 17
Глава 2 21
2.1 Анализ эффективности монополии
на примере ОАО «Газпром» 21
Заключение 24
Список литературы 27
Сноски 28

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая работа.doc

— 250.50 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 

 

      Сноски 

     [1] Когда Фалеса, по причине его бедности, укоряли в бесполезности философии, он, сделав по наблюдению звезд вывод о грядущем урожае маслин, ещё зимой нанял все маслодавильни в Милете и на Хиосе. Нанял он их за бесценок (потому что никто не давал больше), а когда пришла пора и спрос на них внезапно возрос, стал отдавать их внаем по своему усмотрению. Собрав таким образом много денег, он показал, что философы при желании легко могут разбогатеть, но это не то, о чём они заботятся. Аристотель прибавляет к этому рассказу, что к такому же спекулятивному приему прибегают некоторые греческие государства, когда нуждаются в деньгах (ср. Boekh, „Die Staatsha u shaltung d. Athener“, 2 изд. 1851, I, 74-75).

[2] Добыча газа за январь-февраль 2008 года составила 118,44 млрд. куб. м (102,4% к январю-февралю 2007 г.). ОАО «Газпром» добыто 100,25 млрд куб.м (102,2%). По итогам января-февраля 2008 года доля ОАО «Газпром» в общем объеме добычи составила 84,6% (в январе-феврале 2007 года – 84,8%). На внутренний рынок из собственных объемов ОАО «Газпром» по ЕСГ поставлено (по предварительным данным ФГУП ЦДУ ТЭК) 93,5 млрд куб.м газа (101,5%), в том числе для ЕЭС России – 34,75 млрд куб.м (103,3%). Экспорт газа за январь-февраль 2008 года (по данным ФТС России и оперативным данным Минпромэнерго России) составил 40,74 млрд куб.м (118,6% к январю-февралю 2007 года). При этом в страны дальнего зарубежья и Балтии экспортировано 32,98 млрд куб.м (135,8%), в страны СНГ - 7,76 млрд куб.м (77,3%).

     [3] При установлении государством нормы доходности капитала или регулируемой заработной платы естественной монополии с целью воздействия на ее затраты или в качестве меры субсидирования производства при назначении цены на уровне предельных издержек может возникнуть эффект Аверча-Джонсона, суть которого заключается в следующем. Если государственная регулируемая цена фактора производства превышает его рыночную цену, то этот фактор производства будет использоваться в непропорционально большом объеме. Рыночная цена ресурса показывает альтернативные издержки его использования в другом месте (в другой отрасли). Поэтому рыночную цену можно рассматривать в качестве инструмента оптимального распределения ресурсов по отраслям. При государственном регулировании нормы доходности на фактор производства искажаются воспроизводственные пропорции: в данную отрасль идет слишком много ресурса, цена которого регулируется.

Предположим, первоначальный уровень капитала и труда в  отрасли был (K1; L1). Снижение цены капитала в результате регулирования (или повышение цены труда под действием государственного законодательства) по сравнению с параметрами рынка ведет к установлению новых пропорций факторов (K2; L2). Здесь капитала используется непропорционально больше, а труда - меньше, чем это диктуется производственным процессом и рынком. 

Степень искажения  пропорций производства зависит  от эластичности технологического замещения  факторов производства, которая определяет излишне большое и излишне  малое использование ресурсов, и от ценовой эластичности спроса на конечный продукт, которая ограничивает совокупное искажение объемов. 

 

      Приложение 1

     Таблица 1 Классификация монополий.

Признак классификации Вид монополии Экономическая сущность Воздействие на цены и регулирование
Взаимодействие  спроса и издержек производителя 1.«Искусственная»  (закрытая) монополия Монополия, защищенная от конкуренции с помощью юридических  ограничений и патентной защиты Существенное  воздействие на цены, часто нерегулируемое
  2.«Искусственная»  (открытая) монополия Монополия, не имеющая  спец. Защиты от конкуренции, при которой  одна фирма на некоторое время  становится единственным поставщиком  продукции. Временное значительное влияние на цены, часто нерегулируемое
  3. Естественная монополия Монополия, в  которой Долгосрочные средние издержки минимальны, только когда одна фирма  обслуживает всю отрасль. Существенное  воздействие на цены, часто регулируемое антимонопольным законодательством
Форма собственности 1. Государственная монополия Монополия, полностью  или частично находящаяся в государственной  собственности и управляемая  советом директоров, назначенным  государством Цены определяются финансовой политикой государства
  2.Частная монополия  с государственным регулированием Монополия, находящаяся в собственности частных лиц, поле действия которой ограничено чаще всего гос. Тарифной политикой Цены определяются тарифной политикой государства
  3. Частная монополия  без государственного регулирования Монополия, работающая полностью в условиях рыночного механизма, зависящая от взаимодействия спроса и издержек Рынок – регулятор  деятельности монополии при относительно высоком ее влиянии на цены
Дифференциация  цен 1.Простая монополия Монополия, реализующая  услуги/товары по единым ценам во всех сегментах рынка Возможны все  вышеописанные варианты
  2. Монополия  с ценовой дискриминацией Монополия, сегментирующая рынок и вводящая различные цены на каждом сегменте. Различие цен обусловлено  введением дополнительных барьеров на каждый сегмент рынка Применение  множественности цен, часто с  помощью государственного регулирования
Сфера деятельности 1. Инфраструктурная  монополия Сфера деятельности определена услугами социального и  производственного характера Возможны все  вышеописанные Варианты
  2. Производственная  монополия Сфера деятельности определена Производством товаров  различного назначения Возможны все  вышеописанные варианты
 

 

      Приложение 2

Рисунок 1 Возрастающая отдача от масштаба и естественная монополия.

Рисунок 2 Ценообразование по предельным и средним затратам.

 

расчет  показателей анализа  динамики и прибыли
год прибыль до налогооблажения

млн руб

абсолютный  прирост,

млн руб базисный

абсолютный  прирост,

млн руб цепной

темп  роста, % базисный темп  роста, % цепной темп  прироста, % базисный темп  прироста, % цепной абсолютное  значение одного продукта прироста.
2003 251 265 - - - - - - -
2004 283 540 32 275 32 275 112,845 112,8450043 12,8450043 12,845004 2512,65
2005 289 228 37 963 5 688 115,1087 102,0060662 15,1087497 2,0060662 2835,4
2006 495 323 244 058 206 095 197,1317 171,2569322 97,1317135 71,256932 2892,28
2007 520 397 269 132 25 074 207,1108 105,0621514 107,110819 5,0621514 4953,23

Приложение 3 

     Таблица 2 
 

Таблица 2

средний уровень ряда 367951
средний абсолютный прирост 67283
средний темп роста 119,964
средний темп прироста 19,9639
 

 

Приложение 4 
 
 

Рисунок 1 Диаграмма динамики прибыли предприятия до налогообложения 

 

     Приложение 5

     Таблица 3

Отчет о прибылях и убытках  на 31.12.200Х
Наименование показателя Код строки За отчетный период За аналогичный  период предыдущего года
Доходы  и расходы по обычным  видам деятельности      
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг за минсом налога на добавленную  стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей 010 1 774 979 437 1 632 652 981
в том числе      
(Себестоимость  проданных товаров, продукции,  работ, услуг) 020 723 781 021 592 118 000
в том числе      
Валовая прибыль (стр. 010 - стр.020) 029 1 051 198 416 1 040 534 981
в том числе      
(Коммерческие  расходы) 030 540 917 840 518 675 487
(Управленческие  расходы) 040 23 678 150 17 856 671
Прибыль / убыток от продажи 050 486 602 426 504 002 823
Прочие  доходы и расходы      
Проценты  к получению 060 13 046 491 3 446 856
(Проценты  к уплате) 070 53 551 252 40 113 371
Доходы  от участия в других организациях 080 44 696 539 30 916 289
Прочие  доходы 090 2 105 342 710 1 510 000 738
(Прочие  расходы) 100 2 075 739 210 1 512 929 853
Прибыль / убыток до налогообложения 140 520 397 704 495 323 482
Отложенные  налоговые активы 141 1 652 240 126 565
(Отложенные  налоговые обязательства) 142 38 825 560 19 508 654
(Текущий  налог на прибыль) 150 122 668 035 131 915 177
       
Чистая  прибыль/убыток отчетного  периода                             (стр. 140+стр.141-стр.142-стр.150) 190 360 556 349 344 026 216
 

 

      Приложение 6

     Таблица 4

  В тыс. руб. В % к объему продаж
Наименование  показателя За отчетный период За аналогичный  период предыдущего года За отчетный период За аналогичный период предыдущего года
Объем продаж - В 1 774 979 437 1 632 652 981 100,0 100,0
Себестоимость продаж - С 723 781 021 592 118 000 40,8 36,3
Валовая прибыль 1 051 198 416 1 040 534 981 59,2 63,7
Коммерческие  расходы - КР 540 917 840 518 675 487 30,5 31,8
Управленческие  расходы - УР 23 678 150 17 856 671 1,3 1,1
Прибыль от продажи 486 602 426 504 002 823 27,4 30,9
Проценты  к получению 13 046 491 3 446 856 0,7 0,2
(Проценты  к уплате) 53 551 252 40 113 371 3,0 2,5
Прочие  доходы 2 105 342 710 1 510 000 738 118,6 92,5
(Прочие  расходы) 2 075 739 210 1 512 929 853 116,9 92,7
Прибыль до налогообложения -  ПдН 475 701 165 464 407 193 26,8 28,4
Чистая  прибыль - ЧП 360 556 349 344 026 216 20,3 21,1

Информация о работе Монополизм и его последствия для развития российской экономики: теоретические и практические аспекты