Монополия, понятие и сущность

     Конгломерат - полиотраслевая, многопрофильная структура,

основанная на объединении автономных в оперативном отношении предприятий, несущих хозяйственную ответственность за результаты своей деятельности. Кроме того, существует ряд объединений временного типа, создаваемых для решения определенных задач.

     Консорциум - форма временного объединения предприятий,

создаваемого  для осуществления совместной деятельности с целью решения

определенной  задачи. Входящие в консорциум предприятия  сохраняют полную

самостоятельность, подчиняясь общему руководству только в части деятельности, касающийся целей консорциума. 
 
 

РАЗДЕЛ  II. Рынок монополистической конкуренции. 

1. Сущность  монополистической  конкуренции.

    Совершенная  конкуренция и чистая  монополия  -  два  крайних случая  рыночной структуры. И то и другое бывает чрезвычайно редко. Промежуточной  и  гораздо  более  реалистичной  стадией   является монополистическая  конкуренция. К. Маркс отмечал: «В практической жизни мы находим не только конкуренцию, монополию и их антагонизм, но также и их синтез, который является не формулой, а движением. Монополия создает конкуренцию, конкуренция создает монополию. Синтез заключается в том, что монополия может удержаться благодаря тому, что она постоянно вступает в конкурентную борьбу» В  этом  случае   фирмы, хотя   и сталкиваются  с  конкуренцией со стороны  других  фирм, входящих  в отрасль  или уже существующих продавцов, но обладают некоторой  властью над  ценами  на  свои  товары. Для этой  рыночной  структуры  также характерна  дифференциация товаров — это придание своей продукции особых физических, эстетических и иных свойств с тем чтобы покупатели могли отличить ее и предпочесть продукции конкурентов.

     Понятие «монополистическая конкуренция» восходит к одноименной книге американского экономиста Эдуарда Чемберлина "Теория монополистической конкуренции", опубликованной в 1933 г.

     Для   рынка   с  монополистической  конкуренцией  характерно

следующее:

     1. Количество фирм в отрасли. Для монополистической конкуренции характерно присутствие в отрасли довольно значительного количества небольших по объему фирм, выпускающих однотипные, но не одни и те же товары. В отличие от совершенной конкуренции, при которой количество фирм-производителей исчисляется сотнями и тысячами, в отрасли с монополистической конкуренцией действуют несколько десятков фирм. Что из этого следует? Во-первых, отдельная фирма производит лишь небольшую часть суммарного выпуска отрасли, поэтому обладает ограниченными возможностями влиять на рыночную цену товара. Во-вторых, исключается возможность сговора фирм и картелизации отрасли. В-третьих, каждая фирма практически независима в своих решениях и не учитывает возможную реакцию других конкурирующих фирм.

     2. Дифференциация товара. При монополистической конкуренции фирмы отрасли имеют определенную возможность выпускать товар, не схожий с производимым конкурентами. Например, все кондитерские фабрики выпекают печенье, но продукция одной фирмы отличается от других по ингредиентам, вкусу, упаковке, названию. Подобное различие называется дифференциацией товара. Под дифференцированным продуктом понимается такой, качественные характеристики которого отличаются от производимого конкурентом. Дифференцированный продукт может включать группу каких-либо товаров, достаточно схожих, чтобы называться одним товаром, но и столь отличных друг от друга, чтобы производитель каждого из них имел некоторую возможность влиять на цену своего товара. В условиях дифференциации товара отдельная фирма отрасли обладает ограниченной монопольной властью над собственным товаром, т.е. может повышать цену товара, даже если  стальные фирмы отрасли не делают этого, без риска потерять рынок сбыта.

В большинстве  случаев дифференциация товара объясняется  разным качеством изготавливаемого продукта из-за различий в технологии, в видах используемого сырья, дизайна и т.п. Например, все мужские часы можно отнести в одну группу товаров - "мужские часы", но часы марки "Луч" отличаются от "Полета", "Славы", "Маяка" и других марок часов. Дифференциацию товара могут вызвать условия его реализации: быстрое обслуживание, доставка товара на дом, продажа в кредит и т.п. Это побуждает покупателей приобретать товар данной фирмы, а не другой. Отдельные экономисты относят к причинам дифференциации товара также местоположение фирмы. Например, небольшая закусочная может успешно конкурировать даже с крупными ресторанами, если расположена на бойком месте и работает круглосуточно. Однако, по мнению других авторов, "географическая" дифференциация не совсем точно согласуется с условиями монополистической конкуренции - при монополистической конкуренции каждая фирма отрасли конкурирует со всеми или с большей частью фирм отрасли. Упомянутая закусочная, небольшой магазин, парикмахерская и т.п. конкурируют (в "географическом" смысле) только с аналогичными предприятиями, расположенными в непосредственной близости от них. Наконец, на дифференциацию товара оказывают влияние реклама, применение торговых и товарных знаков, использование различной упаковки.

     3. Свобода входа в отрасль и выхода из нее. В условиях монополистической конкуренции вход фирм в отрасль относительно свободный, поскольку фирмы невелики по размеру и возможность снижения издержек за счет положительного эффекта масштаба у них небольшая. Однако в отличие от совершенной конкуренции, при которой наблюдается абсолютная свобода входа в отрасль, при монополистической конкуренции дополнительные расходы, связанные с необходимостью выделить свой товар (например, за счет рекламы), могут стать барьером для входа новой фирмы в отрасль. Итак, все изложенное позволяет выделить три основные черты, присущие монополистической конкуренции. В отрасли присутствует достаточное число фирм, каждая из которых конкурирует со значительным количеством соперничающих фирм и поэтому не учитывает их возможную реакцию на изменение цены своего товара. Фирмы отрасли производят дифференцированный товар, поэтому каждая из них имеет возможность в определенных пределах менять цену продаваемого товара и кривая спроса отдельной фирмы имеет "падающий" характер. Это "монополистическая" часть модели. Однако кривая спроса данной фирмы довольно эластичная, поскольку товары, реализуемые другими фирмами, являются близкими заменителями товара, производимого этой фирмой. "Падающий" характер кривой спроса предполагает возможность получения фирмами монопольной прибыли в краткосрочном периоде.  

2. Основной  механизм монополистической  конкуренции.

 

3. Максимизация  прибыли фирмы  на рынке монополистической  конкуренции.

Фирма выбирает такой объем выпуска, который  позволяет ей извлекать максимальную прибыль. При этом надо иметь в виду, что выпуск, обеспечивающий максимальную прибыль, отнюдь не означает, что за единицу данной продукции извлекается самая большая прибыль. Поведение фирмы-монополиста обусловлено не только потребительским спросом и предельным доходом, но и издержками производства.

Фирма-монополист будет наращивать выпуск продукции  до такого объема, когда предельный доход (MR) будет равен предельным издержкам (МС):

MR = МС.

Дальнейший рост объема выпуска на одну единицу продукции  приведет к превышению дополнительных издержек над дополнительным доходом. Если же произойдет уменьшение выпуска на одну единицу продукции в сравнении с данным уровнем, то для фирмы-монополиста это обернется упущенным доходом, извлечение которого было бы вероятно от реализации еще одной дополнительной единицы блага.

Максимальную  прибыль фирма-монополист извлекает  в том случае, когда объем выпуска  таков, что предельный доход равен  предельным издержкам, а цена равна  высоте кривой спроса при данном уровне выпуска.

 

Рис.1. Монопольная цена, выпуск и экономическая прибыль в коротком периоде.

     Монопольная фирма извлекает максимальную прибыль, производя объем благ, соответствующий  точке, где MR = МС. Затем она устанавливает  цену Рм, которая необходима, чтобы  побудить покупателей купить объем  благ Qм. При данных цене и объеме производства фирма-монополист извлекает на единицу продукции прибыль (Рм – АСМ). Общая экономическая прибыль равна (Рм – АСМ) х Qм. сли спрос и предельный доход от блага, поставляемого фирмой-монополистом, понижаются, то извлечение прибыли невозможно. Если цена, соответствующая выпуску, при котором MR = МС, понизится ниже средних издержек, фирма-монополист понесет убытки.

Максимизация  прибыли в долгом периоде показана на рис. 2.

 

Рис. 2. Оптимальный выпуск и максимизация прибыли в долгом периоде

     Когда фирма-монополист прибыльна, она может  рассчитывать на извлечение максимальной прибыли и в коротком, и в  долгом периоде.

Фирма-монополист контролирует одновременно и объем  выпуска, и цену. Завышая цены, она  сокращает при этом объемы выпуска продукции.

В долгом периоде  фирма-монополист максимизирует прибыль, осуществляя производство и реализацию такого количества благ, которое соответствует  равенству предельного дохода и  предельных издержек в долгом периоде. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел III. Монополистический капитализм в Украине. 

1. Монополистические объединения в Украине на современном этапе.

     В отчете Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Верховной Раде о деятельности в 2010 году  говорится, что структурные  предпосылки конкуренции в национальной экономике ухудшились по сравнению с предыдущими годами. Всего за год доля рынков с конкурентной структурой уменьшилась на 6%. Доля же рынков "чистой монополии" увеличилась на 2%, а рынков с признаками доминирования - на 8%.

     По  данным Антимонопольного комитета, уровень монополизации вырос в 29 отраслях, уменьшение этого уровня наблюдалось только в 14 отраслях. Доля "чистой монополии" увеличилась во всех секторах экономики с 14,2 до 17,2%, рынков с признаками доминирования - с 36,6 до 64,5%.

     О тенденциях ускоряющейся концентрации говорят и цифры рассмотренных в 2010 году заявлений о выдаче разрешений на концентрацию субъектов хозяйствования, которых было 697. Что больше, чем в 2009 году. Но ведь это касается только субъектов, желающих, легально провести процедуры по концентрации.

     В результате такой тенденции в  список богатейших людей мира по версии журнала Forbes попали восемь украинцев. Однако в этом списке нет многих известных в Украине и мире украинцев. А вот в списке, возможно, более информированного украинского журнала "Фокус" уже 21 миллиар Антимонопольный комитет Украины определил десять субъектов естественных монополий. 

     Так, согласно сообщению антимонопольщиков, субъектами естественных монополий  на общегосударственных рынках являются:

- Национальная энергетическая компания Укрэнерго;

- Государственная  администрация железнодорожного  транспорта Украины (Укрзалізниця) в составе шести железных дорог  и другие объединения, предприятия,  учреждения и организации железнодорожного  транспорта по перечню, определенному Минтранссвязи;

- НАК Нафтогаз  Украины в лице ОАО Укртранснафта;

- НАК Нафтогаз  в лице дочерней компании Укртрансгаз;

- Украинское  государственное предприятие Укрхімтрансаміак;

- ГП обслуживания  воздушного движения Украерорух;

- ОАО Одесский  припортовый завод;

- УГП почтовой  связи Укрпошта;

- Концерн РРТ; 

2. Антимонопольное законодательства Украины.

Сегодня в Украине  принцип государственной защиты конкуренции в предпринимательской  деятельности закреплен на уровне Конституции. Программой конкретных мер по развитию конкуренции на разных этапах стали  Государственная программа демонополизации экономики (1993 г.), Указы Президента Украины "Об основных направлениях конкурентной политики на 1999-2000 годы и мерах по их реализации" (1999 г.) и "Об основных направлениях конкурентной политики на 2002-2004 годы" (2001 г.).

В условиях переходной экономики Антимонопольный комитет  Украины выполнял и выполняет  не только функции, свойственные коллегам в странах с развитой рыночной экономикой, такие как пресечение нарушений законодательства о конкуренции (а за десять лет их выявлено и прекращено около 13 тысяч, нарушителями заплачено около 196 миллионов гривень - более 1,1 миллиарда рублей - санкций), контроль за рыночной концентрацией (Комитетом за время его работы рассмотрено более 7,5 тысяч случаев концентрации) или недавно введенный у нас контроль за согласованными действиями субъектов хозяйствования. Комитет играет активную роль в самом становлении конкурентных отношений. По нашей инициативе проконкурентные нормы закреплены более чем в 2 тысячах законодательных и нормативно-правовых актов, более чем в 300 случаях не допущено принятия таких актов, которые могли бы иметь негативные последствия для конкуренции.

     Особое  внимание Комитет обращает на сферу  естественных монополий. Завышенные тарифы на их услуги, низкое качество последних, затрудненный доступ к сетям тормозят развитие конкурентного сектора и экономики в целом. Согласовать интересы естественных монополий, их потребителей и всего общества призвано государственное регулирование. Правовые основы современной системы такого регулирования заложены Законом Украины "О естественных монополиях", принятым еще в 2000 году. Однако на практике эта система в полной мере, к сожалению, не создана. Существующие регулирующие органы нередко сами узаконивают завышенные доходы монополистов. Например, были "благословлены" тарифы на энергоснабжение, которые предусматривали покрытие целого ряда неэффективных затрат энергоснабжающих компаний, таких как безнадежная дебиторская задолженность или довольно сомнительная благотворительность. Только для шести (из двадцати семи существующих) облэнерго сумма этих затрат, переложенных на потребителей, составила около 150 миллионов гривень (почти 855 миллионов рублей). Недостатки в системе государственного регулирования естественных монополий вынужден исправлять конкурентный орган. Из числа прекращенных Комитетом злоупотреблений монопольным положением более половины приходится на естественные монополии. В последнее время Комитету в сотрудничестве с другими государственными органами удалось организовать перерасчет между предприятиями тепло- и водоснабжения и их потребителями за непредоставленные или предоставленные не в полном объеме услуги. Сумма такого перерасчета за два с половиной года составила 1,2 миллиарда гривень (около 6,9 миллиарда рублей).