Монополии в современной России

35

 

возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

• экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом;
• установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги;
• создание дискриминационных условий;
• создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;
• нарушение установленного законодательством порядка ценообразования;

2) коллективная монополистическая деятельность в виде соглашений (согласованных действий) хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию. Так, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона "О защите конкуренции" запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к:

• установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
• повышению, снижению или поддержанию цен на торгах;
• разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков);
• экономически или технологически не обоснованному отказу от заключения договоров с определенными продавцами либо покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами, нормативными

36

 

правовыми актами Президент;! РФ, Правительства РФ, уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

• навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования);
• экономически, технологически и иным образом не обоснованному установлению различных цен (тарифов) на один и тот же товар;
• сокращению или прекращению производства товаров, на которые имеется спрос либо на поставки которых размещены заказы при наличии возможности их рентабельного производства;
• созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;
• установлению условий членства (участия) в профессиональных и иных объединениях, если такие условия приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, а также к установлению необоснованных критериев членства, являющихся препятствиями для участия в платежных пли иных системах, без участия в которых конкурирующие между собой финансовые организации не смогут оказать необходимые финансовые услуги [17, С. 26].

Кроме того, запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами или иные согласованные действия хозяйствующих субъектов, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к ограничению конкуренции, если иное не установлено законом.

В целях совершенствования антимонопольного законодательства необходимо повысить экономическую обоснованность принимаемых антимонопольным органом решений. Для этого следует изменить порядок установления доминирующего положения хозяи твующего субъекта. Доминирующее положение должно устанавливаться по результатам анализа совокупности факторов, а не

37

 

только размера доли хозяйству; :щего субъекта на рынке. К таким факторам относятся: наличие препятствий для входа на рынок новых участников, эластичность спроса на товар, наличие взаимозаменяемых товаров, соотношение долей компании, ее конкурентов и потребителей и другие факторы.

Необходимо повысить доказательственный статус экономического анализа и оценки конкурентной среды, формализовать и регламентировать процедуру их проведения. Для этого следует установить в федеральном законе основные поведенческие и структурные критерии для анализа и оценки конкурентной среды, а также предусмотреть обязательное включение результатов анализа в решение по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

38

 

Заключение

Во многих отраслях ведущие фирмы знают, что они представляют собой настолько большую часть рынка, что они могут посредством своих собственных действий оказывать влияние на рыночную цену. Рынки, на которых либо покупатели, либо продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на рыночную цену, .являются несовершенно конкурентными.

Монополия характеризуется наличием одного- единственного продавца конкретного товара или вида услуг на рынке.

Объективной основой монополизма является доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке, что позволяет ему оказывать решающее влияние на конкуренцию, завышать цену и снижать объем производства по сравнению с теоретически возможным уровнем, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. В конечном итоге это дает возможность монополисту перераспределять в свою пользу платежеспособный спрос, получать монопольно высокую прибыль. Конкурентные рынки в целом работают хорошо, чего нельзя сказать о рынках, на которых или покупатели, или продавцы могут манипулировать ценами. На рынке, где один продавец контролирует предложение выпуск продукции будет малым, а цены - высокими. Монополия представляет собой крайнюю форму несовершенной конкуренции. Продавец обладает монопольной властью, если он может повышать цепу на свою продукцию путем ограничения своего собственного объема выпуска. На монопольных рынках существует барьер вхождения, который делает невозможным проникновение на рынок любого нового продавца. Фирма, обладающая монопольной властью проводит политику ценовой дискриминации, то есть продает один и тот же товар разным группам потребителей по разным ценам. Но для этого фирма-монополист должна уметь надежно разделять свой рынок, ориентируясь на разную эластичность спроса у разных потребителей, умело отделять «дешевый» рынок от «дорогого».

39

 

Россия не избежала негативного воздействия отраслей-естественных монополий в условиях рынка. В российской промышленности существуют более 6 тысяч предприятий -монополистов и их продукция составляет 7% от общего числа.

Во всех странах есть специальные системы контроля за антимонополистической деятельностью, действует антимонопольное законодательство, созданы специальные государственные органы. В США - Федеральная торговая комиссия, в Германии - Федеральное управление по делам картелей, в Болгарии - Антимонопольная комиссия. В России создан Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

40

 

Список использованных источников

1. Закон РСФСР №948-1 от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от 26.07.2006).
2. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 1Э5-ФЗ "О защите конкуренции" (в ред. от 01.03.2011).
3. Федеральный закон N 147-ФЗ от 17 августа 1995 г. «О естественных монополиях», (в ред. от 25.12.2008).
4. Андреева JL, Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики // Экономист. 2011. №1. С. 42-49
5. Варламова А.Н. Правовые аспекты реформирования естественных монополий (на примере газовой промышленности и железнодорожного транспорта) //Законодательство. 2010. N 7. С. 18-22.
6. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования // Экономист. 2010. №5. С. 31-39.
7. Булатов А.С. Экономика: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра- М, 2010.- 896 с.
8. Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №2. С. 16-23.
9. Грязнова А.Г., Юданов АЛО. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям. 5-е изд. - М.: «Кно Рус», 2008 - 544 с.
10. ДауровТ.Г. Антимонопольный орган России: создание, эволюция, перспективы //Законодательство и экономика. 2009. N 7. - С. 25-27
11. Добрынин А.И., Тарасевич JI.C. Экономическая теория: Учебник. 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 2004. - 544 с.
12. Николаева И.П. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: Проспект 2008. -576 с.

41

 

42

13. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. М.: Дашков и К, 2003.-864с.
14. Карич JI.K. Основы экономической теории: Учебное пособие для образоват. учр. средн. проф. образов, потребит, кооперации. - 2-е изд., испр. и доп. - г. Мытищи Московск. обл.: ЦУМК Центросоюза Российской Федерации, 2001. - 108 с.
15. Кисилева Е.А., Чепурин М.Н. Курс экономической теории: Учебник. - 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание. - Киров: «АСА», 2010.- 880 с.
16. Костерин М. К определению сущности естественных монополий // Российский экономический журнал. 2008. №11. С. 16-20.
17. Прохоров Е.В. Особенности государственного регулирования процессов реформирования естественных монополий // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. №3. С. 26-29
18. Сидорович А.С. Микроэкономика: Учебник МГУ им. М .В.Ломоносова. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2002. - 304 с.