Монополии в современной России

9

 

средних предприятиях. Именно поэтому существование  естественных монополий не запрещено  антимонопольными законодательствами. В то же время правительство сохраняет за собой право регулировать действия таких монополий, чтобы не допускать злоупотребления монопольной властью, которую оно предоставило. Например, правительство может контролировать качество услуг и цены, уставнавливаемые естественными монополиями [13, С. 126].

Третий  вид монополизма - монополизм, обусловленный  диверсификацией продукции. Так, если фирма обладает своей торговой маркой, делает скидку для постоянных клиентов, то тем самым в конкурентную среду  вносятся монополистические мотивы. В развитых странах этот тип монополизма получил самое широкое распространение.

Четвертый вид монополизма - монополизм, основанный на лидерстве в научно - технических  разработках. Здесь монополия является не тормозом, а ускорителем научно-технического прогресса. Такой монополизм носит временный характер и исчезает по мере освоения фирмами-конкурентами новых технологий. Защитой монополии в этом случае являются патенты на изобретения и лицензии на их использование.

Пятый вид монополизма - естественные государственные монополии и монопсонии. Сюда относятся монополия государства на выпуск денег, покупку военной техники или товаров стратегического назначения, т.е. товаров, выпуском или покупкой которых занимается только государство, и это рассматривается как выполнение государством своих функций (по обеспечению обороноспособности страны, по организации денежного обращения и т.д.)

Шестой  вид монополизма - монополизм административно-командной  экономики. При данном виде монополизма  предприятия изначально являются государственными монополиями, никогда не испытывающими конкурентной борьбы и не стремящимися доказать свое лидерство. При этом лишь незначительную часть монополий можно назвать естественной, адекватной потребностям общества. В подавляющем виде монополизм этой группы

10

 

представляет  собой сугубо негативное явление, для  него характерен высокий уровень  централизации производства. Представляющие его предприятия не связаны с  рынком, ибо их деятельность не распространяется напрямую на реализацию продукции на товарных рынках, поскольку эту функцию берет на себя государство. Такой вид монополизма тормозит научно-технический прогресс, не способствует улучшению качества продукции [12, С. 112].

11

 

 

2 Ценообразование  в условиях монополии

2.1 Определение  цены и объемов производства  монопольно фирмы

Решающее различие между чистой конкуренцией и чистой монополией состоит  в своеобразии кривой спроса (рисунок 1): если для конкурентной фирмы она  имеет абсолютно эластичный характер (прямая линия), то для чистого монополиста - убывающий характер.

Q

а)спрос  для конкурентной 
фирмы

Q

б) спрос для чистого монополиста

Рисунок 1 - Различия спроса для конкурентной фирмы и чистого монополиста

Убывающий характер кривой спроса существенно  влияет на разработку модели поведения  монополиста на рынке при выборе объемов производства. Прежде всего, следует иметь в виду, что цена реализации дополнительной единицы  продукции для монополиста всегда превышает дополнительный доход, полученный от ее продажи (предельный доход). Дело в том, что производитель не сможет продать больше продукции без снижения цены на нее. Тем более, он будет вынужден синхронно снизить цену не только на дополнительную единицу продукции, но и на весь объем продаж. Если на конкурентном рынке предельный доход продавца формируется лишь за счет выигрыша от увеличения объема

12

 

 

продажа, то для чистого монополиста  этот выигрыш уменьшается на размер проигрыша от снижения цены на весь объем проданной продукции.

Пусть монополист по цене Р1 = 150 д. ед. может продать 40 единиц продукции. Для  увеличения объема продаж до 50 единиц он вынужден снизить цену до Р2 = 140 д. ед. Прирост совокупного дохода (AQ) будет составлять 1000 д. ед., а предельный доход - 100 д. ед., тогда как цена дополнительно проданной единицы продукции - 140 д. ед.

На  рисунке 2 , где отображена описанная  ситуация, видно, что потеря дохода от снижения цены равно площади фигуры ABCD (S1), а дополнительно полученный доход от увеличения объема продаж - площади фигуры DKNM (S2). В зависимости от соотношения этих площадей предельный доход может быть положительной величиной (S2 > S1), отрицательной величиной (S2 < S1) или равняться нулю (S2 = S1).

Рисунок 2 - Формирование предельного продукта чистого монополиста

Рассмотрим  механизм формирования прибыли на конкретном примере. Предположим, что фирма  является чистым монополистом. Тогда  увеличение объемов продажи будет  сопровождаться снижением цены, как  это показан в таблице 1 [15, с. 147].

13

 

 

Следует обратить внимание на то, что валовой доход фирмы- монополиста при увеличении объемов продаж возрастает не всегда: продажа девятой и десятой единицы продукции сопровождается уменьшением общей выручки. Легко заметить, что динамика валового дохода тесно связана с уровнем предельного дохода. Если предельный доход имеет положительное значение, то валовой доход с увеличением объемов продаж возрастает. Если же предельный доход приобретает отрицательного значения, то валовой доход уменьшается:

Таблица 1 - Основные показатели деятельности фирмы-монополиста

Q	Р	TR	MR	АТС	ТС	мс	Прибыль
0	235	-	-	-	200	-	-200
1	220	220	220	300	300	100	-80
2	205	410	190	198	396	96	+14
3	190	570	160	165	495	99	+75
4	175	700	130	150	600	105	+100
5	160	800	100	143	715	115	+85
6	145	870	70	141	846	131	+24
7	130	910	40	142	972	148	-62
8	115	920	10	145	1160	166	-240
9	100	900	-20	150	1350	190	-450
10	85	850	-50	157	1570	220	-720

Примечания:

1. Q - объем производства;
2. Р - цена;
3. TR - валовой доход;
4. MR -предельный доход;

14

 

5. АТС - средние издержки;
6. ТС - валовые издержки;
7. МС - предельные издержки.

Для монопольной  фирмы справедливы следующие  соотношения:

MR >0 TR Т; MR<0 TR>k

(1) (2)

Поэтому максимальное значение валовой доход  приобретает в той точке, где  предельной доход равен нулю:

При эластичном спросе уменьшение цены будет увеличивать  валовой доход продавца. Если же спрос неэластичный, валовой доход  продавца будет иметь такую же направленность изменений, что и цена. Максимума он достигнет при единичной эластичности спроса (TRi - max). Совместив эти выводы с предыдущими, получим зависимости, приведенные на рисунке 3. Их анализ позволяет определить границы, в которых производитель будет избирать соотношение "цена-продукт". Если он изберет цену, отвечающую неэластичному участку кривой спроса (Р₂), то легко заметить, что полученный ним валовой доход (TR₂) может принести и продажа значительно меньших объемов продукции (Q3<Q2)- Поэтому очевидно, что производитель, стремящийся максимизировать доход, будет всегда избегать неэластичного участка кривой спроса в пользу определенной комбинации "цена-продукт" на эластичном участке.

Какую же конкретную комбинацию цены и количества проданного продукта изберет монополист? Это зависит не только от спроса, но и от его затрат на производство. Обратимся к анализу издержек монополиста,

MR = 0 TR - max.

(3)

15

 

 

приведенных в таблице 1. Производитель  будет производить каждую

дополнительную  единицу продукции до того времени, пока доход от ее продажи будет  превышать дополнительные затраты  на ее производство. Так, для увеличения производства с двух до трех единиц продукции производитель израсходовал дополнительно 99 д. ед., а получил дополнительный доход от увеличения объема продажа 160 д. ед. Если же рассматривать переход от пяти до шести единиц продукции, то предельный доход и предельные затраты будут составлять, соответственно, 131 и 70 д. ед., что подтверждает нецелесообразность такого перехода. Таким образом, монополист сможет максимизировать прибыль при таком соотношении цены и объема продаж, которое уравнивает предельный доход и предельные затраты. Для приведенного в таблице примера это будет составлять 175 д. ед. и 4 единицы продукции.

Р

Единичная эластичность , Неэластичный участок

MR

TR

TR i

Q

Рисунок 3 - Выбор монополистом участка кривой спроса

16

 

 

Аналогичный вывод  можно сделать, анализируя соотношения  валового дохода и совокупных издержек. Максимальную прибыль, как превышение валового дохода над совокупными  издержками (100 д. ед.), производитель  получает при производстве четырех  единиц продукции.

На рисунке 4 приведено геометрическое толкование модели выбора монополистом соотношения цены и объемов продаж, которое максимизирует его прибыль. В долгосрочном периоде для конкурентной фирмы равновесие устанавливается тогда, когда цена достигает минимальных средних издержек. Другие закономерности влияют на действия монополиста. Поскольку кривая предельного дохода монополиста не совпадает с кривой цены (кривой спроса), то точка максимизации дохода будет всегда находиться левее точки пересечения кривых спроса и предельного дохода. То есть монополист максимизирует прибыль при объемах производства меньших, чем это могло быть на конкурентном рынке (Qj < Q₂). При этом он реализует продукцию по ценам (Pi), превышающим средние издержки для предложенного объема продаж (ATCi), и получает экономическую прибыль. На рисунке 4 размер экономической прибыли монополиста будет отвечать площади заштрихованной фигуры.

Р

АТС!

Р

d

АТС

Q

Qi Q₂ MR

Рисунок 4 - Максимизация экономической прибыли  монополистом

Поскольку вступление в отрасль, где  господствует монополист, заблокировано, то для него нет угрозы со стороны  конкурентов, которые,

17

 

увеличив  предложение и соответственно передвинув его кривую вправо, снизили бы цену равновесия и ликвидировали экономическую прибыль. В отличие от конкурентной фирмы монополист имеет возможность, как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде, получать экономическую прибыль.

Иногда  на бытовом уровне осознания экономических  проблем составляется ошибочное представление о ценовой политике монополиста. Самыми распространенными являются такие ошибки:

1. Монополист стремится установить самую высокую цену. Эта ошибка основывается на не осознании того факта, что увеличение цены для монополиста оборачивается уменьшением объемов продаж. На самом же деле, монополист не задается целью максимизации цены, а ищет такой ее уровень, который обеспечил бы ему максимальную прибыль [12, С. 126].
2. Чем большая разность между ценой реализации продукции и средними издержками на производство единицы продукции, тем большую прибыль получает монополист. Это утверждение справедливо лишь по отношению к доходности с единицы продукции. Монополист же ставит за цель максимизировать общую прибыль. Ее максимизация далеко не всегда совпадает с максимизациею прибыли с единицы продукции. Что предпочтительнее для монополиста, продать по 10 д. ед. 40 шт. продукции при издержках на производство единицы продукции 5 д. ед. или по 9 д. ед. 100 шт. продукции при издержках д. ед грн. на единицу? В первом случае монополист получит 100% дохода с каждой единицы продукции, а во второму - только 50%. Однако общий доход монополиста во втором случае будет составлять 300 д. ед. против 200 д. ед. в первом случае.

Поэтому для монополиста будет более  привлекательным тот вариант, который  максимизирует его общую прибыль, хотя при этом может и не достигаться  максимальная прибыль с единицы продукции.

3. Монопольное положение на рынке всегда гарантирует безубыточную деятельность. Для монополиста будет существовать вариант безубыточной

18

 

 

деятельности  в том случае, если кривая спроса будет пересекать кривую средних  издержек. Так чаще всего и бывает, поскольку, как правило, кривая спроса на продукцию монополиста имеет  достаточно эластичный участок с  большим углом наклона. Однако нетрудно представить ситуацию, когда кривая спроса проходит вообще ниже кривой средних издержек, вообще не имея с нею общих точек (рисунок 5).

Такая ситуация складывается в том случае, когда монополист продолжает выпускать продукцию, спрос на которую резко снизился. Даже если какое-то предприятие было бы сегодня абсолютным монополистом по производству счетов или примусов, это не предоставило бы ему гарантий безубыточной деятельности.

2.2 Экономические последствия  монополизма

Логическим завершением  исследования монопольного рынка должна стать оценка влияния монополизма  на экономические процессы вообще. Наиболее существенными среди экономических  последствий чистой монополии можно считать такие:

1) Монополист  считает целесообразным продавать  меньший объем продукции и  назначать более высокие цены, чем это сделал бы конкурентный

19

 

 

производитель (рисунок 4). Поэтому, с одной стороны, общество перерасходует определенное количество ресурсов, поскольку равновесный объем производства не совпадает с минимальным уровнем средних издержек. Перераспределение ресурсов в пользу монополизированной области уменьшило бы средние издержки, что свидетельствовало бы о повышении эффективности распределения ресурсов. С другой стороны, потребители вынужденные платить своего рода монопольный налог, поскольку цены на продукцию устанавливаются выше, чем средние издержки на производство. Этот "налог" составляет экономическую прибыль. Поскольку вступление в область новых производителей заблокирован, то механизм ликвидации экономического дохода в долгосрочном периоде, присущий конкурентному рынку, здесь не действует.

2) Средние издержки монополиста, как правило, не совпадают со средними издержками конкурирующей фирмы. Ранее о возможностях такого несовпадения речь не шла. На самом деле же средние издержки монополиста (АТСм) могут быть как ниже, так и выше, чем у конкурентной фирмы (АТСк) [15, с. 151].