Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 22:45, контрольная работа
Основная задача, которую необходимо решить при формировании портфеля ценных бумаг, -- распределение инвестором определенной денежной суммы по различным альтернативным вложениям (например, акции, облигации, наличные деньги и др.) так, чтобы наилучшим образом достичь своих целей.
Введение
1. Портфельный анализ
1. Выбор оптимального портфеля
2. Границы местоположения портфелей
3. Рыночная модель
1.4 Графическое представление рыночной модели
1.5 Диверсификация
2 Модель Марковица
2.1 Определение состава оптимального портфеля
3 Метод, основанный на рыночной модели
Кроме того, с внедрением «оптимизаторов» возрастает влияние новой породы профессионалов по инвестициям -- числовых аналитиков (презрительно именуемых «квантами»), которые координируют получение и применение оценок риска и доходности. Авторитет, приобретаемый числовыми аналитиками, уменьшает влияние аналитиков и менеджеров портфелей, использующих традиционные методы, к их большому неудовольствию.
Что касается перспектив применения «оптимизаторов», то здесь существуют серьезные проблемы. В частности, они имеют тенденцию к созданию чисто интуитивных портфелей, не подходящих для реальных инвестиций. Данная ситуация объясняется не столько проблемами «оптимизаторов», сколько ошибками операторов, обеспечивающих ввод данных. Здесь работает парадигма GIGO. (что расшифровывается как «мусор на входе - мусор на выходе»).
«Оптимизаторы» предпочитают ценные бумаги, обладающие высокими ожидаемыми доходностями, малыми стандартными отклонениями и малой величиной ковариации с другими ценными бумагами. Очень часто при оценке этих величин используется информация из старых баз данных, содержащих тысячи ценных бумаг. До тех пор пока информация о доходности и риске не будет тщательно проверена, ошибки (например, преуменьшение стандартного отклонения ценных бумаг) могут привести к тому, что «оптимизатор» будет рекомендовать произвести покупку некоторых ценных бумаг, исходя из неправильных предпосылок. Даже если информация является выверенной, экстремальные исторические события могут привести «оптимизатор» к практически неверным решениям.
До тех пор пока программа не будет принимать во внимание операционные издержки «оптимизаторы» будут также демонстрировать плохую привычку к операциям, приводящим к большому обороту, и рекомендациям о покупке ценных бумаг низкой ликвидностью. Высокий оборот связан с существенными изменениями в портфеле от периода к периоду. Высокий оборот может являться причиной неприемлемо высок их операционных издержек, отрицательно сказывающихся на функционировании данного портфеля. Ликвидность (liquidity) означает возможность реального приобретения ценных бумаг, выбранных «оптимизатором». Выбранные бумаги могут обладать желательными характеристиками по доходности и риску, но продаваться в незначительных количествах, не позволяющих институциональным инвесторам приобрести их без ощутимых дополнительных расходов на покупку.
Существуют различные решения данных проблем, начиная с аккуратной проверки вводимой информации и кончая введением ограничений; на максимальный Оборот и минимальную ликвидность. Тем не менее ничто не может заменить прогноз квалифицированного специалиста о доходности и риске ценных бумаг, основанный на правильном применении понятия рыночного равновесия.
Профессиональные проблемы и проблемы
практического воплощения дают менеджерам
по инвестициям удобный повод избегать
применения «оптимизаторов» и сконцентрироваться
на использовании традиционных методов
формирования портфелей. Однако рассмотрение
количественных методов формирования
портфелей очень важно. Повышающаяся эффективность
финансовых рынков заставляет менеджеров
институциональных инвесторов обрабатывать
больше информации о большем количестве
ценных бумаг и с большей скоростью, чем
когда-либо раньше. Как следствие, они
вынуждены в большей степени увеличить
использование количественных инструментов
анализа инвестиций. Хотя большинство
из них еще не включили «оптимизаторы»
в процедуру формирования портфелей, фактически
все они стали более восприимчивы к необходимости
создания диверсифицированных портфелей,
имеющих наивысший уровень ожидаемой
доходности при удовлетворительном уровне
риска.
Вогнутость
эффективного множества
Для
того чтобы понять, почему эффективное
множество является вогнутым, рассмотрим
следующий пример портфеля из двух ценных
бумаг. Первая ценная бумага компании
Ark Shipping имеет ожидаемую доходность в 5%
и стандартное отклонение в 20%. Вторая
ценная бумага компании Gold Jewelry имеет ожидаемую
доходность в 15% и стандартное отклонение
в 40%. Соответствующие им точки отмечены
буквами А и G на рис.5.
Рис. 5. Верхняя
и нижняя границы для комбинаций из двух
ценных бумаг А и G
1.2.Границы
местоположения портфелей
Теперь
рассмотрим все возможные портфели, состоящие
из этих ценных бумаг, которые может купить
инвестор. Пусть Xl обозначает долю
фондов инвестора, вложенную в Ark Shipping,
а Х2 = 1 - Xl - долю, инвестированную
в Gold Jewelry. Таким образом, если инвестор
покупает только акции Ark Shipping, то Xl
=1 и Х2 =0. Если же инвестор покупает
только акции Gold Jewelry, то Xl = 0, а Х2
= 1. Комбинация из 0,17 Ark Shipping и 0,83 Gold Jewelry
также возможна, как и комбинация из 0,33
и 0,67 соответственно или 0,5 и 0,5 соответственно.
Хотя существует много других возможных
портфелей, нами будет рассмотрено только
семь из них:
Портфель А | Портфель В | Портфель С | Портфель D | Портфель E | Портфель F | Портфель G | |
X1 | 1,00 | 0,83 | 0,67 | 0,50 | 0,33 | 0,17 | 0,00 |
X2 | 0,00 | 0,17 | 0,33 | 0,50 | 067 | 0,83 | 1,00 |
Для того чтобы рассмотреть возможные инвестиции в эти семь портфелей, необходимо вычислить их ожидаемые доходности и стандартные отклонения. Мы имеем всю необходимую информацию для вычисления ожидаемых доходностей этих портфелей согласно уравнению:
Для портфелей А и G данные вычисления тривиальны, так как инвестор покупает акции только одной компании. Таким образом, ожидаемые доходности составляют 5 и 15% соответственно. Для портфелей В, С, D, Е и F ожидаемые доходности соответственно равны:
= (0,83 х 5%) + (0,17 х 15%) = 6,70 %;
= (0,67 х 5%) + (0,33 х 15%) = 8,30%;
= (0,50 х 5%) + (0,50 х 15%) = 10%;
= (0,33 х 5%) + (0,67 х 15%) = 11,70%;
= (0,17x 5%) + (0,83 х 15%)= 13,30%.
Для вычисления стандартных отклонений данных портфелей необходимо применить уравнение:
Для портфелей А и G данные вычисления опять будут тривиальными, так как инвестор приобретает акции только одной компании. Таким образом, стандартное отклонение будет составлять 20 и 40% соответственно.
Для
портфелей В, С, D, Е и F применение уравнения
показывает, что стандартное отклонение
зависит от значения ковариации между
двумя ценными бумагами. Этот ковариационный
член равняется корреляции между двумя
ценными бумагами, умноженной на произведение
их стандартных отклонений:
Полагая
i = 1 и j = 2, получим:
Рассмотрим вначале портфель D. Значение стандартного отклонения данного портфеля будет лежать в интервале между 10 и 30%, его точное значение зависит от величины коэффициента корреляции.
Минимальным значением коэффициента корреляции является -1, отсюда можно увидеть, что нижняя граница величины будет такова:
= [500 + 400 х (-1)]1/2 = [500 - 400]1/2 = [100]1/2 = 10%.
Аналогично будет максимальным, когда коэффициент корреляции будет максимальным, т.е. равным 1. Таким образом, верхняя граница будет такова:
= [500 + (400 х 1)]'/2= [500 + 400]1/2 = [900] 2 = 30%.
В общем
случае для любого заданного набора весов
и Х2 нижние и верхние границы будут
достигаться при равенстве коэффициента
корреляции величинам --1 и 1 соответственно.
Подобный анализ других портфелей показывает,
что их верхние и нижние границы равняются
следующим значениям:
Стандартное отклонение портфеля
Портфель |
|
Верхняя граница |
А |
|
|
В |
|
|
С |
|
|
D |
|
|
Е |
|
|
F |
|
|
G |
|
|
Все верхние пограничные значения лежат на прямой линии, соединяющей точки А и G. Это означает, что любой портфель, составленный из этих двух бумаг, не может иметь стандартное отклонение, соответствующее точке, лежащей правее прямой линии, соединяющей эти две ценные бумаги. Вместо этого значение стандартного отклонения должно лежать на этой прямой линии или левее нее. Это означает желательность диверсификации портфеля. А именно, диверсификация ведет к уменьшению риска, так как стандартное отклонение портфеля будет в общем случае меньше, чем средневзвешенное стандартное отклонение бумаг, входящих в портфель.
Все нижние пограничные значения лежат на одном из двух отрезков, идущих из точки А до точки на вертикальной оси, соответствующей значению в 8,30%, а оттуда -- до точки G. Это означает, что любой портфель, составленный из данных ценных бумаг, не может иметь стандартное отклонение, изображаемое точкой, лежащей левее любого из этих двух отрезков линии. Например, портфель В должен лежать на горизонтальной линии, проходящей через вертикальную ось в точке 6,70%, но ограниченную значениями в 10 и 23,33%.
Любой
портфель, состоящий из этих двух ценных
бумаг, лежит в пределах границ треугольника,
изображенного на рис.5. Его фактическое
местоположение зависит от значения коэффициента
корреляции между этими двумя ценными
бумагами.
Фактическое
местоположение портфелей
Если корреляция равняется нулю, то используя соответствующие значения весов Х1 и Х2, стандартное отклонение портфелей В, С, D, Е и F можно вычислить следующим образом:
= [(400 х 0,832) + (1600 х 0,172)]1/2 = 17,94%
[(400 х 0,672) + (1600 х 0,332)]'/2 = 18,81%
= [(400 х 0,502) + (1600 х 0,502)]'/2 = 22,36%
= [(400 х 0,332) + (1600 х О.б?2)]1/2 = 27,60%
= [(400 х 0,172) + (1600 х 0,832)]'/2 = 33,37%.
Рисунок 6 показывает местоположение данных портфелей вместе с верхними и нижними пограничными значениями, которые были представлены на рис. 5. Эти портфели, так же как и все остальные возможные портфели, состоящие из акций Ark Shipping и Gold Jewelry, лежат на изогнутой линии, наклоненной влево. Хотя это и не показано здесь, если корреляция будет меньше нуля, то данная линия сильнее изогнется влево. Если корреляция будет больше нуля, она не изогнется так сильно влево. Важно отметить, что, пока корреляция остается больше --1 и меньше 1, линия, представляющая множество портфелей, состоящих из различных комбинаций двух ценных бумаг, будет иметь некоторую степень кривизны влево. Кроме того, ее верхняя левая часть будет вогнутой.
Аналогичный
анализ может быть проведен в ситуации,
когда рассматриваются больше чем две
ценные бумаги. После проведения анализа,
можно сделать заключение о том, что, пока
корреляция остается меньше 1 и больше
-- 1, верхняя левая часть кривой должна
быть вогнута, как это было в случае двух
ценных бумаг. Таким образом, в общем случае
эффективное множество будет вогнутым.
рис. 6. Портфели,
являющиеся комбинацией ценных бумаг
А и G
Невозможность
существования «впадин» на эффективном
множестве
Предыдущий пример показал, что происходит при формировании портфеля из акций двух компаний (Ark Shipping и Gold Jewelry). Важно отметить, что при формировании портфеля из двух других портфелей действуют те же принципы. Таким образом, точка А на рис. 1.6 может представлять собой портфель с ожидаемой доходностью 5% и стандартным отклонением 20%, а точка С может представлять другой портфель ценных бумаг с ожидаемой доходностью 15% и стандартным отклонением 40%. Комбинируя эти два портфеля, можно создать третий, ожидаемая доходность и стандартное отклонение которого будут зависеть от долей, инвестированных в А и G. Если предположить, что корреляция между двумя портфелями равна нулю, то третий портфель будет располагаться на указанной изогнутой линии, соединяющей А и G.
Информация о работе Модели выбора оптимального портфеля ценных бумаг