Миграция рабочей силы и ее направление

См. [8]

     В период с 1985-1990 г.г. миграционный прирост в России составил 262 тыс. человек, а за 1990-1995 г.г. – 372 тыс. человек. [8] На сегодняшний день количество работающих в России иммигрантов оценить трудно. Миграционная служба РФ дает одни цифры, дипломатические представители этих стран – другие.  В 2009 году, по данным Федеральной миграционной службы, общая численность иностранных работников, осуществлявших трудовую деятельность в России, несколько сократилась, составив 2223,6 тысячи человек, что на 202,3 тысячи человек, или на 8,3% меньше, чем в предшествующем 2008 году. Рабочая сила поступала на территорию Российской Федерации из 151 страны мира, в том числе 1648,3 тысячи человек (74%) - из стран СНГ (включая 3,2 тысячи человек из Грузии, которая в августе 2009 года вышла из СНГ). [9]

     2.2 Оценка влияния миграции на экономику России

     Возвратимся к результатам социального опроса. Один из вопросов звучал следующим образом: «что отрицательного Вы видите в приезде мигрантов?». Ответы были ожидаемы автором, поскольку сегодня в российских СМИ и политической среде участились разговоры о «минусах» миграции в Россию. В итоге, в России среди населения «ходят» мифы о миграции. Итак, попробуем разобраться, в чём и как нас обманывают, постоянно спекулируя на мигрантской теме.

     Миф 1. Мигранты занимают наши рабочие места (29,7% опрошенных).

 В  действительности, иностранные рабочие  используются обычно в тех  секторах экономики, где нужен  тяжелый неквалифицированный труд, причем там, где найти российского  гражданина, желающего работать  на этом месте, очень трудно. Обычно спросом пользуются строительство  (39,4%), торговля (18,3%), лесное хозяйство  (7,9%), различного рода услуги (7,3%), транспорт (4,2%). Кроме того, по  результатам соцопроса, 60% признаются, что по роду своей деятельности  они не сталкивались с мигрантами, 15% сталкивались, но на срок меньше месяца, лишь 25% работали с иммигрантами более года. По результатам опроса МОМ в 2006 г., проведенного среди трудовых мигрантов из стран СНГ в трех российских регионах — Москве, Астраханской области и Республике Карелии, 60% мигрантов ответили, что они работают в мигрантской среде, 30% - в смешанной и лишь 8% работают среди местного населения. Получается, что конкуренции среди местного населения и мигрантов практически нет. Вот между собой мигранты конкурируют. Азербайджанцы выдавливают с рынков китайцев, казахи выдавливают киргизов с дворницких работ, украинцы-строители выдавливают молдаван, и т.д. Кроме того, следствием волны трудовой миграции зачастую становится появление новых рабочих мест. Так, небольшое предприятие, которое не может работать при найме местных дорогостоящих рабочих, может функционировать и производить продукцию, используя труд мигрантов. Кроме того, миграция стимулирует экономический рост без инфляции. Так что мигранты не отбирают рабочие места у россиян. Самый эффективный способ создания рабочих мест для россиян (что и пытается сделать правительство) — это, скорее, создание условий для самозанятости, например, через стимулирование развития малого бизнеса и индивидуального предпринимательства. Или, вот, например, через борьбу с коррупцией, в том числе в милиции. [10]

     Миф 2: мигранты способствуют повышению  криминальной обстановки в России (23,1%).

Как сказал Директор Федеральной миграционной службы (ФМС) России Константин Ромодановский  в интервью агентству Интерфакс: «Пусть не выдумывают! Часто на мигрантов сваливают вещи, которые им просто не под силу сделать. Число тяжких преступлений, совершенных иностранцами в России, незначительно».

     Действительно, по данным ГИАЦ МВД, иностранцы в год совершают в России около 50 тысяч преступлений. А граждане России - порядка 2 млн. 950 тыс. 96 процентов преступлений в России совершают российские граждане, в том числе 5,5 процентов преступлений совершают дети. Российскому обществу стоило бы беспокоиться по этому поводу, нежели обвинять мигрантов.

     По  мнению главы ФМС, «те люди, которые  разогревают антимигрантские настроения, вредят имиджу страны» и, в конечном итоге, развитию экономики. «Проблема ксенофобии существует, и она усложняет нашу работу. Но я не вижу какой-то устрашающей тенденции. Ксенофобия, антимигрантские настроения – все это нам чуждо. Наша страна исторически отличалась толерантностью», - заверил К.Ромодановский [11].

     Миф 3: Деньги, отсылаемые мигрантами домой, представляют собой отток финансовых средств, что наносит вред экономике РФ. О суммах, переводимых из РФ трудовыми мигрантами, любят говорить. Но при этом почему-то всегда забывают, что эти переводы создают вокруг России пояс стабильности, поддерживая население более бедных стран СНГ за счёт минимальных средств, зарабатываемых самими мигрантами. В мировой практике лояльности бедных стран-соседей добиваются с помощью специальных грантов и финансовых программ помощи, а в России считают в кармане мигранта каждую копейку, заработанную им «потом и кровью». А сколько сэкономленных за счёт невысоких мигрантских зарплат денег оседает в карманах россиян? Об этом не говорят. Не стоит также забывать о том, что соотношение отработанного мигрантами времени и количества полученных за это денег явно не в пользу мигрантов. Кто из россиян согласится за такие «мигрантские» зарплаты работать без выходных по 12-15 часов в день? Фактически труд мигрантов в РФ носит элементы трудового рабства. Заработная плата иностранных рабочих по разным оценкам колеблется от 100 до 600 долларов в месяц в зависимости от вида деятельности. Если проанализировать данные о численности иностранных рабочих и их заработках, то получим, что если мигрант ежемесячно в среднем 300 долларов в родную страну, то в месяц за границу примерно уходит 495 млн.долларов, т.е примерно 6 млрд. долларов в год. Разве такие деньги нанесут существенный урон экономике России? А вот для экономики стран СНГ это будет существенной помощью.

     Таким образом, серьезных негативных последствий мигранты не оказывают на экономику России. А пользы от использования иностранной рабочей силы много. Главная – поддержание цены рабочей силы в России на том уровне, при котором только и возможен стабильный экономический рост.

       2.3 Результаты социологического  исследования миграции  в Пермском крае

     Самый простой способ узнать мнение человека – спросить его. Автор провел соцопрос [приложение 6] на улицах г.Пермь с 11 по 13 мая 2010 года среди 24 мигрантов из стран СНГ 22-52 лет. Опрашиваемые очень трудно шли на контакт, услышав слово «мигрант, миграция, соцопрос», многие прекращали беседу. Создалось впечатление, что эти люди чего-то боятся.

По данным соцопроса, 63% иностранных рабочих прибыло из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, 37% - мигрантов из Азербайджана, Грузии, Армении, Казахстана.

 
Количество мигрантов, прибывших в г.Пермь, из стран СНГ 

Основная причина миграции – отсутствие рабочих мест в родной стране (83% опрошенных), 17 % мигрантов приехали в Россию из-за сложной политической ситуации в родной стране. Автора заинтересовал тот факт, что 58% опрошенных приехали в Пермь одни.

Ответ на вопрос: «С кем Вы приехали в Россию?» 

     В ходе личной беседы выяснилось, что большинство из этих людей являются единственными кормильцами в семьях, живущих в сельской местности. Поэтому приходится ехать за границу, чтобы хоть как-то прокормить семью. А 26% приехали в Россию работать со всей семьей, причем работают и дети мигрантов. 50% мигрантов приехали в Пермь на весь срок работы, а 21% - на постоянное место жительства, 25% - на сезон. У 42% трудовых мигрантов были проблемы с трудоустройством. Основная причина – отсутствие рабочих мест. При личной беседе мигрант рассказал, что теперь особенно тяжело найти работу, приезжая раньше, он оформлял документы на ИП, теперь же законами РФ это запрещено, а искать работу тяжелее, чем самому ее давать. Но все же, 46% находят работу в течение месяца, а 38% едут, уже зная, что у них есть работа.

Ситуация по сферам занятости мигрантов следующая: 

     Из приведенной таблицы видно, что большая часть иммигрантов в Пермском краю работают в сфере торговли и строительства.

     Люди, приехавшие на заработки, чтобы прокормить семью, конечно же почти все заработанные деньги отправляют семье на родину, оставляя себе только на пищу и жилье. Ежемесячно 35% опрошенных отправляют семье 400-500 долларов, а 50-200 долларов семьи  каждый месяц получают от 43%, и лишь 6% мигрантов отправляют своим родным 700-800 долларов. В итоге, лишь 6% семей полностью обеспечены переводами, а 30% - пересылаемые деньги почти не помогают, но все-таки 47% семей обеспечены наполовину переводами.  

 

Сумма денежных переводов мигрантов в       Ответ на вопрос: «Как переводы помогают семье на родине?»

страны  СНГ в месяц 

Благодаря соцопросу выяснилось, что не от «хорошей жизни» едут иностранные рабочие  в Россию на заработки. И не миллионы они у нас зарабатывают и везут  домой. И как сказал Д.А.Медведев в интервью российским СМИ: «У нас огромная страна, и наша экономика вынуждена опираться, в том числе, и на рабочую силу из-за границы». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Исследование  процессов международной миграции рабочей силы на современном этапе  развития мировой экономики дает возможность сделать некоторые выводы:

• существует классификация форм трудовой миграции, с помощью которой можно определить характер миграционных потоков;
• основными причинами трудовой миграции являются экономические причины;
• точками притяжения наибольших потоков мигрантов являются такие страны как США, Канада и страны Зарубежной Европы;
• иммиграция в большей степени положительно влияет на экономику принимающих стран, в то время как эмиграция напротив – оказывает, в основном, негативное воздействие. Это можно объяснить тем, что основным направлением иммиграции являются развитые страны, а источником эмиграции – развивающиеся;
• государственное регулирование международного рынка труда осуществляется на основе национального законодательства принимающих стран и стран, экспортирующих рабочую силу, а также на основе межгосударственных и межведомственных соглашений между ними.
• серьезных негативных последствий мигранты не оказывают на экономику России. А пользы от использования иностранной рабочей силы много. Главная – поддержание цены рабочей силы в России на том уровне, при котором только и возможен стабильный экономический рост.

 

     Итогом  курсовой работы является определение международной миграции рабочей силы как основы функционирования мирового рынка труда и одного из наиболее сложных элементов международных экономических отношений. 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Щербакова Е. К 2010 году число международных мигрантов достигнет 214 миллионов человек / http://demoscope.ru/weekly/2009/0399/barom02.php
2. Фролова Т.А. Мировая экономика: конспекты лекций / Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006
3. Международные экономические отношения: Учебное пособие для вузов / под ред. Л.Е.Стровского – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2003. – 148-168с.
4. Рыбаковский О. Миграционный опыт и миграционные установки // Социальная и демографическая политика. 2007. №6
5. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Балдин Л.В. и др.; Под ред. Проф. В.Е.Рыбалкина – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – с.208-221
6. Гриценко Г., Соловьев Ю. Проблемы миграции рабочей силы в странах СНГ // Общество и экономика. №11/12, 2004. С 142-145
7. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии и ее причины/ под ред.Витковской. 1996.
8. Миграция населения: статистика, выборочные обследования, политика / под ред.М.Б.Денисенко. 2008 .
9. Официальный сайт Федеральной Миграционной Службы России/http://www.fms.gov.ru/

10.   Полетаев Д. 6 мифов о мигрантах: почему их у нас считают корнем зла? // Аргументы и факты on-line.  январь 2009 / http://www.aif.ru/money/opinions/877

start="11"

 Тюрюканова Е. Россия будет все сильнее зависеть от труда мигрантов // www.polit.ru

12. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов – М.: ЮНИТА-ДАНА, 2007. – 246-252с.
13. Басовский Л.Е. Мировая экономика: Курс лекций – М.: ИНФРА-М, 2005. – 137-142с.

14.  Щербакова  Е. «К 2010 году число международных  мигрантов достигнет 214 миллионов человек» // http://demoscope.ru/weekly/2009/0399/barom02.php

15.  Мировая  экономика: введение во внешнеэкономическую  деятельность: учебное пособие для  вузов/М.В.Елова, Е.К.Муравьева, С.Н.Панферова и др.; под ред. А.К.Шуркалина, Н.С.Цыпиной. – М.:Логос, 2002. – с.185-195.