Оценить размеры «бегства» капитала трудно. В мировой практике для их оценки применяются следующие методы:

     1) общий метод - сумма прироста  иностранных активов (кроме официальных резервов) и статья «Ошибки и пропуски» платежного баланса;

     2) определение долга частного сектора  - увеличение внешней задолженности  за счет переводов банков и  небанковских учреждений и статья «Ошибки и пропуски» платежного баланса;

     3) метод углубленного анализа - сумма краткосрочных переводов  капитала из небанковского частного сектора и упомянутая статья платежного баланса;

     4) косвенный метод — доля иностранных  активов, не декларируемых для налогообложения. По оценке МВФ, по косвенному методу до 2/3 вывоза капитала может рассматриваться как «бегство» капитала.

     «Бегство» капитала - глобальное явление, периодически охватывающее то одни, то другие страны. По некоторым оценкам, в России незаконный перевод активов в зарубежные банки достиг 50 млрд. долл. США, а общая сумма составила 230 млрд. (март 1998г.).

     «Бегство» капитала подрывает экономический, особенно финансово-инвестиционный, потенциал страны, вызывает финансовые потери в виде упущенной выгоды от традиционного вывоза капитала (проценты, дивиденды), ограничивает возможности внутренних капиталовложений, подрывает национальную безопасность.

     Приток  иностранных капиталов оказывает  двоякое влияние и на платежный  баланс страны-импортера: вначале увеличиваются  поступления, но с наступлением сроков платежей страны-должники вынуждены  уплачивать сумму долга, а также  проценты и дивиденды. Иностранные капиталы оказывают положительное влияние на платежный баланс страны-должника при условии их самоокупаемости, если использование капиталов приносит доходы, часть которых направляется на погашение внешней задолженности. Они могут способствовать уменьшению импорта товаров страной-должником. Например, многие виды продукции, которые страны Западной Европы раньше ввозили из США (автомобили, сельскохозяйственное оборудование, нефтепродукты, электротовары), ныне производятся на американских предприятиях в этих странах.

     Отрицательное воздействие прямых инвестиций на платежный  баланс страны — импортера капитала проявляется, когда сумма вывозимых  прибылей превышает приток новых  капиталовложений страны — инвестора  капитала. По истечении срока окупаемости  иностранных предприятий (обычно 7—8 лет для американских, 10—11 лет  для английских) первоначальные инвестиции превращаются в накопленный капитал. Уменьшается доля внешних источников финансирования иностранных предприятий. Одновременно растут иностранные инвестиции за счет использования местных капиталов в форме кредитов, размещения акций и облигаций. ТНК в этих целях широко используют мировой рынок ссудных капиталов. По мере покрытия капиталовложений иностранных инвесторов за счет местных и международных источников сокращаются приток капитала из родительских компаний, реинвестирование их прибылей и соответственно возрастает вывоз прибыли.

     Отрицательные последствия портфельных инвестиций для платежного баланса страны приложения капитала связаны с их репатриацией (от лат. repatriaire — возвращение на родину) размещенного за рубежом капитала в период экономического, политического и валютного кризисов в стране инвестирования. Кроме того, отлив прибылей по портфельным инвестициям нередко превышает новый приток иностранного капитала.

     Негативное  влияние иностранных капиталов  на платежный баланс может быть связано с установлением контроля крупных иностранных монополий над экономикой ввозящей их страны, включая структуру и географическое направление экспорта товаров. Например, иностранные фирмы поощряют импорт товаров и услуг из страны — экспортера капитала по линии поставок родительских компаний своим филиалам. Причем ТНК прибегают к махинациям с помощью трансфертных цен по внутрифирменным поставкам, которые составляют примерно половину экспорта и импорта США. Особенность современного международного движения капитала заключается в концентрации в промышленно развитых странах примерно 2/3 иностранных инвестиций в мире.

     В условиях глобализации мировой экономики  нарастает взаимопроникновение капиталов США, Японии, стран Западной Европы, что усиливает партнерство и соперничество между ними.

 

     2.    ПЕРСПЕКТИВЫ, ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

     2.1. Глобализация и порождаемые ею проблемы

     Глобализация  является синонимом взаимопроникновения  и слияния экономик под давлением  все более острой конкуренции  и ускорения НТП.

     Суть  глобализации – в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что  выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров  и рабочей силы, межэтнических  и межконфессиональных конфликтах.

     Предпосылки глобализации:

     – информационная революция (создание глобальных сетей);

     – интернационализация капитала и ужесточение конкуренции на мировых рынках;

     – дефицит природных ресурсов и обострение борьбы за контроль над ними;

     –  демографический взрыв;

     – усиление техногенной нагрузки на природу;

     – распространение оружия массового уничтожения.

     Проблемы, порождаемые глобализацией:

     1) Дестабилизация экономической и социально-политической ситуации в отдельных странах и в мировом сообществе.

     2) Изменение внешних и внутригосударственных условий деятельности финансовых институтов, что порождает нестабильность мировой финансовой системы. Процессы глобализации не только привели к неконтролируемому перемещению огромных денежных масс через национальные границы и формированию глобального финансового рынка, но и к изменению функций денег в мировой экономике. Деньги сами стали товаром, а спекуляция на изменении курса валют – наиболее выгодной операцией.

     3) Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации. Разрыв между нищим большинством и богатым меньшинством все больше.

     4) Экологическая проблема. Наступила реальная опасность экологической катастрофы. Это вызвано деградацией жизненно важной для здоровья человека природной среды, разрушительным техногенным влиянием на биосферу, усиливающимся воздействием парникового эффекта на климат планеты, необратимыми потерями в генофонде планеты в связи с исчезновением многих видов животных и растений.

     5) Мировой терроризм.

     6)Угроза здоровью и жизни людей из-за эпидемий (малярия, «птичий грипп», туберкулез).

     7) Геополитические конфликты (Ирак, Израиль и Палестина).

     В качестве проблем, потенциально способных  вызвать негативные последствия  от глобализационных процессов во всех странах, можно назвать:

     – неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национальной экономики;

     – возможная деиндустриализация национальных экономик;

     – возможность перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к более сильным государствам, ТНК или международным организациям;

     – возможная дестабилизация финансовой сферы, потенциальная региональная или глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

     Наиболее  болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Основная масса  из них, участвуя в интернационализации  в качестве поставщиков сырья  и производителей трудоемкой продукции (а некоторые из них — поставщиков  деталей и узлов для современной  сложной техники), оказываются во всесторонней зависимости от передовых  держав и имеют доходы, во-первых, меньшие, во-вторых, весьма нестабильные, зависящие от конъюнктуры мировых  рынков.

     Глобализация  для таких стран порождает, помимо вышеперечисленных, и еще множество  других проблем:

     –   увеличение технологического отставания от развитых стран;

     – рост социально-экономического расслоения, маргинализацию (т.е. разрушение государственного общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе);

     –  обнищание основной массы населения;

     – усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

     – ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

     – рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

     Наибольший выигрыш от участия в глобализации имеют промышленно развитые страны, получающие возможность снижать издержки производства и сосредоточиваться на выпуске наиболее доходной наукоемкой продукции, перебрасывать трудоемкие и технологически грязные производства в развивающиеся страны. Но и промышленно развитые страны могут пострадать от процессов глобализации, которые, если с ними не совладать, увеличат безработицу, усилят нестабильность финансовых рынков и т.д.

     В качестве наиболее часто обсуждаемых  социально-политических проблем, потенциально имеющих место в развитых странах  в связи с процессами глобализации, можно назвать:

     – рост безработицы в результате:

     – внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность;

     – изменения структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств;

     – возросшей мобильности рабочей силы;

     – выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям.

     2.2. Международные экономические организации

 

     Усложнение  характера вопросов, подлежащих решению  в повседневной международной жизни, обусловливает необходимость оперативного решения при помощи институционального механизма. Таким механизмом являются международные экономические организации (МЭО).

     МЭО делятся на 2 категории: межправительственные и неправительственные.

     Международные правительственные организации  – это международные организации, членами которых являются государства  и которые учреждены на основе соответствующих договоров для  выполнения определенных целей.

     Эти организации имеют систему постоянно  действующих органов и обладают международной правосубъектностью (способностью иметь права, обязанности).

     Выделяют  следующие виды МЭО:

     1) Межгосударственные универсальные организации, цель и предмет деятельности которых представляют интерес для всех государств мира.

     Это прежде всего система ООН, включающая ООН и специализированные учреждения ООН, являющиеся самостоятельными МЭО. Среди них можно выделить МВФ, МБРР, ВТО, ЮНКТАД (Конференция ООН  по торговле и развитию).

     2) Межгосударственные организации регионального и межрегионального характера, которые создаются государствами для решения различных вопросов, в т.ч. экономических и финансовых. Напр., Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

     3) МЭО, функционирующие в отдельных сегментах мирового рынка.

     В этом случае они чаще всего выступают  в форме товарных организаций, объединяющих круг стран. Напр., Организация стран-экспортеров  нефти (ОПЕК, 1960), Международное соглашение по олову (1956), Международные соглашения по какао, по кофе, Международное соглашение по текстильным товарам (МСТТ, 1974).