Кейнсианская теория денег

Как уже подчеркивалось, исторический опыт свидетельствует о том, что ни одна из экономических доктрин не способна выработать универсальные рекомендации, слепое следование которым обеспечивает успех экономической политики. В любом случае необходим предварительный анализ реальной экономической ситуации, чтобы выяснить, насколько предпосылки той или иной доктрины соответствуют этой ситуации, и, следовательно, какие последствия могут быть вызваны теми или иными рекомендациями и практическими мерами. Наша задача заключается не только в том, чтобы дать критический обзор кейнсианской теоретической системы (разумеется, не исчерпывающий). Мы стремимся также показать, какой эффект на экономическую динамику в нынешних российских условиях могут оказать традиционные кейнсианские рекомендации: рост государственных расходов и снижение ставки процента, какие фундаментальные изменения экономических условий необходимы, чтобы смена парадигм экономической политики оказалась действительно эффективной, и не ограничилась широковещательными, но, по сути, косметическими изменениями. 

Кейнсианскую концепцию можно кратко изложить следующим образом.

1. Уровень занятости и выпуска продукции определяется эффективным спросом, т.е. тем уровнем спроса, при котором достигается равновесие совокупной цены спроса и совокупной цены предложения.

2. Поскольку равновесие совокупных цен спроса и предложения в условиях полной занятости является лишь частным, причем предельным, случаем, в качестве общего случая можно принять равновесие спроса и предложения в условиях неполной занятости (вынужденной безработицы).

3. Кейнс не оспаривал постулат классической теории, согласно которому на рынке автоматически устанавливается равенство цены спроса и цены предложения. Он оспаривал, во-первых, положение, согласно которому это равенство достигается при любом уровне спроса, во-вторых, что автоматически действующие рыночные силы приводят к установлению равенства спроса и предложения на уровне полной занятости.

4. Форма функции предложения определяется динамикой издержек, в основе которых лежит убывающая предельная производительность труда. Коль скоро на коротком отрезке времени предельную производительность труда можно рассматривать как величину заданную, функцию совокупной цены предложения также можно рассматривать как заданную, и дальнейшим ее анализом можно пренебречь.

5. Совокупный спрос складывается из спроса потребительского и инвестиционного, причем динамика каждого из них определяется специфическими факторами. Потребительский спрос является устойчивой функцией от дохода при данной системе распределения. Систему распределения, доминирующую в обществе, при которой заработная плата тяготеет к предельной производительности труда, можно рассматривать как данную.

              7. Инвестиционный спрос определяется соотношением прибыли (текущей и ожидаемой) и ставки процента. Инвестиционный спрос – это тот компонент агрегированного спроса, который в наименьшей степени является определенным и устойчивым, в наибольшей степени подвержен циклическим колебаниям.

              8. Теоретический анализ Кейнса сосредоточен на тех факторах и условиях, которые позволяют поднять уровень совокупного спроса до состояния, обеспечивающего полную занятость, другими словами, подтянуть кривую совокупной цены спроса до такого уровня, чтобы точка ее пересечения с кривой совокупной цены предложения и определяемый ею эффективный спрос соответствовали выпуску в условиях полной занятости. При этом в качестве заданных функций, включаемых в модель, фактически принимаются кривая совокупной цены предложения и кривая потребительского спроса.

              9. Увеличить совокупный спрос можно, во-первых, с помощью денежной политики, направленной на снижение ставки процента, во-вторых, с помощью прямых государственных расходов, главным образом – государственных инвестиций. Прямые расходы правительства, прежде всего – на общественные инвестиции, представляют собой независимую, экзогенно задаваемую составляющую конечного спроса. Экзогенное увеличение инвестиционного спроса вызывает мультипликативный эффект роста инвестиций, потребления и совокупного дохода.

Прежде чем мы сможем осознанно использовать теоретическую систему Кейнса, во многом дополненную и развитую его последователями и оппонентами, для выработки рекомендаций экономической политике, необходимо подвергнуть критическому рассмотрению практически каждое из перечисленных выше положений с точки зрения его адекватности российским реалиям. Можем ли мы безоговорочно принять функцию совокупной цены предложения как данную? Действительно ли система распределения, основанная на предельной производительности труда, соответствует реалиям российской экономики? В какой мере в российской экономике инвестиции эластичны по ставке процента? Каков реальный мультипликативный эффект увеличения независимого спроса в российской экономике? Действительно ли неполная занятость (вынужденная безработица) возникает в условиях рыночного равновесия, или же ее возникновение и хроническое сохранение связано с действием некоторого механизма нарушения равновесия? Без ответа на эти вопросы (и, вероятно, ряд других вопросов)  мы не можем сделать однозначного ввода о том, что форсирование независимого спроса (с помощью социальных и инвестиционных программ) и снижение ставки процента приведет к установлению равновесия в условиях полной занятости.

22

[1] Гэлбрейт Дж. К. Как Кейнс пришел в Америку. Экономика и математические методы, 1997, № 4,с. 69.

[2] J.R. Hicks. Mr. Keynes and Classics. A Suggested Interpretation. Econometrica, April 1937. Русский перевод: Кейнс и классики. Попытка интерпретации. //Экономика и математические методы, 2002, № 2.

[3] Дж.К. Гэлбрейт. Как Кейнс пришел в Америку. Экономика и математические методы, 1997, № 4, с. 73.

[4] W.W. Leontiev, Exports, Imports, Domestic Output and Employment. The Quarterly Journal of Economics, Vol. LX, No 1, 1946 February. W.W. Leontiev. Wage, Profit and Prices. The Quarterly Journal of Economics, Vol. LXI, No 1, 1946, November. Русский перевод: В. Леонтьевю Экспорт, импорт, внутреннее производство и занятость. Он же. Заработная плата, прибыль и цены. Экономика и  математические методы, 2006, № 2.

[5] J. Tobin. Full Imployment and Growth. Cambridge, UK, Brooklied, US. 1996. P. 36.

[6] J. Tobin. Ibid. P. 41.

[7] J. Tobin. Ibid. P. 36.

[8] J. Tobin. Ibid. P. 37.

[9] J. Tobin. Ibid. P. 24.

[10] J. Tobin, Ibid. P. 17.