Качество экономического роста на примере российской экономики

 

«Качество экономического роста на примере российской экономики»

Курсовая  работа 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Содержание 
 
 

     Введение………………………………………………………………...…………..3

     1. Экономический рост и его основные  характеристики………………………...5

2. Динамика экономического роста в переходный период в Российской Федерации…………………………………………………………………………..9

     3. Качество экономического роста……………………………………………….20

     Заключение………………………………………………………………………...24

     Список  использованных источников…………………………………………….26

     Приложения……………………………………………………………………… 28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 
 
 

     В процессе реформирования экономика  нашей страны приобрела большую, чем когда-либо ранее, зависимость от мировой системы. Весь истекший период  рыночных трансформаций был этапом, когда реализовывались устремления влиться в общемировой поток «цивилизованного» развития. Реформаторам казалось, что стоит сделать все, как на Западе, и дела в России пойдут наилучшим образом. Однако, сосредоточив усилия на институциональных преобразованиях по «западным образцам», власти упустили из внимания необходимость практически полной структурной перестройки российской экономики и изменения качества социально-экономического развития.

     Для России обеспечение качества роста  является ключевым вопросом развития, решение которого предполагает преодоление чрезмерной социальной дифференциации, решение проблем бедности и снижающейся продолжительности жизни, ограничение чрезмерной эксплуатации природного и человеческого потенциалов национальной экономики, обеспечение расширенного воспроизводства физического капитала, переход на инновационный путь развития и формирование стимулирующей такое развитие институциональной среды.

     Проблема  данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

     Актуальность  настоящей работы обусловлена, с  одной стороны, большим интересом  к теме качества экономического роста  в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.

     Целесообразно выделить три ключевых аспекта, связанных с преобразованием качества российской экономики: во-первых, поставить проблему рационального сочетания ближайших задач и задач концептуально-стратегического порядка в процессе перехода на новую модель развития; во-вторых, выявить возможности повышения качества управления социально-экономическим развитием с учетом лучшего мирового опыта; в-третьих, оценить характер влияния внешних условий на выбор перспективной модели экономического развития.

     Значительный  вклад в анализ качественных аспектов экономического роста внесли зарубежные исследователи, такие как Бруно М., Денисоном Э., Калдор Н., Купманс Т.К., Лукас Р., Льюис А., Мэнкью Г., Робинсон Дж., Ромер П., Солоу Р., Столерю А., Уэйла Д. , Фелпс Е., Харрод Р., Шелл К., Эрроу К., Эйсмонт О. и др. В отечественной научной литературе интересные и перспективные результаты исследований в данной области представлены в работах Анчишкина А.И., Баркалова Н.Б., Гранберга А.Г., Дагаева А., Замкова О.О., Зверева О.А., Котова И.В., Райской Н.Н., Рывкина А., Сергиенко Я.В., Смирнова А.Д., Трофимова Г., Федоренко Н.П., Федотова Ю.В., Фельдмана Г.А., Черникова Д.А., Яременко Ю.В. и др. Анализ научной литературы и статистических данных экономического роста показывает, что в настоящее время существует устойчивый интерес специалистов к различным проблемам качества экономического роста, выражающийся в разнообразных научных публикациях.

     Основная  цель курсовой состоит в изучении качества и факторов экономического роста и возможностей их применения для анализа и обоснования темпов экономического роста в Российской Федерации.

     Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:

     - проанализировать содержание понятия  "экономический рост", определить  виды, факторы и характеристики  измерения экономического роста;  систематизировать особенности переходной экономики Российской федерации и определить современные задачи экономического роста;

     - рассмотреть динамику экономического  роста в переходный период, определить прогнозные значения темпов экономического роста в России;

     - оценить качество экономического роста и показать возможные перспективы достижения устойчивого экономического роста в России.  
 
 

     

1. Экономический рост и его основные характеристики.

 
 
 

     Способность экономики к росту - одна из важнейших характеристик экономического положения страны. За последние 100 лет разработано достаточно много концепций экономического роста. Основной упор сделан на выявление тех или иных сторон механизма обеспечения экономического роста, его отдельных факторов. Это тоже необходимо, особенно для выработки мер по ускорению темпов экономического роста и развития.

     Экономический рост представляет собой количественное изменение производственной системы страны (отрасли, предприятия), выражающееся в увеличении ВВП (ВНП) или чистого продукта (валового дохода) на предприятии. Он может происходить в одних случаях без качественного изменения производственных систем, что традиционно определялось как экстенсивный экономический рост, в других - сопровождаться качественными совершенствованиями в структуре и функциях производственной системы того или иного уровня. По существующей терминологии - это интенсивный экономический рост.

     Однако  раскрыть характер экономического роста нельзя без исследования тех факторов, которые определяют этот рост. Теория экономического роста рассматривает несколько основных групп факторов: ресурсные, производственные, мотивационные, структурные, рыночные и институциональные. Каждая из выделенных групп включает несколько факторов, перечень которых можно увеличить за счет их разбивки на более мелкие составляющие. Например, к природным ресурсам необходимо отнести землю, воду, леса, нефть, газ, каменный уголь, минералы и т. п.; к трудовым — количество населения, отношение к труду, уровень образования; к денежным - величину национального дохода, накопление, инвестиции; к материальным - производственные здания и сооружения, машины и механизмы, сырье и материалы.

     Между этими факторами существуют сложные  взаимосвязи и взаимозависимости. Часть их является взаимозаменяемой в определенных размерах: трудовые факторы - материальными (т. е. машинами, автоматами, роботами), природные - денежными ресурсами (т. е. при отсутствии минералов, Нефти, газа их можно закупить). От производственных и мотивационных факторов зависит эффективность использования ресурсных факторов, а структурные и институциональные влияют на проявление ресурсных, производственных и мотивационных. Использование различных групп факторов для повышения темпов экономического роста зависит от разных субъектов. Так, степень влияния производственных факторов зависит от руководителей, специалистов и всего состава трудовых коллективов предприятий, тогда как значимость мотивационных и институциональных определяется экономической политикой государства.

     В зависимости от соотношения этих групп факторов различают два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Они неравноценны. Экстенсивный тип всегда наталкивается на объективную ограниченность тех или иных ресурсов, тогда как интенсивный практически безграничен, поскольку опирается на достижения научно-технического прогресса, внедрение в производство инноваций: новой техники, передовых технологий, новейших форм организации производства.

     В настоящее время в России назревают  условия для существенных изменений источников и факторов экономического роста. Определяющее значение все более приобретают его качественные параметры. Они становятся ключевыми факторами, обеспечивающими национальное развитие и национальную конкурентоспособность в современном мире.                                                            

     Как известно, на Западе проблема качества экономического роста стала наиболее актуальна в связи с нефтяными «шоками» 1970-х гг. В докладах Римскому клубу («Пределы роста», «За пределами роста») обосновывалась невозможность долгосрочного устойчивого развития на основе простого количественного роста и провозглашалась задача перехода к иному типу развития, основанному на качественном росте экономики. В России, где начиная с 1999 г. наблюдается рост ВВП, его оценки неоднозначны. Одни экономисты видят в нем доказательство эффективности политики либеральных реформ 1990-х гг., другие отмечают преимущественно энергосырьевое, монетарное наполнение роста и заключают, что в перспективе такой рост не только не способствует экономическому развитию страны, но усиливает отсталость ее технико-экономической структуры и препятствует возвращению страны в число ведущих мировых держав.

     На  мой взгляд, взятые в отрыве от прочих показателей темпы роста ВВП ничего не говорят о качестве воспроизводства нашей экономики. Напомним, что общественное воспроизводство может осуществляться в форме простого, расширенного и суженного. Если экономический рост есть выражение расширенного воспроизводства национальной экономики, то в этом случае растет не только конечный продукт (в системе национальных счетов ему соответствует показатель ВВП), увеличивается и экономический потенциал страны - производственные фонды, материальные оборотные средства, рабочая сила. В свою очередь возросший экономический потенциал страны становится основой для последующего роста конечного продукта (ВВП); рост экономики в этом случае опирается на собственный материально-технический базис.

     Следовательно, в ходе подлинного экономического роста  происходит инновационное обновление производственного капитала страны, устаревшее оборудование заменяется новым, с лучшими качественными характеристиками, так что степень износа основных фондов в целом в экономике по меньшей мере не увеличивается. Но можно ли говорить об экономическом росте, если на фоне высоких темпов прироста ВВП существенного обновления производственного капитала в стране не происходит, а в ряде отраслей качественные параметры используемых средств производства продолжают ухудшаться?

     В частности, такая ситуация сохраняется в экономике на протяжении всего периода рыночных реформ.

     Российская  экономика адаптировалась к новым  рыночным условиям только после 1999 г., когда возобновился ее рост. Поэтому в качестве исследуемого периода принимаем 2000-2007 гг., когда экономика росла относительно высокими темпами. ВВП увеличился в 1,7 раза, или на 7% в среднем за год.

     Качество  роста российской экономики имеет  рыночный, не целенаправленный, а стихийный характер. Вследствие этого, несмотря на достаточно высокие темпы роста, в решении острых социально-экономических проблем не удалось добиться существенных сдвигов. Сохраняется однобокая топливно-сырьевая структура экономики, характерная для колониальных и полуколониальных стран. Практически не преодолевается высокий уровень физического и морального износа основных фондов во всех отраслях экономики. Остается высоким уровень бедности большей части российского населения при громадной и нарастающей дифференциации населения по уровню доходов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.Динамика Экономического роста в переходный период в Российской Федерации 
 
 

     Динамика  национального хозяйства во всех ее проявлениях (темпы и качество экономического роста, тенденции развития) является важнейшей характеристикой  хозяйственных систем.

       Проанализировав данные о динамике ВВП в переходной экономике России, мы обнаружили неоднократные спады и подъемы производства (рис.1)

     

       Рисунок 1-Темпы прироста реального ВВП в % к предыдущему году в 1991-2009гг. 

     На  рисунке отражены показатели, которые свидетельствуют о глубоком падении производства в нашей стране в 90-е годы, названном в истории «трансформационный спад».