Экономическое обоснование целесообразности организации авиационных перевозок по воздушной линии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2011 в 01:34, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой: приобретение навыков самостоятельного решения вопросов комплексного экономического обоснования целесообразности организации авиационных перевозок по воздушным линиям в конкретных условиях деятельности авиационного предприятия.

Содержание работы

Введение. 3
Раздел 1. Планирование объема пассажирских и почтово-грузовых перевозок района деятельности авиационного предприятия. 4
Раздел 1.1. Основная задача авиационных предприятий на рынке авиаперевозок и пути ее решения на современном этапе хозяйствования.
4
Раздел 1.2. Вопросы спроса и объема работы при разработке производственной программы.
4
Раздел 1.3. Планирование объема пассажирских и почтово-грузовых перевозок.
5
Раздел 1.4. Формирование плана движения и перевозок по воздушным линиям.
5
Раздел 1.5. Взаимосвязь показателей плана движения и перевозок с производственными, трудовыми и финансовыми показателями предприятий ГА.
6
Раздел 2. Формирование себестоимости рейса. 7
Раздел 2.1. Издержки производства и их значение в системе финансовых показателей.
7
Раздел 2.2. Формирование себестоимости рейса.
7
Раздел 2.3. Факторы, определяющие себестоимость транспортной продукции.
8
Раздел 3. Комплексная экономическая оценка целесообразности организации авиационных перевозок по воздушной линии. 10
Раздел 3.1. Определение рентабельности рейса. 10
Раздел 3.2. Определение финансово-экономического результата эксплуатации ВС на воздушной линии.
10
Раздел 4. Расчетная часть. 12
Раздел 4.1. Планирование объема перевозок и разработка плана движения и перевозок.
12
Раздел 4.2. Определение себестоимости рейса.
13
Раздел 4.3. Комплексная экономическая оценка целесообразности организации авиационных перевозок по воздушной линии.
16
Выводы и рекомендации. 18
Приложение 1. План движения и перевозок. 19
Приложение 2. Аэропортовые расходы (сборы) в аэропорту «Пулково» 20
Приложение 3. Рентабельность рейса. 21
Приложение 4. Эффективность организации авиационных перевозок по воздушной линии. 22
Список сокращений. 23
Список использованной литературы.

Содержимое работы - 1 файл

экономика КУР-2003....doc

— 1.36 Мб (Скачать файл)

    Средняя расчетная (плановая) загрузка на рейс определяется расчетом исходя из расчетного годового объема авиаперевозок и календарного периода работы.

    Время на рейс определим по формуле:

;    а
  ® 
=3,18 ч.

Где: Lвз – протяженность воздушной линии, км;

       Vр и Vкр – соответственно рейсовая и крейсерская скорости ВС, км/ч (Vкр(ту-154м)=950 км/ч);

        Δt – время на маневрирование ВС при взлете и посадке, наборе высоты и снижении, ч. (1,5 ч). 

     Раздел 4.2. Определение себестоимости  рейса. 

    Себестоимость рейса включает все издержки эксплуатанта ВС за парный рейс и рассчитывается по следующим статьям затрат:

    • расходы на авиа ГСМ;

,

где: Цт – стоимость 1 т авиатоплива (41400 руб);

    Gв, Gз – расход топлива на полет в воздухе и на земле ;

    КАМ – коэффициент учета затрат на авиамасло (1,2);

    Кнепр – коэффициент, учитывающий непроизводственный налет часов (1,03).

РГСМ=2345310 руб. 

    • амортизация ВС и АД;

где: Нпл, Ндв – нормы амортизационных отчислений соответственно по планеру и двигателю, % (для нашего случая Нплдв=25%);

    Цпл, Цдв – цена планера и одного двигателя соответственно (Цпл=240 млн.руб, Цдв=30 млн.руб);

    Тпр – налет часов на списочный самолет в год ( ;

    nдв – количество установленных на самолете двигателей (3);

     - коэффициент,  учитывающий потребность в оборотном  фонде двигателей (1,2);

    tр – время выполнения рейса (3,18 ч).

Рам=92220 руб 

    • отчисления  в ремонтный фонд (капитальный ремонт ВС и АД);

где: Цпл кр, Цдв кр – цена капитального ремонта соответственно планера и двигателя (Цпл кр=48 млн руб, Цдв кр=1,5 млн руб);

    Тпл мр, Тдв мр – межремонтный ресурс планера и двигателя (Тпл мр=30000 ч, Тдв мр =5000 ч);

    0,95 и 0,9 – коэффициенты, учитывающие досрочное проведение капитального ремонта планера и досрочный съем авиадвигателей соответственно;

    Кзем – коэффициент учета работы двигателей на земле (1).

Ркр=8793 руб 

    • заработная  плата летного  состава с отчислениями;

где: Дэк – повременная оплата экипажа, включая бортпроводников, за месяц (175 тыс руб)

    Сэк – сдельная оплата экипажа, руб. л/ч (4900 руб л/ч);

    tэк – налет часов на экипаж на месяц (25 ч);

    Кклс – коэффициент, учитывающий заработную плату командно-летного состава (1,2);

    Кнач - коэффициент, учитывающий отчисления от заработной платы(1,2).

Рзп=56127 руб. 

    • расходы по техническому обслуживанию ВС;

Где: Спр.ед – себестоимость одной приведенной единицы технического обслуживания и ремонта (10000 руб пр.ед);

     tнч/лч – удельная трудоемкость ТОиР (7 нч/лч);

     Ктар –соотношение тарифных коэффициентов ТОиР по классам ВС(1,5).

РТОиР=333900 руб. 

    • аэропортовые  расходы;

где: Сапi – ставка сбора за i-й вид обслуживания (без НДС), руб;

    Аi – объем работы по i-ому виду обслуживания (ВС, пассажиров, грузов).

Рап=105919,38 руб (приложение 2). 

    • аэронавигационные сборы;

где: Раэр, Рвт – расходы по аэронавигационному обслуживанию полетов ВС соответственно в районе аэродромов и по воздушной трассе;

    Саэр – ставка платы на самолето-вылет в зависимости от градации ВС по максимальной взлетной массе (2760 руб);

    Свт – ставка платы за полет по воздушной трассе, в зависимости от градации ВС по максимальной взлетной массе (158 руб/100км);

    aпол – дальность полета по воздушной линии (1600 км).

РАНО=5288 руб. 

    • прочие  производственные и  общехозяйственные  расходы;

где: Рпр – прочие расходы;

    Кнак – коэффициент (по данным калькуляционных отчетов авиакомпании Кнак=0,1).

Рнак=5000 руб 

    В целом расходы на рейс эксплуатанта ВС, аэропортов и ОВД получаются суммированием всех затрат:

Рр=2952557,3 руб. 

    • отчисления  агентству воздушных  сообщений:

где: r - коэффициент, учитывающий рентабельность агентства (1,2);

a - ставка отчислений агентству (0,05);

b - коэффициент, учитывающий ставку НДС (1,2).

РАВС=223772,74 руб. 

    Общая величина расходов за парный рейс:

Робщ=3176330 руб 

    Раздел 4.3. Комплексная экономическая  оценка целесообразности организации авиационных  перевозок по воздушной линии. 

    Экономическая целесообразность организации перевозок по воздушной линии оценивается показателем рентабельности рейса. Исчисление этого показателя требует расчета нижеследующих показателей:

    • пассажирского и грузового тарифов:

    

где: со – суммарные расходы на рейс;

    r - коэффициент рентабельности авиаперевозок (1,2);

    b - коэффициент, учитывающий НДС (1,2);

    Nкрл – количество кресел данного типа ВС (180);

    ккрл – коэффициент занятости кресел (0,88).

tпас=14438 руб (за одного пассажира);

tгр=180 руб (за 1 кг груза).

    • выручки за рейс:

где: Nпас – количество перевезенных пассажиров за парный рейс (320 чел);

    Gгр – количество перевезенного груза за парный рейс (2800 кг).

Вр=5124160 руб.

    • рентабельности рейса:

61%.

    Результаты  расчетов рентабельности рейса оформлены  в виде таблицы (приложение 3). 

    Эффективность организации авиационных перевозок  по воздушной линии определяем в следующем порядке:

    • Определяем объем авиационных перевозок по видам загрузки (пассажиры, почта, груз) по воздушной линии за расчетный период;
    • Рассчитываем доходы авиапредприятия на расчетный объем работы:

Двл=256208000 руб

    • Определяем эксплуатационные расходы авиапредприятия на выполнение расчетного объема авиаперевозок:

где: - количество парных рейсов (по плану движения и перевозок).

Рэкс=158816500 руб

    • Рассчитываем финансово-экономический результат организации авиационных перевозок по воздушной линии:

П=415024500 руб.

    Результаты  расчетов по совокупности показателей организации перевозок по воздушной линии оформлены в виде таблицы (приложение 4). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выводы  и рекомендации. 

    Проведенное экономическое обоснование целесообразности организации авиационных перевозок по данной воздушной линии И – К показало, что:

    • Выбранный тип ВС на данной воздушной линии полностью соответствует спросу населения и клиентуры на авиаперевозки, что характеризуется процентом занятости кресел равному 88% и процентом коммерческой загрузки равному 79%;
    • Рентабельность рейса составляет 61%.
 

    По  результатам проведенных в данной курсовой работе расчетов можно сделать  вывод, что по данной воздушной линии  на выбранном типе ВС экономически целесообразно организовать авиационную перевозку. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Приложение 1. 

    План  движения и перевозок. 

Наимен-е воздушной линии Тип и вариант  ВС Протяженность воздушной линии, км Кол-во рейсов Время на рейс, ч Налет самолето-километров, тыс.км Налет, ч
И –  К Ту-154М 1600 100 3,18 160 318
 
Средняя плановая загрузка на рейс Пассажирооборот эксплуатационный Пред-й  пассажиро оборот
пассажиров почты груза ВСЕГО
чел. кг кг кг кг тыс. пас./км тыс. пас./км
160 12800 500 900 14200 25,6 28,8

Информация о работе Экономическое обоснование целесообразности организации авиационных перевозок по воздушной линии