Экономический рост – обобщающий результат функционирования национальной экономики

  Экстенсивный рост имеет как положительные (их значительно меньше), так и отрицательные стороны.

Положительные стороны:

•  сравнительно легкое получение желаемого результата при наличии источников расширения производства;

•  с  создание условий   для быстрого освоения природных ресурсов;

• из-за большой потребности   в рабочей силе — сокращение, а иногда даже ликвидация безработицы.

Негативные  стороны:

• экстенсивный экономический рост в силу своего несовершенства и определенного варварства в отношении ресурсов ведет к экономическому застою, так как средства идут не на развитие нового, прогрессивного, а к повторению уже известного без внесения каких-либо новаций;

• динамика роста зависит от затрат, осуществленных обществом;

• темпы  экономического роста находятся  в прямой зависимости от количественного (а не качественного) вовлечения в процесс производства средств производства и рабочей силы;

•  наращивание  экономического роста за счет копирования уже существующих и действующих сил производства снижает фондоотдачу, производительность труда и увеличивает затраты сырья;

• постоянное вовлечение в процесс производства все новых и новых природных ресурсов делает производство ресур-созатратным и приводит к их исчерпанию.

  Сделаем вывод — экономический рост, построенный на экстенсивном методе, носит затратный характер. Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный тип роста ведет страну к тупиковой ситуации.

Экстенсивный  путь опасен тем, что не требует внедрения научно-технического прогресса, главное для него — увеличение объема каждого фактора.

  Интенсивный экономический рост — в его основе лежит высокоэффективное использование всех факторов производства.

Положительные стороны:

• интенсивный  экономический рост предусматривает  расширение производства за счет внедрения совершенно новых, прогрессивных технологий и соответствующей им новой техники; в основе технологий и техники лежат последние достижения научно-технического прогресса;

• за счет использования новой техники  и технологии достигается рост производительности труда, эффективное использование ресурсов, более рациональное использование материально-технической базы;

•  широкое  применение новых управленческих подходов, маркетинга, кооперации и т. д., улучшается организация и управление производством;

• совершенствование  применения основных и оборотных  средств,   внедрение  ускоренной   амортизации   —   главный вопрос в ускорении оборачиваемости фондов;

• совершенствование  организации труда и подготовка более квалифицированных рабочих, соответствующих требованиям применяемой техники и новой технологии.

  Применение интенсивного экономического роста позволяет экономике добиться более высоких результатов на базе широкого внедрения НТП и использования научно-технической информации.

  В процессе интенсивного роста происходит экономия определенных ресурсов. Исходя из этого, различаются три вида интенсификации.

Трудосберегающая  интенсификация — этот вид наиболее характерен для начальных периодов развития машинного производства. В процессе внедрения новой техники и технологии сокращается потребность в рабочей силе за счет повышения производительности труда.

  В этот период особое внимание уделяется развитию производства средств производства как основе интенсивного роста, но одновременно наблюдается отставание в производстве предметов потребления.

  Увеличение безработицы, отставание производства предметов потребления снижают жизненный уровень населения, что вызывает социальную напряженность.

  Капиталосберегающая интенсификация — этот процесс характерен для начального этапа НТР, когда идет активное внедрение более эффективных машин и оборудования, качественно нового сырья и материалов. Все это влияет на экономное применение средств в производстве.

  Всесторонняя интенсификация — этот этап мы переживаем сегодня, когда широко внедряются самые последние достижения НТР, что создает условия для максимально рачительного использования всех ресурсов, для снижения затрат, повышения качества продукции и увеличения объемов производства.

В современной  экономике в чистом виде не встречаются  интенсивный или экстенсивный типы производства. Как правило, страна сама избирает путь развития в зависимости от сложившихся обстоятельств, он может быть ближе или к одному или к другому типу.

  В современной экономике в чистом виде не встречаются интенсивный или экстенсивный типы производства. Как правило, страна сама избирает путь развития в зависимости от сложившихся обстоятельств, он может быть ближе или к одному или к другому типу [5, С. 216-125].     

1.1 ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В ИСТОРИЧЕСКОМ КОНТЕКСТЕ.

    Бурное развитие НТП, и в частности его новый этап — НТР, выдвинули в число первоочередных проблем развития обеспечение устойчивых темпов экономического роста. Судьба той или иной экономической системы определяется сегодня механизмом экономического роста, призванным обеспечить эффективное использование достижений НТР. Проблема, с которой сталкиваются государства, заключается в уменьшении отрицательных последствий развития и в утилизации максимального положительного эффекта. Ни для кого не секрет, что долгое время во всех странах теория и практика развития были подчинены идее роста ради него же самого: жизнеспособность и прогрессивность системы определялись устойчивыми темпами роста ВНП, негативные же моменты этого процесса просто не учитывались. Проблемы экономического роста приобрели в мировой экономике особую значимость, так как выявилось несоответствие между ростом объема производства материальных благ и услуг и ограниченностью природных ресурсов. Немаловажную роль сыграло и загрязнение окружающей среды. В результате перед государством встала сложная двуединая задача — обеспечить высокий уровень благосостояния за счет экологически чистого ресурсосберегающего производства.

  Мировая экономическая наука стала заниматься проблемами экономического роста в конце XIX — первой трети XX века. Первоначально исследовались промышленные циклы, колебания деловой активности на долгосрочных интервалах с периодом 50 лет, составлялись счета национального дохода и продукта. После второй мировой войны с развитием экономико-математических методов анализа исследования были углублены конкретными расчетами, сравнительным изучением долговременных тенденций роста производительности труда, выпуска продукции и оценкой вклада факторов производства в совокупный объем производства.

  В отечественной литературе теории роста рассматривались лишь как альтернативы марксистской теории воспроизводства, а поэтому между этими концепциями прослеживалась определенная связь: во-первых, в соотношении простого и расширенного воспроизводства; во-вторых, во взаимосвязи производства и потребления; в-третьих, в развитии общественного разделения труда.

    Такой подход позволил анализировать историю развития человеческого общества следующим образом. Преобладание простого воспроизводства делает практически невозможным экономический рост: темпы увеличения объема производства не превышают темпов роста населения, а поэтому для общества характерно неизменное потребление. Экономический рост проявляется на базе расширенного воспроизводства, т.е. становится реальностью на мануфактурной стадии, которая вызывает существенные изменения в механизме, темпах, целях производства и динамике потребления. Специфика современного периода развития расширенного воспроизводства в переходе от экстенсивного к интенсивному экономическому росту, от увеличения числа вовлекаемых факторов производства к использованию более эффективных средств труда, технологий, форм организации производства.

   Разделение экстенсивного и интенсивного экономического роста в историческом плане возможно в рамках определенных индустриальных периодов, в основе которых лежит уровень технического и технологического прогресса. Три первые технологические революции (1770-1820, 1820-1870, 1870-1920) предопределили долговременные колебания деловой активности и составили первый индустриальный период в развитии производительных сил. Он может быть назван условно как фаза промежуточного продукта или развитие производства средств производства. В этот период была создана материально-техническая база для регулярного экономического роста промышленности и расширенного воспроизводства. На этом этапе распространение технических и технологических нововведений осуществлялось вширь, т.е. экстенсивно — на новые отрасли, регионы и t.iu

Второй  индустриальный период развития связан с двумя технологическими революциями (1920—1970; 1970 — до настоящего времени) и носит название фазы конечного продукта. Если в предшествующем периоде происходило насыщение средствами производства и осуществлялся перелив ресурсов в производство средств производства, то в нынешнем — массовое производство обусловило переход к массовому потреблению, так как производство второго подразделения накладывало предел платежеспособности потребительского спроса и не давало развиваться первому. Последние десятилетия можно охарактеризовать как научно-информационный период развития. Он отличается от предшествующих не столько развитием производства и потребления, сколько становлением нового соотношения факторов производства на качественно ином технологическом уровне, причем определяющее место в нем принадлежит информации [5, С. 196-203].     

1.2 МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

    В соответствии с известными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:

а) неокейнсианская;

б)  неоклассическая;

в) социально-институциональная  группа.

  Неокейнсианские модели. Теорию экономического роста Дж. М. Кейнса часто называют теорией депрессивной экономики. Это связано с тем, что основная задача, которая в 30-е годы XX века стояла перед данным исследователем, сводилась к объяснению причин массовой безработицы и недозагрузки производственных мощностей. Основываясь на исследовании национального дохода, потребления, сбережений и инвестиций, Дж. М. Кейнс разработал прозрачную модель, которая для своего времени убедительно объясняла закономерности изменения уровня экономической деятельности.

   В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос (AD), а основным фактором экономического роста — инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы.

Шаг вперед был сделан американским экономистом  польского происхождения Е. Домаром  и английским экономистом Р. Харродом.

Модель  экономического роста Е. Домара. При внимательном изучении конструкции Дж.М.Кейнса обнаруживается, что инвестиции рассматриваются в ней как расходы, которые в состоянии оживить и через мультипликатор увеличить совокупный спрос. Поэтому ставка делалась на форсирование государственных расходов; предпочтение отдавалось инвестированию в строительство дорог, плотин, мостов и т. д. В условиях разразившегося кризиса перепроизводства было важно, оживляя спрос, не наращивать предложения товаров.

    В условиях НТП и устойчивой экономической конъюнктуры встала новая задача — последовательно наращивать производственный потенциал. Поэтому Е. Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):

AY = k x К,

где k — это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании единицы капитала.

    Если прирост капитала представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид:

AY = k x I.

  Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

Модель  экономического роста  Р. Харрода. Если модель Е. Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р. Харрода делает ставку на уже известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.