Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 08:57, курсовая работа
Комплексный анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисциплины, изучаемые студентами экономических специальностей. Он основывается на гармоничном сочетании производственного и финансового анализа, обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно-финансовой деятельности предприятия.
Объектом данного исследования является ООО «Кемеровохиммаш».
ООО «Кемеровохиммаш» является юридическим лицом, действует на основании Устава предприятия.
Место нахождения акционерного общества: Кемеровская обл., г. Кемерво, ул. Терешковой, 45.
ВВЕДЕНИЕ 2
1 Анализ производства и реализации продукции 5
2 Анализ основных фондов предприятия и их использования 9
3 Анализ использования труда и заработной платы 15
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 18
5 Анализ финансовых результатов 22
6 Анализ финансового состояния предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
По данным таблицы 15, видно, что коэффициент по приему увеличился на 0,15, коэффициент по выбытию остался без изменения, коэффициент текучести увеличился на 0,01.
Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов с помощью показателей использования рабочего времени и выработки (Таблица 16).
Таблица 16 – ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ВЫРАБОТКИ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ»
Наименование показателя | 2007 | Абсолютное отклонение | Влияние фактора | |
план | факт | |||
Среднегодовая выработка, руб./чел. | 323420,23 | 317457,51 | -5962,72 | 5962,72 * 742,5 =
4 922 225,36 |
Численность работников, чел. | 860 | 859 | -1 | 1 * 1672*8*23,73 = 317412,48 |
Число дней работы | 1686 | 1672 | -14 | (272696000/1672)*(14) =
2 283 339,71 |
Длительность рабочего дня, час | 8 | 8 | 0 | - |
Часовая выработка, руб./чел. | 23,98 | 23,73 | -0,25 | 0,25 * 825,5 * 1672*23,73
=
8 188 250,07 |
Проведем
анализ заработной платы (таблица 17).
Таблица 17 –
ДИНАМИКА ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ»,
2006-2007гг
Показатели | 2006 | 2007 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 107 623 000,00 | 130 872 000,00 | 23 249 000,00 | 122% |
Среднесписочная численность, чел. | 792,50 | 825,50 | 33,00 | 104% |
Среднесписочная заработная плата, руб. | 135 801,89 | 158 536,64 | 22 734,75 | 117% |
Согласно
таблице 17, фонд оплаты труда увеличился,
темп роста его составил 122%. Среднесписочная
численность увеличилась на 29 человек,
именно это и привело в увеличению фонда
заработной платы. Среднесписочная заработная
плата увеличилась на 22734,75 руб., темп роста
117%.
Проведем
анализ динамики затрат, расчеты проведем
в таблице 18.
Таблица 18 – ДИНАМИКА ЗАТРАТ НА ОДИН РУБЛЬ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг
Показатели | 2006г. | 2007г. | Абс. откл. | Темп роста, % |
Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб. | 320 326 | 457 781 | 137 455 | 143% |
Затраты на производство и реализацию продукции | 317 595 | 386 801 | 69 206 | 122% |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб. | 0,99 | 0,84 | -0,15 | 85% |
Согласно таблице 18, темп роста товарной продукции 143%, темп роста затрат 122%. Затраты на один рубль товарной продукции сократились на 0,15 или на 15%. Причиной этого является то, что темп роста товарной продукции опережает темп роста затрат на производство и реализацию продукции.
Далее
проведем анализ структуры затрат по
экономическим элементам в
Таблица 19 – АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЭЛЕМЕНТАМ
Элементы затрат | 2006г. | 2007г. | Абс. откл. | План | ||||
руб. | уд. Вес % | руб. | уд. Вес % | руб. | уд. Вес % | руб. | уд. Вес % | |
Материальные затраты | 152 475 176 | 48% | 238 046 120 | 52% | 85 570 944 | 4% | 181 445 459 | 48% |
Затраты на оплату труда | 101 863 668 | 32% | 132 756 490 | 29% | 30 892 822 | -3% | 121 217 765 | 32% |
Отчисления на социальные нужды | 24 985 428 | 8% | 32 502 451 | 7% | 7 517 023 | -1% | 29 732 659 | 8% |
Амортизация основных фондов | 3 523 586 | 1% | 10 071 182 | 2% | 6 547 596 | 1% | 4 193 067 | 1% |
Прочие затраты | 37 478 142 | 12% | 44 404 757 | 10% | 6 926 615 | -2% | 44 598 989 | 12% |
Всего | 320 326 000 | 100% | 457 781 000 | 100% | 137 455 000 | 0% | 381 187 940 | 100% |
Из таблицы 19, видно, что тип производства данного предприятия является материалоемким, т.к. удельный вес материальных затрат составил в 2006 году 48%, а в 2007 году 52%, на 4% больше чем прошлом году.
Удельный вес затрат на оплату труда в 2007 году составил 29%, отчисления на социальные нужды 7%, амортизация ОФ 2%, прочие затраты 10%.
Материальные затраты увеличились на 4%, затраты на оплату труда уменьшились на 3%, отчисления на социальные нужды уменьшились на 1%, амортизация увеличилась на 1%.
Проведем факторный анализ снижения затрат.
Рассчитаем
ликвидацию перерасходов по статьям
калькуляции затрат на производство
в таблице 20.
Таблица 20 – РАСЧЕТ ПЕРЕРАХОДА ПО СТАТЬЯМ КАЛЬКУЛЯЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО
Элементы затрат | 2007г. | План | Перерасход по статьям | |||
руб. | уд. Вес % | руб. | уд. Вес % | руб. | уд. Вес % | |
Материальные затраты | 238 046 120 | 52% | 181 445 459 | 48% | 56 600 661 | 73,90% |
Затраты на оплату труда | 132 756 490 | 29% | 121 217 765 | 32% | 11 538 725 | 15,06% |
Отчисления на социальные нужды | 32 502 451 | 7% | 29 732 659 | 8% | 2 769 792 | 3,62% |
Амортизация основных фондов | 10 071 182 | 2% | 4 193 067 | 1% | 5 878 115 | 7,67% |
Прочие затраты | 44 404 757 | 10% | 44 598 989 | 12% | -194 232 | -0,25% |
Всего | 457 781 000 | 100% | 381 187 940 | 100% | 76 593 060 | 100,00% |
Согласно
расчетам в таблице 20, перерасход составил
76 593 060 руб.
Далее проведем расчет по снижению себестоимости за счет условно-постоянных расходов вследствие роста выпуска продукции.
Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.
Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле
ЭП = (Т * ПС) / 100,
где ЭП - экономия условно-постоянных расходов
ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году
Т - темп прироста товарной
продукции по сравнению с
К
условно-постоянным расходам относят
расходы на содержание зданий, долгосрочная
аренда помещений, оплата административно-
Расходы
на содержание зданий в 2007 году соответствовали
плану – 10071182 руб. Оплата труда административно-
Сумма условно-постоянных расходов в 2007 году составила 42265694 руб.
ЭП = (1,19 * 42265694) / 100 = 502961,76 руб.
Экономии фонда заработной платы, я считаю, нет, потому что фонд заработной платы и так был снижен на 2% как в сравнении с планом, так и с 2006 годом.
Улучшения использования материальных ресурсов можно добиться внедрением новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень производства.
Согласно подсчетам:
Тариф по плану: 381187940/304115,26 = 1253,43
Тариф по факту: 457781000/304115,26 = 1505,28; тогда перерасход составит:
(1505,28
– 1253,43) * 304115,26 = 76 591 428,23
руб.
Составим таблицу 21 резервов снижения затрат.
Таблица 21 – РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ»
Перечень резервов | Сумма |
Ликвидация перерасходов по статьям калькуляции затрат на производство | 76593060 |
Снижение себестоимости за счет условно-постоянных расходов вследствие роста выпуска продукции | 502961,76 |
Экономия фонда заработной платы за счет выявления резервов | - |
Улучшение использования материальных ресурсов | 76591428,23 |
Ликвидация брака | - |
Всего | 153687449,9 |
Согласно
таблице 21, у данного предприятия
есть резервы для снижения себестоимости
в размере 153687449,9 рублей.
Анализ
финансовых результатов предприятия
осуществляется при помощи формы №2
«Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 22 – АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПРИБЫЛИ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг
Показатели | 2006г. | 2007г. | Абс. отклн. | Темп роста, % |
Выручка от продаж | 320 326 | 457 781 | 137 455 | 143% |
Себестоимость | 317 595 | 386 801 | 69 206 | 122% |
Валовая прибыль | 2 731 | 70 980 | 68 249 | 2599% |
Прибыль от продаж | -1 003 | -14 694 | -13 691 | 1465% |
Прочие доходы | 67 279 | 63 222 | -4 057 | 94% |
Прочие расходы | 43 959 | 43 899 | -60 | 100% |
Прибыль до налогообложения | 15 612 | -4 407 | -20 019 | -28% |
Чистая (балансовая) прибыль | 8 265 | -7 671 | -15 936 | -93% |
Информация о работе Экономический анализ на примере ООО «Кемеровохиммаш