Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 08:57, курсовая работа
Комплексный анализ хозяйственной деятельности является той областью знаний, которая наилучшим образом объединяет все дисциплины, изучаемые студентами экономических специальностей. Он основывается на гармоничном сочетании производственного и финансового анализа, обеспечивает интегрированное, широкое понимание производственно-финансовой деятельности предприятия.
Объектом данного исследования является ООО «Кемеровохиммаш».
ООО «Кемеровохиммаш» является юридическим лицом, действует на основании Устава предприятия.
Место нахождения акционерного общества: Кемеровская обл., г. Кемерво, ул. Терешковой, 45.
ВВЕДЕНИЕ 2
1 Анализ производства и реализации продукции 5
2 Анализ основных фондов предприятия и их использования 9
3 Анализ использования труда и заработной платы 15
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 18
5 Анализ финансовых результатов 22
6 Анализ финансового состояния предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Таблица 10 показывает, что основных средств обновляется больше, чем выбывает.
Проведем оценку технического состояния основных фондов, для этого необходимо рассчитать показатели износа и годности за 2006-2007гг.
Показатель износа:
Показатель годности:
Результаты в таблице11.
Таблица 11 – ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг
Показатели | 2006г. | 2007г. | Отклонение | |||
на нач. г. | на кон. г. | на нач. г. | на кон. г. | 2006 | 2007 | |
1.
Первоначальная стоимость, тыс. |
69 291 | 79 239 | 79 239 | 90 365 | 9 948 | 11 126 |
2.
Остаточная стоимость, тыс. |
59 808 | 65 067 | 65 067 | 82 400 | 5 259 | 17 333 |
3. Износ, тыс. руб. | 9 483 | 14 172 | 14 172 | 7 965 | 4 689 | -6 207 |
4. Коэффициент износа, % | 14% | 18% | 18% | 9% | 4% | -9% |
5. Коэффициент годности, % | 86% | 82% | 82% | 91% | -4% | 9% |
Из таблицы 11, можно сделать вывод о том, что состояние основных фондов находится в хорошем состоянии – на конец 2007г. 91%, износ составляет 9%. Причиной такого состояния основных фондов является поступление новых. Уровень износа в значительной степени зависит от сроков, объёма и качества выполнения капитального и текущего ремонта, а так же планово – профилактических работ. Капитальный ремонт является важным условием восстановлением физического износа основных средств, а в последние годы – и средством их модернизации.
Далее необходимо провести оценку эффективности использования основных фондов, с помощью показателей: фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.
Фондоотдача — показывает, сколько рублей продукции приносит один рубль основного капитала
где Фо — уровень фондоотдачи (руб./руб.);
ВП — выпуск продукции в денежном выражении;
Фср — средняя за период величина основного капитала.
Фондоемкость показывает, сколько рублей основного капитала необходимо для производства одного рубля продукции:
где Фе — уровень фондоемкости (руб./руб.).
Фондовооруженность:
Nр – число
работающих на предприятии.
Рентабельность основных производственных фондов:
П – прибыль предприятия.
Расчеты данных показателей представим в таблице 12.
Таблица 12 – АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг
Показатели, тыс. руб. | 2006 | 2007 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
Товарная продукция, тыс. руб. | 229 180 | 272 696 | 43 516 | 119% |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. | 62 438 | 73 734 | 11 296 | 118% |
Численность рабочих, чел. | 554 | 601 | 47 | 108% |
Балансовая прибыль, тыс. руб. | 21 395 | 29 660 | 8 265 | 139% |
Фондоотдача, к. | 3,67 | 3,70 | 0,03 | 101% |
Фондоемкость, к. | 0,27 | 0,27 | 0,00 | 99% |
Фондовооруженность, тыс. руб. /чел. | 112,70 | 122,68 | 9,98 | 109% |
Фондорентабельность, % | 0,34 | 0,40 | 0,06 | 117% |
Проанализировав таблицу 12, мы видим, что данное предприятие находится в положительно финансовом состоянии, в 2007 году прибыль увеличилась на 11296 тыс. руб. Темп роста товарной продукции составляет 119%, а среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 18%. Численность рабочих увеличилась на 8%. Темпы роста выпуска товарной продукции (119%) опережают динамику среднегодовой стоимости основных средств (118%), что привело к росту показателя фондоотачи (1%). Темп роста показателей фондоотдачи (101%) опережает динамику показателя фондовооруженности (99%), что говорит об эффективном использовании основных средств.
Увеличение динамики показателя фондовооруженности (109%) может характеризовать достаточный уровень обновления основных средств и внедрение новой техники.
Положительная динамика показателя фондорентабельности характеризует более эффективное использование основных фондов данного предприятия.
Проведем расчет резервов улучшения использования основных фондов в таблице 13.
Таблица
13 – РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ
Перечень резервов | эффект от использования резерва | |
дополнительный выпуск продукции, тыс. руб. | рост фондоотдачи, руб/руб | |
1. Ликвидация внутрисменных и целодневных простоев оборудования | 1686 дней по
плану
1672 день факт Простой 14 дней Оборудования 65 единиц Средняя выработка одного станка 4195 тыс. руб. 0,01*4195*20 = 2291,8 тыс.р. |
(272696+839)/73733,5 = 3,71
3,71/3,7= 1,003 |
2. Увеличение коэффициента сменности | 1,003 * 4195 * 1686 = 7094 | (273535 + 7094)/73733,5 =
3,81
3,81/3,71 = 1,03 |
3. Улучшение структуры основных фондов | Данный показатель не требует расчета, т.к. активная часть основных фондов составляет 63% | - |
4. Повышение коэффициента использования наличного оборудования | Кн
= 65/72 = 0,91
0,09 * 4195 * 1672 = 631263,6 |
(280629+631)/73733,5 = 3,82
3,82/3,81 = 1,003 |
5. Ликвидация излишних основных средств | Нет | - |
Для анализа численности работников и заработной платы используется Форма №4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников».
Анализ
начнем с оценки обеспеченности предприятия
промышленным персоналом путем составления
плановой и фактической среднесписочной
численности по предприятию. Результаты
занесем в таблицу 14.
Таблица 14 – ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ КАДРАМИ ОАО «ТИСУЛЬАВДОР», чел.
Категория трудящихся | 2006 год | 2007 год | Отклонение от базы | ||||
план | факт | абс. откл. | % | абс. откл. | % | ||
Всего | 792 | 860 | 859 | -1 | 99,88% | 67 | 108,46% |
в том числе | |||||||
ППП | 601 | 648 | 648 | 0 | 100,00% | 47 | 107,82% |
из них: | |||||||
рабочие | 554 | 600 | 601 | 1 | 100,17% | 47 | 108,48% |
руководители | 35 | 35 | 35 | 0 | 100,00% | 0 | 100,00% |
специалисты | 12 | 13 | 12 | -1 | 92,31% | 0 | 100,00% |
Непромышленный персонал | 191 | 212 | 211 | -1 | 99,53% | 20 | 110,47% |
Из таблицы 14, видно что данное предприятие обеспеченно промышленным персоналом. Общая численность персонала увеличилась от 2006 года на 8,46%, промышленный персонал увеличился на 7,82%. Численность персонала уменьшилась по сравнению с планом на 1 человека.
Далее проведем анализ движения кадров. Движение кадров характеризуется коэффициентом оборота по приему, коэффициентом по выбытию и коэффициентом текучести. Данные показатели сравним в динамике представленной в таблице 15.
Коэффициент оборота по приему:
Кп = Число работников, принятых за период / Среднесписочная численность за период × 100%
Коэффициент оборота по выбытию:
Кв = Число работников, уволенных по всем причинам за период / Среднесписочная численность за период × 100%
Коэффициент текучести:
Кт = Число работников, уволенных по причинам, относящимся к текучести кадров / Среднесписочная численность за период × 100%
Таблица 15 – ПОКАЗАТЕЛИ ДВИЖЕНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ООО «КЕМЕРОВОХИММАШ», 2006-2007гг
Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | Абсолютное откл. |
Численность списочная на начало года | 793 | 792 | -1 |
Принято на работу, всего | 35 | 112 | 77 |
Уволилось, всего | 36 | 45 | 9 |
из них по неуважительной причине | 19 | 28 | 9 |
Численность списочная на конец года | 792 | 859 | 67 |
Среднесписочная численность | 792,5 | 825,5 | 33 |
Коэффициент по приему, % | 0,04 | 0,14 | 0,09 |
Коэффициент по выбытию,% | 0,05 | 0,05 | 0,01 |
Коэффициент текучести,% | 0,02 | 0,03 | 0,01 |
Информация о работе Экономический анализ на примере ООО «Кемеровохиммаш