Экономическая оценка инвестиционного проекта закупки и монтажа линии для убоя и первичной переработки мяса крупного рогатого скота

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 13:13, контрольная работа

Краткое описание

Одним из видов деятельности СХА Родная Долина является выращивание и реализация молодняка КРС на мясо. Среднегодовое поголовье молодняка на выращивании и откорме составляет 3101 гол. Молодняк и выбракованные животные реализуются в живом весе на мясокомбинат. Доставка животных осуществляется транспортом мясокомбината. Ежегодно на реализацию СХА Родная Долина выставляет около 2000 гол.

Содержание работы

1.1. Ситуация «без проекта»…………………………………………
1.2 Ситуация «с проектом»………………………………………….
1.2.1 Описание проекта ……………………………………………..
1.2.2 Расчет эффективности реализации проекта………………..
1.2.3 Анализ рисков…………………………………………………..
1.2.4 Подбор схемы финансирования……………………………...

Содержимое работы - 1 файл

№6.doc

— 347.00 Кб (Скачать файл)

По данным таблицы рассчитайте основные критерии эффективности проекта и заполните таблицу 14.

Таблица 14 – Основные критерии эффективности проекта

Показатель

Значение показателя

Срок окупаемости проекта с учетом изменения стоимости денег во времени

9,00

Внутренняя норма рентабельности (доходности) проекта

6,19

Чистая приведенная стоимость денежных потоков проекта

3798,37

Индекс доходности инвестиций

2,47

Расчет:

РР=8+1180,25/1185,14=9,00;РI=(3798,37+2584)/2584=2,47 IRR=5+(524,56/2202,63)*5=6,19;

 

1. В каком случае расчетная эффективность осуществления проекта выше: с учетом или без учета изменения стоимости денег во времени и почему?

Ответ: Расчетная эффективность осуществления проекта выше с учетом изменением  стоимости денег во времени. Исходя из того что срок окупаемости меньше без учета изменения стоимости денег во времени.

2. Что показывает внутренняя норма рентабельности проекта (если ее невозможно рассчитать – объясните почему)?

Ответ: Экономический смысл данного показателя заключается в том, что он показывает  ожидаемую норму  доходности ( рентабельность инвестиций) или максимально допустимый уровень  инвестиционных затрат  в оцениваемый период.

3. Если ситуация «без проекта» ухудшается в перспективе, как это повлияет на показатели эффективности проекта?

Ответ: Показатели эффективности проекта  увеличиваются если  ситуация «без проекта»  ухудшается.

4. Изобразите схематично на графике эффект от проекта?

Ответ:

5. С каким показателем необходимо сравнивать срок окупаемости инвестиционного проекта? Какой результат получается в Вашем случае?

Ответ: Срок окупаемости инвестиционного проекта необходимо сравнить со сроком реализации проекта. У нас срок проекта 3г.1м. проект неэффективен.

6. С какими показателями необходимо сравнивать внутреннюю норму рентабельности (доходности) проекта? Эффективен ли Ваш проект, согласно критерия IRR?

Ответ: IRR сравнивают с средневзвешенной ценной  инвестиционных  ресурсов или с % ставкой  по кредиту  равен 5,74 т.е. является неэффективным.

7. Под какой % существует возможность привлечь заемные средства? На основании какого критерия Вы сделали данный вывод?

Ответ: На основании показателя IRR привлечь заемные средства можно под процент не превышающий 5,74.

8. Что показывает критерий PI? Эффективен ли Ваш проект, согласно данного критерия?

Ответ: Показывает относительную прибыльность проекта или дисконтируемую  стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на ед. вложений PI > проект эффективен.

9. Как изменяться показатели эффективности проекта, если ситуация «без проекта» улучшиться?

Ответ: Показатели эффективности  проекта уменьшаются если ситуация «без проекта» улучшается.

10. Какой показатель указывает на осуществимость (реализуемость) проекта? Возможно ли реализовать Ваш проект? На основании чего Вы сделали такой вывод?

Ответ: Срок окупаемости инвестиционного проекта. У нас  срок  проекта  11 лет, а срок  окупаемости 3г.1м.

 

1.2.3 Анализ рисков инвестиционного проекта

Проанализируйте чувствительность проекта к колебаниям различных факторов, заполнив таблицу 15 и ответьте на приведенные ниже вопросы.

Таблица 15 – Анализ чувствительности проекта к изменению

                     основных факторов, влияющих на потоки денежных

                      средств

Параметры

Процентное изменение NPV при изменении параметра на 1 %

Переключающее значение параметра

Себестоимость 1 ц прироста, тыс. руб.

16,07

17,07

Стоимость питьевой воды, тыс. руб./м. куб.

0,97

1,97

Стоимость технической воды, тыс. руб./м. куб.

6,04

7,04

Плата за сброс сточных вод, тыс. руб./м. куб.

25,18

26,18

Цена готовой продукции в полутушах, тыс. руб./т

59,23

60,23

Цена пищевых субпродуктов, тыс.руб./т

9,31

10,31

Цена кишечного фабриката соленого, тыс. руб./т

0,58

1,58

Цена шкур сухосоленых, тыс. руб./т

4,17

5,17

Цена кормов вареных, тыс. руб./т

1,81

2,81

Стоимость 1 головы с учетом доставки, тыс. руб.

23,5

24,5

Дополнительная закупка животных для загрузки производственных мощностей, гол.

23,49

24,49

 

1. На сколько процентов необходимо изменить (увеличить или снизить) дополнительную закупку животных для загрузки производственных мощностей, чтобы NPV проекта увеличился на 40%?

Ответ:1,63

2. На сколько процентов необходимо изменить цену пищевых субпродуктов, чтобы значение NPV снизился на 10%?

Ответ:0,97

3. Какие показатели проекта оказываю наиболее сильное влияние на NPV проекта? Расположите все показатели в порядке убывания влияния.

Ответ: Цена готовой продукции в полутушах, тыс. руб./т; Плата за сброс сточных вод, тыс. руб./м. куб; Стоимость 1 головы с учетом доставки, тыс. руб.; Дополнительная закупка животных для загрузки производственных мощностей, гол.; Себестоимость 1 ц прироста, тыс. руб..

4. Постройте график чувствительности инвестиционного проекта к изменению основных 5 параметров.

1.2.4 Подбор схемы финансирования

Выше Вами была проведена оценка проекта с учетом того, что все затраты на его осуществление предприятие брало на себя. В реальной ситуации сельскохозяйственные предприятия очень часто не имеют возможности полностью профинансировать затраты по проекту за счет собственных средств. Возникает необходимость привлечения средств со стороны. Как правило, недостающие средства предоставляют банки в виде займа под определенный процент годовых.

В практике существует большое количество схем финансирования, значительно отличающихся друг от друга.  Возникает необходимость подбора оптимальной схемы финансирования, которая устраивает как предприятие, так и банк.

Ниже вашему вниманию представлены 5 основных схем финансирования проектов за счет кредитов банка. Заполнив соответствующие таблицы, определите оптимальную схему кредитования для Вашего варианта осуществления проекта. Недостающие исходные данные для расчетов выдаются преподавателем в соответствие с Вашим вариантом и заносятся в таблицу 16.

Таблица 16 – Исходные данные для расчетов по подбору схем

                      финансирования проекта

Показатель

Значение показателя

Сумма кредита, тыс. руб.

8400

Процентная ставка по кредиту, %

21,0%

Срок возврата кредита, лет

9

Отсрочка по возврату основного долга, лет

6

Период капитализации процентов, лет

4

 

На основании данных, приведенных в таблице 16 заполните таблицы 17 – 21.

 

Таблица 17 – Расчеты по традиционной схеме финансирования

Год

Не дисконтированные потоки денежных средств

Дисконтированные потоки денежных средств

Ден. поток проекта «до фин-я»

Получе-ние кредита

Возврат осн. долга

Выплата процентов

Чистое финанси-рование

Ден. поток после фин-я

«До фин-я»

«После фин-я»

0

-17532

8400

 

 

8400

-9132

-17532

-9132

1

5195

 

-933,33

-1 764,00

-2697,33

2497,67

4467,7

2148

2

4599,78

 

-933,33

-1 568,00

-2501,33

2098,45

3357,84

1531,87

3

3947,81

 

-933,33

-1 372,00

-2305,33

1642,48

2487,12

1034,76

4

3227,87

 

-933,33

-1 176,00

-2109,33

1118,54

1743,05

604,01

5

2438,71

 

-933,33

-980,00

-1913,33

525,38

1121,81

241,67

6

1569,05

 

-933,33

-784,00

-1717,33

-148,28

627,62

-59,31

7

613,23

 

-933,33

-588,00

-1521,33

-908,1

208,5

-308,75

8

-441,01

 

-933,33

-392,00

-1325,33

-1766,34

-127,89

-512,24

9

-441,01

 

-933,33

-196,00

-1129,33

-1570,34

-110,25

-392,59

10

-441,01

 

 

 

0

-441,01

-92,61

-92,61

Итого

2736,42

8400

-8400

-8820

-8820

-6083,55

-3849,11

-4937,2

NPV

 

 

 

 

 

 

-3849,11

-4937,2

IRR

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Экономическая оценка инвестиционного проекта закупки и монтажа линии для убоя и первичной переработки мяса крупного рогатого скота