Эффективность и механизмы сокращения дифференциации доходов населения

     Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) является наиболее широко распространенной мерой распределения доходов и наиболее близок к кривой Лоренца.

     Для кумулятивного ряда коэффициент Джини определяется с помощью следующей формулы:

где   - доля населения, принадлежащая к i-й социальной группе в общей численности населения;

      - доля доходов, сосредоточенная у i-й социальной группы населения;

      - число социальных групп;

      - кумулятивная доля дохода.

     Коэффициент Джини измеряет область Лоренца, т.е. область между кривой и диагональю, как отношение всей области к нижнему треугольнику. Коэффициент Джини находится в интервале от 0 до 1, где 0 обозначает абсолютное равенство (все обладают одинаковым доходом), а 1 — абсолютное неравенство (весь доход сконцентрирован на одном индивидуальном лице/семье).

     Коэффициент Джини является относительной оценкой в том смысле, что он рассматривает различия относительно порядковой ранжировки индивидуальных лиц, а не отличие каждого дохода от среднего дохода.

     Несомненным преимуществом коэффициента Джини  является то, что он дает простой  сводный показатель неравенства, который довольно легко интерпретировать как для составителей, так и для профессиональных пользователей статистики доходов. Чем выше коэффициент, тем больше неравенство.

     Однако  коэффициент Джини более чувствителен к изменениям, которые имеют место в окрестности средней распределения, и менее чувствителен к изменениям, которые происходят на обоих «хвостах» распределения.

     Следствием  «чувствительности» является то, что  одно распределение, которое включает одно наблюдение с чрезвычайно высоким доходом, может давать то же значение коэффициента Джини, что и другое распределение, которое имеет несколько наблюдений с очень низким доходом. По этой причине, оценки коэффициента Джини должны представляться в сочетании, например, с распределениями децилей или другими сводными показателями, которые более чувствительны к другим частям распределения. 

Глава 2. Анализ основных показателей дифференциация доходов населения в Республике Татарстан за период 2009-2010.

    Огромное значение проблемы высокого уровня дифференциации в сохранении динамической стабильности развития общества, является важность укрепления и увеличения числа людей, составляющих «средний класс». Необходимо также отметить недостаточную проработанность в литературе проблемы дифференциации доходов населения в социальной политике на уровне региона.

    Татарстан — историческое ядро Среднего Поволжья, на территории которого уже в XI в. существовало крупное культурно-государственное образование — Волжская Булгария. Ее преемником стало Казанское ханство, образовавшееся в результате распада Золотой Орды в середине XV в. После покорения ханства в 1552 г. перед Русским государством впервые встала задача инкорпорирования крупного ареала с мусульманским населением. Политика русификации и принудительной христианизации не имела особого успеха, в исторической памяти татарского населения сохранились представления о временах независимости, к которым современная политическая элита республики обращается, отстаивая особый статус Татарстана в Российской Федерации.

    Со  второй половины XVI в. и вплоть до середины XIX в. продолжалась активная русская земледельческая колонизация этой территории. Ускоренная индустриализация началась в середине ХХ в. с освоения нефтегазовых месторождений Среднего Поволжья, а затем развития нефтехимического комплекса, авиа- и автомобилестроения. Она сопровождалась миграционным притоком русского и татарского населения в города Татарстана.

    Социальные  преимущества: самая развитая республика в составе РФ с более стабильной ситуацией в переходный период благодаря доходам от нефтедобычи и особым финансовым взаимоотношениям с федеральным центром; социально ориентированная политика властей региона, позволившая сохранить сеть социальной инфраструктуры, поддержать агросектор и жилищное строительство; низкая безработица и невысокая стоимость жизни при повышенных доходах населения, менее выраженная поляризация по доходу; относительно благополучная демографическая ситуация и состояние здоровья населения; наличие крупного центра высшего гуманитарного и технического образования, более высокая инфраструктурная освоенность территории.

    В данном параграфе, наглядно показано положение Республики Татарстан и дифференциацию доходов населения в данном регионе.

     Доходы  населения изменяются под воздействием множества факторов: социально-политических, социально-демографических, социально-профессиональных, социально-экономических, социально-статусных, социально-географических. Как видно, все факторы связаны с социальной ориентацией: политический режим определяет направленность социальных программ, политики доходов и заработной платы в рамках экономической политики; пол, возраст, способности людей, их выносливость, институты семьи (брачные отношения, детность семьи) влияют на величину совокупного дохода, как и принадлежность человека к определенной профессии, специальности, наличие у него того или иного уровня образования, квалификации и опыта (стажа) работы. Социальный статус человека, проявляющийся в том, занят он или не занят общественно полезной деятельностью, живет в семье или без семьи, является ребенком, подростком, учащимся, наемным работником, также существенно влияет на размер совокупного дохода, как и род занятий или деятельности, вид производства, условия труда, уровень формирования экономической политики в целом и политики доходов и заработной платы в частности (государственный, региональный, местный, внутрифирменный).³

     Немаловажное  значение при формировании доходов  имеют природно-климатические особенности  места жительства и работы, плотность  и характер расселения, национальные особенности региона, менталитет, проживающего в нем населения.

     В целом факторы, формирующие доходы населения, могут быть трех уровней:

     – к первому уровню относятся факторы, зависящие от самого человека, его жизненной позиции, его человеческого капитала и трудового потенциала (образования, квалификации, опыта, вида занятости, должностного статуса, затрат и результатов труда, наличия профессионального и должностного (карьерного) роста, наличия капитала в любых его проявлениях (образовательного, профессионального, финансового и пр.);

     – ко второму уровню (микроуровню) относятся факторы, связанные с местом работы, где занят трудовой деятельностью человек; с той отраслью, в состав которой входит его предприятие, учреждение, организация, фирма; с формой собственности предприятия, его организационно-правовой формой; положением фирмы на товарном, финансовом рынках и рынке труда; с технической оснащенностью, с его местом расположения; развитостью социально-трудовых отношений в коллективе;

     – к третьему уровню (макроуровню) относятся факторы, связанные с экономикой страны в целом и региональной экономикой: экономическим потенциалом, эффективностью общественного производства, величиной валового национального продукта и национального дохода, ценовой политикой и системой налогообложения, развитостью институтов социального партнерства при регулировании трудовых отношений. Эта группа факторов формирует систему социальных трансфертов.

     Таким образом, рассмотренные факторы  указывают на зависимость доходов  от отношения работника к труду и от его заслуг, от индивидуальных и коллективных результатов труда и эффективности экономики в целом, а также на то, что имеет место дифференциация, расслоение населения по уровню доходов, в том числе трудовых.⁴

     Существующее неравенство доходов и заработной платы характерно для всех стран независимо от уровня благосостояния их населения. По этой причине проблема измерения доходов является общей проблемой, не зависящей от политического режима и социально-экономического положения той или иной страны.

     Различия  в уровне доходов на душу населения  или заработной платы на одного занятого называются дифференциацией доходов, или дифференциацией заработной платы.

     Дифференциация  доходов (зарплаты) – явление объективное, связанное с социально-экономическими различиями в положении членов общества в сфере производства, распределения и потребления. В демократическом государстве, где политики озабочены соблюдением принципов справедливости и равенства граждан, чрезмерное богатство одних и нищета других признаются недопустимым явлением.

     В современных условиях произошли  существенные изменения в получаемых населением доходах – увеличилось  их многообразие, усложнилась структура, явно проявлялась тенденция к  дифференциации. Реальные доходы населения  систематически снижаются, и это выступает мощным ограничителем производства.

     В Республике Татарстан прослеживается тенденция увеличения дифференциации доходов населения, характерная для России в целом. Рассмотрим распределение денежного дохода по 20%-ным децильным группам населения в Республике Татарстан(табл. 1) 
 

     Таблица 1. – Распределение объема денежных доходов по 20%-ным группам населения Республики Татарстан, в%

Дифференциация  доходов населения. ⁵

1. Предварительные данные.
2. 2) Хаpактеpизует степень неpавномеpности pаспpеделения всей суммы доходов между отдельными гpуппами населения. Его величина может ваpьиpовать от 0 до 1, пpи этом, чем выше значение показателя, тем более неpавномеpно pаспpеделены доходы в обществе.

     Данные  таблицы 1 отражают процесс расслоения населения по уровню доходов. Сопоставление доли населения по численности и по доле их доходов свидетельствуют, что у бедных слоев доля доходов примерно в три раза ниже, чем у наиболее обеспеченных. Так, на долю 20% наиболее обеспеченного населения приходится около 47,2% от всех денежных доходов населения республики, в то время как на долю 20% наименее обеспеченного населения приходится менее 5,3% всех доходов. Если сравнивать с данными 2009 года, то денежные доходы у 20% наиболее обеспеченного населения в 2010 году увеличились в относительном выражении на 0,1%, а денежные доходы, приходящиеся на 20% наименее обеспеченного населения, увеличились по сравнению с 2009 годом на 0,1%. Уровень экономического расслоения населения республики незначительно уменьшается, постепенно идет перераспределение общего объема денежных доходов от группы с самыми высокими доходами к группам с более низкими. Это происходит с одновременным повышением денежных доходов во всех группах. ⁶

      Нагляднее всего дифференциацию доходов населения отражают кривая Лоренца и коэффициент концентрации доходов (индекс Джини). Кривая Лоренца, или линия фактического распределения, характеризует процентное соотношение всех доходов и всех их получателей. Чем дальше линия фактического распределения отклоняется от линии теоретического распределения, тем больше дифференциация доходов, а соответственно, степень неравенства. Индекс Джини дает возможность численно оценить степень этого неравенства, в 2010г. он составил 0,415 (в 2009 г. - 0,413). 

    Неравенство в распределении денежных доходов между группами населения с различным уровнем достатка (кривая Лоренца) 
 

Таблица №4. ⁷

     Дифференциация  денежных доходов работающего населения  складывается в основном под влиянием двух факторов: дифференциации заработной платы и дифференциации различий в семейном положении населения. Однако дифференциацию заработной платы и доходов нельзя оценивать с одних и тех же позиций. В первом случае имеет место экономическое неравенство, отвечающие понятию социальной справедливости в рамках данного общественного строя. Во втором – неравенство, которое складывается в результате перераспределения доходов в семьях, можно назвать в известной мере «несправедливым» в той части, которая вызвана обстоятельствами, не имеющими отношения к труду и заслугам людей (табл. 2). 

Таблица №2. Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода

Таблица №3. ⁸

      В Российской практике степень различий в доходах измеряется статистическим методом распределения абсолютной и относительной численности работников или населения, получающих минимальную, среднюю и максимальную заработную плату (доходы), – по размерам зарплаты или совокупного дохода. Основой для такого измерения является статистическая информация, используемая для построения ранжированного ряда, сгруппированного по уровню дохода в отраслях, регионах и различных группах населения.

     По  данным видно, что в 2010 году 20,6% населения республики имели доход от 10000,1 до 15000,1 рублей, однако их доля снизилась в 0,3 раз по сравнению с 2009 годом. Не очень значительно снизилась численность населения с доходами 1000,0 - 7000,1 рублей (с 16,7% до 15,2%). Также произошло уменьшение доли населения с доходами до 3500,0 рублей на 1,5%. В то же время наблюдается увеличение численности населения с доходами от 15000,1 до 20000,0 рублей в 2010 году по сравнению с 2009 годом в среднем на 1,9%.