Эффективность и механизмы сокращения дифференциации доходов населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 12:42, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность избранной темы заключается в том, что глубокие трансформационные преобразования, происходящие в нашей стране в течение последних восемнадцати лет, привели к сильному расслоению населения по уровню доходов, и явление дифференциации, таким образом, не просто имеет место, но приняло острое течение. Доходы населения являются важнейшим элементом воспроизводственной системы. Они определяют качество индивидуального воспроизводства, являются стимулом к производительному труду.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….…3
Глава 1. Теоретические аспекты измерения дифференциации доходов……..5
1.1. Сущностная характеристика дифференциации доходов населения…………………………………………………………..5
1.2. Методы статистического измерения неравенства доходов….11
Глава 2. Анализ основных показателей дифференциация доходов населения в Республике Татарстан за период 2009-2010.……………19
Заключение ……………………………………………………………………29
Список использованных источников ………………………………………31

Содержимое работы - 1 файл

курсоваяпрпоп.doc

— 414.50 Кб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННОГО И  МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Специальность: 080504.65 - ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

Эффективность и механизмы сокращения дифференциации доходов населения 

                  Работа  завершена:

                  Студент(ка)  гр. _1489-3

                  Сибагатуллин  Ирек

                  “___” ____________ 2011г.          

                  Работа  допущена к защите:

                  Научный руководитель:

                  К.Эк.наук,

                  Котенкова С.Н.

                  “___”__________ 2011г.                
                   

2011г.   
Оглавление
 
 

Введение……………………………………………………………………….…3

Глава 1. Теоретические аспекты измерения дифференциации доходов……..5

    1. Сущностная характеристика дифференциации доходов населения…………………………………………………………..5
    2. Методы статистического измерения неравенства доходов….11

    Глава 2. Анализ основных показателей дифференциация доходов населения в Республике Татарстан за период 2009-2010.……………19

Заключение  ……………………………………………………………………29

Список  использованных источников ………………………………………31

 

Введение

     Актуальность  избранной темы заключается в  том, что глубокие трансформационные  преобразования, происходящие в нашей  стране в течение последних восемнадцати лет, привели к сильному расслоению населения по уровню доходов, и явление дифференциации, таким образом, не просто имеет место, но приняло острое течение. Доходы населения являются важнейшим элементом воспроизводственной системы. Они определяют качество индивидуального воспроизводства, являются стимулом к производительному труду.

     В условиях экономических реформ, одна из задач которых заключается  в установлении более жесткой  взаимозависимости между результатами труда и доходами, произошло усиление дифференциации доходов населения.

     Рост  теневых доходов, нарастающая бедность в углубление дифференциации доходов становится прямой угрозой экономической безопасности как страны в целом, так и ее территориально-административных образований. Отсюда возникает необходимость в глубоко продуманных и всесторонне обоснованных социальных реформах, главным условием которых является системность и взаимосвязь с общей стратегией социальной политики.

     Для решения задач, направленных на дальнейший рост материального благосостояния народа, необходима информация о том, какие слои населения имеют низкий уровень жизни, под влиянием каких факторов он сложился, какие мероприятия необходимы для сокращения дифференциации и роста жизненного уровня, и какие наиболее целесообразны на данном этапе экономического развития. Поэтому так актуален и важен анализ формирования доходов населения вообще и различий в формировании доходов у различных групп населения в частности.

     В последние годы в связи с усилением  дифференциации доходов населения  в России внимание исследователей сосредоточилось на разработке мер социальной защиты нуждающихся, формировании эффективной социальной политики. Однако все это не обеспечивает социальную справедливость.

     Цель  работы – выявление эффективности механического сокращения дифференциации доходов населения.

       Задачи работы:

    • Рассмотреть сущностную характеристику дифференциации доходов населения;
    • Выявить способы измерения дифференциации доходов;
    • Выявить тенденции изменения дифференциации доходов;
    • Провести анализ основных показателей уровня жизни населения и дифференциации доходов Республики Татарстан.
    • Провести анализ дифференциации доходов населения Республики Татарстан за период 2009-2010.
 

     Информационной  базой работы послужили справочно-статистические материалы Госкомстата РФ, материалы периодической печати, некоторые сайты сети Internet.

      Структуру курсовой работы состоит из 2х глав. В первой главе говорится о теоретических аспектах измерения дифференциации доходов. Глава состоит из 3х параграфов. Во торой главе производится анализ основных показателей уровня жизни населения и дифференциации доходов Республики Татарстан. Глава состоит из 2х параграфов. Выводы по курсовой работе и список использованных источников.  

 

Глава 1. Дифференциация доходов

      1. Сущностная характеристика дифференциации доходов населения

    Дифференциация  доходов (от лат. differentia — разность) — разница в уровне денежных доходов различных слоев и групп населения. Обычно распределение доходов характеризуется разностью средних годовых доходов 10 %-ной (децильной) группы наиболее низкодоходных граждан и 10 %-ной группы наиболее высокодоходных граждан. Используется тж. отношение условно максимального и минимального доходов или соотношение между минимальным и максимальным уровнями оплаты труда1.

    Неравенство доходов происходит с момента  присвоения средств производства в руках отдельных лиц. А произошло это в период рабовладения Т.с. неравенство или дифференциация вызваны формой собственности.

     Дифференциация(разность)доходов  населения есть разница в доступе к собственности и власти разных классов, социальных групп и слоёв населения в границах определённой экономической системы, что отражается в уровне их доходов, прежде всего, денежных.

     Главная причина разницы доходов в  современном обществе кроется в  самой экономической системе  капитализма, основанной на частной, коллективной и государственной формах собственности. Такая форма собственности приспособлена к отчуждению большинства населения об получаемых доходов.

     Большинство отстранено от управления производством, а значит, от управления распределять результаты производственной деятельности. 210 млн человек сегодня отстранены от производства, а через пять лет количество безработных удвоится. Существует дискриминация в оплате труда, получении качественного образования, дискриминация расовая. Причиной дифференциации является антидемократический характер деятельности государства, отсутствие справедливой социальной политики, независимых влиятельных профсоюзов.

     Частично  дифференциация имеет объективные  причины. Биологически существуют неодинаковые физические и умственные способности. Умственно отсталые живут на пособия, они не могут конкурировать с людьми здоровыми. Биосоциально способности и творческие способности природой даны разные. Кроме этого при одинаковых доходах разница в жизненном уровне зависит от количества членов семьи, частично – от возраста.

     Определяющими среды социально-экономических причин является подход государства к процессу Социализации. Наиболее интенсивно проходит процесс социализации в Швеции; в  ней самая маленькая дифференциация в доходах.

     Показателем дифференциации является децильный  коэффициент и квинтиль. Децильный  коэффициент определяется выделением 10% наиболее богатых и наиболее бедных слоёв населения, 20% соответствующих  групп населения – квинтиль, 30% и т.д. На основе этих интегральных рядов рассчитываются показатели дифференциации в денежных доходах.

     Есть  ещё показатель концентрации(индекс Джини). Он раскрывает ступень отклонения фактического распределения доходов  от равномерного.

     Такие показатели неравномерности скрывают фактическую величину богатства в руках финансовой олигархии. Более точным есть измерение 1% наиболее богатых к общей суме национального дохода. Она покажет поляризацию реальных доходов.

     Поляризация доходов приводит к социально-экономическим  противоречиям, оканчивающимися социальным взрывом. Но с другой стороны полное равенство подрывает стимулы к труду, его эффективности. Поэтому экономисты рекомендуют рациональное соотношение между равенством доходов и эффективностью труда.

     В дифференциации доходов есть понятие  "бедность". Бедность как экономическая категория – это крайняя недостаточность у человека, у семьи, части населения средств для удовлетворения минимальных материальных, социальных и духовных потребностей для нормальной жизни и жизнедеятельности.

     Уровень бедности, или линия бедности, выражается в процентах части населения, семейный бюджет которой находится ниже абсолютного уровня.

     Дифференциация  есть разница в уровне доходов. Эта  разница имеет главную объективную  причину: владельцы средств производства отчуждают от полученных в производстве наёмных работников результатов производства в свою пользу. Есть разные показатели дифференциации: децильный коэффициент, квинтиль, процент самых богатых и процент наибеднейших слоёв населения. Границей бедности есть законодательно установленный уровень денежных доходов за определённой промежуток времени, который позволяет удовлетворить лишь минимальные физические потребности.

     Проблемы  неравенства в России стали за последнее десятилетие предметом  активных общественных дискуссий, ведущихся экономистами, социологами и представителями других наук. Неравенство в доходах населения формируется в результате комплексного взаимодействия факторов, характеризующих экономическую, социальную и географическую ситуацию. Растущий разрыв между богатыми и бедными вызывает значительные социальные напряжения, поскольку для населения, многие десятилетия жившего в условиях уравниловки и государственного распределения, благосостояние новых групп представляется сомнительным с этической, социальной и правовой точек зрения. В массовом сознании сохраняется представление, что относительно однородное по структуре общество за достаточно короткий период называемый "переходным", превратилось в общество с одним из самых высоких уровней неравенства. У России было слишком мало времени, чтобы приспособиться привыкнуть к быстрому росту неравенства доходов и имущества. Лишь небольшая доля населения смогла достичь экономического успеха, в то время как жизненные стандарты среднего россиянина значительно снизился. Хотя люди и получили больше политических свобод, они заплатили за это высокую цену.

     Быстрый рост безработицы, а также снижение заработной платы и пенсий в сочетании  с высочайшей инфляцией привели  к тому, что миллионы людей оказались  за чертой бедности в 90-е годы.

     Дифференциация  доходов присуща любой экономике, но чрезмерный ее уровень не допустим, поэтому важно знать, как формируется  неравенство, какие факторы, причины  в какой мере воздействуют на различия в величине денежных доходов.

     Чтобы эффективно реагировать на дифференциацию в распределении доходов, экономическая и социальная политика должна опираться как формируется эта дифференциация, какие группы населения в результате изменения дохода вносят наибольший вклад в динамику неравенства.

     Усиление  дифференциации может происходить в двух формах. Во-первых, в форме поляризации, когда бедные беднеют, а богатые богатеют. Во - вторых, в форме однополюсной динамики, когда или бедные беднеют, или богатые богатеют при сохранении относительно стабильного положения на шкале доходов на шкале остальных доходных групп.

     В России высокая степень дифференциации сложилась в условиях сравнительно никого среднедушевого дохода и поэтому  повлекла за собой увеличения числа  бедных жителей страны. Напряжение в обществе, как показывает практика, вызывает не дифференциация доходов, а их низкий уровень.

     1.3 Причины неравенства доходов

     Причинами неравенства доходов являются:

     1. Наследственные причины, например  обеспеченность ресурсами, способностями  и наличие одаренности;

     2. Человеческий капитал в виде профессиональных качеств, наличие опыта в какой-либо деятельности, уровень образования. Эти факторы не являются врожденными, а приобретаются индивидом в процессе его жизнедеятельности;

     3. Трудовые усилия работников, их  заинтересованность в труде;

     4. Наличие или отсутствие рыночной  дискриминации;

     5. Везение и другие факторы, влияющие  на решения, принимаемые экономическим  субъектом и определяющие результат  его деятельности;

     6. разная ценность принадлежащих  людям факторов производства (капитал  в форме компьютера, в принципе, способен принести больший доход, чем в форме лопаты);

Информация о работе Эффективность и механизмы сокращения дифференциации доходов населения