Эффективность и механизмы сокращения дифференциации доходов населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2011 в 12:42, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность избранной темы заключается в том, что глубокие трансформационные преобразования, происходящие в нашей стране в течение последних восемнадцати лет, привели к сильному расслоению населения по уровню доходов, и явление дифференциации, таким образом, не просто имеет место, но приняло острое течение. Доходы населения являются важнейшим элементом воспроизводственной системы. Они определяют качество индивидуального воспроизводства, являются стимулом к производительному труду.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….…3
Глава 1. Теоретические аспекты измерения дифференциации доходов……..5
1.1. Сущностная характеристика дифференциации доходов населения…………………………………………………………..5
1.2. Методы статистического измерения неравенства доходов….11
Глава 2. Анализ основных показателей дифференциация доходов населения в Республике Татарстан за период 2009-2010.……………19
Заключение ……………………………………………………………………29
Список использованных источников ………………………………………31

Содержимое работы - 1 файл

курсоваяпрпоп.doc

— 414.50 Кб (Скачать файл)

     7. разная успешность использования  факторов производства (например, работник  в фирме, производящей дефицитный  товар, может получать более  высокий заработок, чем его  коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом);

     8. разный объем принадлежащих людям  факторов производства (владелец  двух нефтяных скважин получает  при прочих равных условиях  больший доход, чем владелец  одной скважины).

     Кроме того, на распределение доходов оказывают большое влияние структурные особенности экономики: состояние отраслей, рыночная ситуация, степень монополизма, развитость международных отношений, а также структура экспорта и импорта.

     Территориальная дифференциация денежных доходов интерпретируется как процесс и как результат формирования различий между отдельными территориями страны - крупными экономическими районами, регионами - субъектами РФ, городским и сельским поселением. Многоаспектные и структурно разнообразные территориальные различия в своей совокупности определяют состояние региональной среды. Управление ими на федеральном, региональном, местном уровнях позволит быстрее преодолеть чрезмерное отставание отдельных регионов РФ по уровню и качеству жизни населения. Можно заметить, что за годы реформ разрыв в уровне дохода на душу населения между верхними по доходам 10% и нижними 10% населения России возрос с отношения 4: 1 до 16,8: 1 (а по некоторым оценкам, учитывающим скрытые доходы, значительно больше) Мир России. 2009. №2, .

     Исследование  доходов населения осуществляют на основе микро - и макроэкономических подходов, различая при этом доходы домохозяйства и доходы населения.

     Дифференциация  доходов свидетельствует о степени  различий долей каждого члена  общества в общественных доходах. Отношения дифференциации выражают неизбежные социальные различия по группам и категориям населения в зависимости от роли каждой из них в общественном производстве, присвоении его результатов, характера трудовой деятельности, особенностей образа жизни, интересов и др. См. приложение 1.

 

1.2. Методы статистического измерения неравенства доходов. 

     К числу важнейших методов изучения неравенства (дифференциации) доходов населения относится построение вариационных рядов и, на их основе, - статистических рядов распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов, представляющих собой ранжированные и сгруппированные в определенных интервалах по величине дохода результаты наблюдений2.

     Расчеты распределения населения по уровню среднедушевых денежных доходов осуществляются с применением методов имитационного моделирования путем преобразования эмпирического распределения, полученного на основе данных выборочных обследований, в ряд распределения, соответствующий значению группировочного признака в генеральной совокупности.

     При расчете распределения населения  по уровню среднедушевых денежных доходов  используются данные эмпирического  распределения и статистические оценки, рассчитываемые в среднем  за месяц отчетного периода. При  этом условии показатели распределения характеризуют значение денежных доходов в среднем за месяц отчетного периода.

     Процедура построения ряда распределения основывается на расчете частостей (частот), соответствующих  заданным интервальным значениям среднедушевых  доходов (переменной величины) и закону логнормального распределения.

     Статистические  данные о распределении населения  по величине среднедушевого денежного  дохода лежат в основе определения  показателей, характеризующих бедность и дифференциацию населения по уровню доходов.

     Наиболее  часто используемым показателем  для описания уровня доходов является средняя арифметическая простая, т. е. сумма всех значений показателя дохода, деленная на число наблюдений:

где   - среднедушевое значение дохода i-го обследуемого;

     n – численность всего обследуемого населения

     Для интервального вариационного ряда, т.е. упорядоченных по величине результатов наблюдения, используется формула средней арифметической взвешенной:

где  к – число интервалов вариационного ряда;

  xi¢ – середины интервалов;

     fi – частоты ряда.

     Одним из преимуществ средней является то, что ее легко измерять и  интерпретировать. Однако одним из ее недостатков служит ее уязвимость в отношении экстремальных значений и асимметрии распределения.

     Альтернативным  показателем распределения дохода является медиана. Положительной стороной медианы в сравнении со средней является тот факт, что она — более стабильный показатель и меньше подвержена влиянию экстремальных значений и колебаний внутри выборки.

     Медиана делит совокупность пополам, одна половина имеет значения признака меньше медианы, другая половина — больше медианы. Если в вариационном ряду четное число  единиц, то медиана определяется как  среднее арифметическое между двумя центральными значениями.

     Медиана в интервальном вариационном ряду с  равными интервалами рассчитывается по формуле:

     

где  XMe – нижняя граница медианного ряда;

     iMe – медианный интервал;

     Sf/2 – половина от общего числа наблюдений;

    SMe-1- сумма наблюдений, накопленная до начала медианного интервала;

     fMe – число наблюдений в медианной интервале.

     Медианным интервалом называется первый интервал, накопленная частота которого больше или равна половине суммы всех частот.

     Модой называется варианта, наиболее часто встречающаяся в данном вариационном ряду.

     Для интервального вариационного ряда модальный интервал, т.е интервал, содержащий моду, определяется по наибольшей частоте (частости) в случае равных интервалов и по наибольшей плотности в случае неравных интервалов. Значение величины признака, равное моде, отыскивается приближенными методами.

     Мода  в интервальном вариационном ряду с  равными интервалами рассчитывается по формуле:

где  ХМо – нижняя граница модального интервала;

     iMo – модальный интервал;

    fMo, fMo-1, fMo+1 –частоты в модальном, предыдущем и следующем за модальным интервалах (соответственно).

     Мода  имеет те же достоинства, что и  медиана. Мода и медиана эффективно используются в качестве мер уровня дохода, но сравнительно со средней арифметической реже употребляются как исходный материал для сложных методов математической статистики.

      Примеры расчета средней, моды и медианы  приведены в задании 1 расчетной  части настоящей курсовой.

     Рассмотренные средние показатели характеризуют всю совокупность одним числом и одинаковые или близкие по величине средние могут относиться к весьма различным вариационным рядам.

     Для изучения дифференциации доходов по всему распределению используется группировка населения по квантильным группам, которая в наглядной форме иллюстрирует дифференциацию доходов. Этот подход основан на ранжировании единиц анализа (например, домохозяйств или индивидов) в соответствии с ростом дохода и связан с расчетом долей полного дохода, приходящихся на заданную долю единиц — квантильную группу. Децильные, квинтильные и квартильные группы — это частные примеры квантильных групп.

     Квартильный уровень дохода – значение максимального дохода в каждой четверти населения статистического ряда (вторая квартиль равняется медианному доходу). Квартильный коэффициент дифференциации доходов населения (kкварт) характеризует во сколько раз минимальные доходы последней четверти населения превышают максимальные доходы населения первой квартили:

 
m1, m3 – соответственно первая  и третья квартили;

     Квинтильный уровень дохода – значение максимального дохода в каждой пятой части населения статистического ряда. Квинтильный коэффициент дифференциации доходов населения (kквинт) показывает во сколько раз минимальные доходы населения последней квинтили превышают максимальные доходы населения первой квинтили:

l1, l4 – соответственно первая и четвертая квинтили;

     Децильный уровень дохода – значение максимального дохода в каждой десятой части населения статистического ряда (пятая дециль равняется медианному значению);Если бы доход был распределен равномерно среди единиц, то каждый дециль имел бы 10% долю от полного дохода.

     Деление населения на квантильные группы с последующим сравнением доли дохода каждой группы представляет собой весьма полезный способ анализа трендов  в неравенстве доходов в пределах страны или изучения различий между странами.

     На  базе квантильных групп рассчитываются наиболее часто применяемые и  публикуемые коэффициенты дифференциации населения по денежным доходам (квантильные  коэффициенты).

     Коэффициент фондов, или фондовое соотношение (Kj) определяется как соотношение между средними значениями доходов населения или их долями в общем объеме доходов в десятой и первой децильных группах. Часто в литературе этот показатель называют превышением среднего дохода у 10% самого обеспеченного населения над средним доходом 10% самого необеспеченного населения.

     Децильный коэффициент дифференциации доходов населения Кd показывает во сколько раз минимальные доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения.

     

где d1, d9 – соответственно первая и девятая децили.

      Пример  расчета децильного коэффициента дифференциации доходов населения приведен в  задаче 1 расчетной части настоящей  курсовой работы.

     И коэффициент фондов, и децильный коэффициент дифференциации доходов опираются на информацию о распределении населения по доходам только в нижней и верхней группах.

     В отличие от рассмотренных показателей  неравенства существуют статистические меры, характеризующие неравенство в целом и принадлежащие индексам класса Лоренца.

     Кривая  Лоренца показывает накопительное распределение дохода по отношению к проценту населения и демонстрирует распределение дохода, которым располагает определенный процент населения. При построении кривой Лоренца по горизонтальной оси откладываются единицы анализа (лица или домохозяйства) в соответствии с ростом дохода, по вертикальной оси — приходящаяся на них кумулятивная доля общего дохода. Отрезки прямых соединяющие точки, соответствующие накопленным частостям и нарастающим процентам дохода, образуют ломаную линию концентрации (кривую Лоренца).

     На  графике кривой Лоренца в случае равномерного распределения дохода попарные доли населения и доходов  должны совпадать и располагаться на диагонали квадрата, что и означает полное отсутствие концентрации дохода. Чем ближе кривая Лоренца приближается к 45° линии, тем более равное распределение дохода. Чем больше эта линия отличается от диагонали (чем больше ее вогнутость), тем больше неравномерность распределения доходов, соответственно выше его концентрация.

     Кривая  Лоренца часто используется для  сопоставления распределений доходов. На рис.1 показано распределение дохода домохозяйств для двух стран. Кривая Лоренца для страны А намного ближе к диагонали, что свидетельствует о более равномерном распределении доходов, чем для страны В.

Рис.1 Кривая Лоренца

     Показатели  неравенства, основанные на кривой Лоренца, используют данные о распределении  дохода, представленные кривой Лоренца для построения индекса неравенства доходов. Такие меры независимы от среднего — если все доходы изменяются на одинаковый постоянный процент, то относительное неравенство остается неизменным.

Информация о работе Эффективность и механизмы сокращения дифференциации доходов населения