Изучение истории и современности циклов и кризисов в экономике России

Сбережения  нефинансового сектора существенно  меньше его внутренней задолженности. До середины 2008 г. этот дисбаланс финансировался за счет притока капиталов с внешних рынков, но затем начался их отток. В результате возникли проблемы и в банковской системе (и с ликвидностью, и с кредитом). Таким образом, модель форсированного роста, действовавшая в России в 2006—2007 гг., исчерпала себя, поскольку характеризовалась «пирамидальной» структурой.

Россия  встретила мировой финансовый кризис с большими государственными резервами  и слабой финансово-кредитной системой. Резко сократились возможности привлечения средств для финансирования инвестиций в основной капитал, а риски финансирования крупных проектов существенно возросли.

Главной проблемой остается нестабильность отношений частной собственности. Это прямое следствие конфликта  интересов, когда государство одновременно выступает и как законодатель, и как регулятор, и как крупный рыночный оператор (госкорпорации и госбанки). В условиях кризиса по мере роста запросов на оказание финансовой помощи усиливается риск подмены рыночной состязательности частной и государственной форм собственности своего рода «вертикализацией» их отношений: госсобственность становится «равнее» и выше по значимости. Итог такого «упорядочивания» предсказуем: прогрессирующая потеря эффективности в обоих секторах экономики. 

Первая  оценка отмеченных рисков с точки  зрения инвесторов (а стало быть, и послекризисного притока капиталов) уже выставлена: были снижены долгосрочный и краткосрочный кредитные рейтинги РФ. На первый взгляд ничего страшного  в этом нет. Кто смотрит на эти «буковки» с «плюсами» и «минусами»? Ответ простой — кредитор. В случае снижения рейтингов как тенденции он может потребовать от заемщиков досрочного погашения внешних корпоративных займов.

В антикризисной  тактике крайне важно не упустить из виду перспективы социально-экономического развития. Политическое руководство страны это понимает: приняты концепция-2020, правительственный план действий на 2009—2012 гг., стратегия развития финансового рынка до 2020 г., внешнеэкономическая стратегия, завершается подготовка концепции создания международного финансового центра. Однако одного стратегического целеполагания недостаточно. Риски, до поры скрытые в антикризисных решениях, могут перейти в генетический код посткризисной реальности.

В условиях, когда ресурс действий «в режиме пожаротушения» близок к исчерпанию, необходимо переформатировать госрегулирование и настроить его на конструирование условий будущего экономического роста. Предстоит выстроить своего рода «мост» из нынешней ситуации в новое качество экономики, которое сложится после выхода из кризиса. Целей у такого «бридж-менеджмента» должно быть немного. Прежде всего речь идет о переводе российского рыночного хозяйства в новое равновесное состояние, что предполагает поиск четких ответов на наиболее существенные вызовы экономическому развитию России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Проблема  цикличности экономики за более  чем вековую историю её существования  стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и  функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спады и рецессии в хозяйственной жизни страны.

Переход России к рыночной экономике не мог не поставить перед обществом ряд новых проблем, самой важной среди которой является, прежде всего, становление качественно нового характера кризиса 90-х гг. Это объясняется наличием многочисленных факторов, главными из которых является неплатежеспособность большинства отечественных предприятий.

Россия  же - уникальная страна. Если в Европе многие страны в общем схожи по экономической структуре, экономике, культуре, то Россия - страна, аналогов которой в мире нет и не будет. Самый главный недостаток нашего государства - правительство, которое стремится не к улучшению благосостояния всей страны, а к повышению собственных доходов. Россия находиться сейчас в глубоком кризисе. По моему мнению, причины кризиса кроются, прежде всего, в менталитете россиян. В этой стране даже самые честные люди ищут где бы своровать и воруют. Любой чиновник, рабочий, и даже президент ворует, как может. Коррупция - это главная проблема, с которой нужно справиться в России, чтобы хотя бы создать предпосылки для оживления экономики. Почему же простые жители нашей страны, рабочие воруют? Я думаю, что они скорее всего не воруют, а возмещают убытки, нанесенные им государством. Эта мысль "где бы своровать" настолько засела в головах нашего народа, что избавиться от нее будет очень трудно, если и получиться, то нескоро. Для этого нужна идеология, как в советские времена. Люди тогда жили надеждами коммунизма, и им было не до воровства. Каждая сворованная ими вещь, по их мнению, лишь отдаляла наступление коммунизма. Как говорится в поговорке "рыба гниет с головы", и причину такого состояния нашей страны надо искать в "верхушке", в правительстве нашей страны.

В данной работе отражены сущность и основные черты циклов и экономических  кризисов. Было показано, как формировалась и как развивается экономика в России. 

Центральной задачей экономической политики России в настоящее время и  на среднесрочную перспективу остается обеспечение условий для высоких  темпов экономического роста при  одновременной структурной трансформации экономики страны в логике постиндустриализма. Речь идет о решении задач догоняющего развития - тех самых, которые примерно столетие назад уже приходилось решать России, но тогда еще применительно к вызовам индустриальной эпохи.

Немаловажна также государственная политика в рыночной экономике. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые (или не принимаемые) на микроуровне.  
 
 
 
 
 
 
 

Список литературы

1. http://history.machaon.ru/all/number_03/anonsvak/section/rodukov/index.html
2. http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=25560
3. http://institutiones.com/general/1196-ekonomicheskij-krizis-v-rossii.html?start=1
4. http://www.ereport.ru/news.php
5. http://www.ekoslovar.ru/
6. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров/Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.И. Базылева и др; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко -Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001.-637с.
7. О. Солнцев, А. Апокин, И. Сухарева/ На выходе из кризиса:обзор тенденций Рос экономики/общество и экономика/2010 г/1 выпуск/39-53с.
8. Козырев В.М./Основы современной экономики: Учебник-3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005 -528 с.
9. Колесов Н.Д., Сидоров А.Ф./ Экономическая теория: Учебник – Спб: Изд-во С.- Петерб ун-та, 2002 -580с.
10. Носова С.С./ Экономическая теория: учебник/ С.С. Носова – М.: КНОРУС 2007 -800с.
11. "Экономика" С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи, 1993- 580с.
12. "Экономика" под ред. А. Булатова, 1997, с.374-377.
13. "Макроэкономика: основы экономической теории/ под ред. Андреева С. И., 1998-35-38с.