Изучение истории и современности циклов и кризисов в экономике России

собление  к новым выстроенным  пропорциям. На фазе депрессии цель,

стоящая перед  фирмами (максимизация прибыли), снова  становится заман-

чивой, так как  в производстве произошло снижение издержек.

При оживлении, когда постепенно растут цены, заработная плата, заня-

тость, процентные ставки и пр., осуществляются массовые инвестиции,

обеспечивающие  расширенное воспроизводство. Таким  образом, функ-

ция оживления заключается  в осуществлении  расширенного вос-

производства и достижении за счет этого докризисного уровня про-

изводства.

При подъеме, когда динамика производства всецело подчинена стрем-

лению к прибыли (в то время как динамика спроса задается главным

образом динамикой  заработной платы), предложение все  больше опере-

жает спрос, создавая предпосылки для будущего спада. Это значит, что

и подъем выполняет  соответствующую  воспроизводственную  функ-

цию: производство напрягает  силы, выходя за пределы  платежеспо-

собного спроса, что усиливает  противоречия в механизме воспроиз-

водства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 

Вопрос о  причинах экономического цикла, как уже отмечалось, всегда

вызывал большой  интерес у экономистов. Многочисленные теории, объясняющие цикличность, обычно классифицируют по двум группам: "внешние" и "внутренние".

Сторонники "внешних" теорий видят причину экономических колебаний в действии внешних по отношению к хозяйственной системе факторов — научных и технических открытий, политических событий

(революции, выборы), изменений цен на нефть, природных катаклизмов,

даже пятен  на Солнце. Например, английские экономисты С. Джевонс и

его сын Э. Джевоис утверждали, что периодическое появление пятен на

Солнце приводит к снижению урожайности и это  вызывает общий экономический кризис. Некоторые авторы объясняли экономические циклы периодическими войнами, поскольку неуемный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой

инфляции, за которыми после наступления мира и сокращения военных

расходов обычно следует экономический спад. П. Самуэльсон и У. Нордхаус считают, что спад в  западных странах в 1973 —1975 гг. хорошо вписывается в рамки "внешней" теории. Внешними причинами они объясняют

и рецессию американской экономики 1990—1991 гг., разразившуюся в

результате беспокойства потребителей, связанного с иракским вторжением

в Кувейт¹.

Представители "внутренних" теорий видят причину цикла в действии

присущих самой  экономической системе факторов. Например, Р. Мальтус

и С. Сисмонди объясняли кризис недостаточностью потребляемого дохода

по сравнению  с произведенным. Выход из этой ситуации Р. Мальтус видел

в увеличении непроизводительных расходов земельных собственников  и

капиталистов  для сокращения накопления, а С. Сисмонди — в защите мел-

кого производства и развитии внешнего рынка. К. Маркс  считал цикличность пороком капиталистической  системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину  кризисов видел в основном противоречии капитализма — между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Только ликвидировав частную и установив общественную собственность на средства производства,

по его мнению, можно перейти к качественно  новой экономической системе, свободной  от кризисных явлений.

Синтез "внешних" и "внутренних" теорий осуществил П. Самуэльсон. Суть этого синтеза заключается в том, что внешние по отношению к

экономической системе факторы производят первоначальные импульсы,

необходимые для  начала движения, а внутренние (экономические) факторы преобразуют эти импульсы в циклические колебания. Его теория опирается на кейнсианскую концепцию. Дж. Кейнс, как уже отмечалось, выдвинул в качестве  

важнейшей причины  циклического развития инвестиционный импульс. Первоначальные изменения автономных инвестиций А/а

преобразуются с помощью механизма мультипликатора  в цепочку после-

дующих изменений  спроса и НД. Вместе с тем мультипликатор, вызывающий изменения потребительского спроса и НД, порождает изменения  индуцированных инвестиций и вызывает эффект акселератора. Производные инвестиции, в свою очередь, тоже приводят в действие мультипликационный механизм и т. д. Таким образом, основной двигатель цикла —

изменения инвестиций, а мощный фактор нестабильности уровня инвестиций и спроса и главный "виновник" экономических колебаний — мультипликаторно-акселераторнып эффект.

К числу других теорий, делающих акцент на внешних  либо на внутренних факторах экономического цикла, можно отнести следующие.

Денежные  теории, основоположником которых является Р. Хаутри,

а одним из сторонников — М. Фридмен, объясняют деловой цикл расширениями и сжатиями денежного обращения и кредита. Так, спад в

США в 1981 — 1982 гг. произошел, когда Федеральная резервная  система, чтобы не допустить роста  инфляции, подняла номинальные ставки

до 18%.

Авторы политических теорий цикла (М. Калецкий, У. Нордхаус,

Э. Туфте) видят причину колебаний экономической активности в действиях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными 
 

и налогово-бюджетными инструментами, чтобы добиться своего повторного избрания. В качестве примера они приводят, в частности, историю

президентства Р. Рейгана. В начале его первого  срока пребывания на посту

президента США  вошли в глубокий спад, но к тому времени, когда в

1984 г. он вступил  в борьбу за свое повторное избрание, экономика находилась в самом разгаре продолжительного бума, что положительно повлияло на переизбрание Р. Рейгана. 
 

Теории  равновесного экономического цикла строятся на неадекватном восприятии людьми изменений цен и заработной платы, из-за чего

на рынке труда  предлагается слишком много или  слишком мало труда,

что приводит к  циклическим изменениям выпуска  и занятости. В соответствии с  одной из этих теорий безработица  увеличивается в периоды

спадов, поскольку  рабочие удерживают заработную плату на слишком

высоком уровне. Авторами этих теорий являются Р. Лукас, Р. Барро,

Т. Сарджент.

В теориях реального  делового цикла  утверждается, что отрицательные или положительные шоки производительности в одном секторе хозяйства могут распространиться на всю остальную экономическую систему и вызывать колебания деловой активности (Э. Прескотт, П. Лонг, Ч. Плоссер).

Какая из этих теорий лучше всего объясняет характер и причины экономического цикла? Видимо, следует согласиться с  П. Самуэльсоном и

У. Нордхаусом, подчеркивающими, что "каждая из конкурирующих теорий содержит в себе некоторые элементы истины, но ни одна из них не

является  универсальной, справедливой для всех времен и стран"¹ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3 Основные типы циклов.

В экономической  теории известно несколько типов экономических циклов, которые называют волнами:

циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет) – «длинные волны»;

циклы С. Кузнеца (18-25 лет);

циклы К. Жугляра (10 лет);

циклы Дж. Китчина (2 года 4 месяца). 

Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Их продолжительность около 4 лет, они связаны с движением товарно-материальных запасов. Когда размеры реальных инвестиций в основной капитал возрастают, накопление товарных запасов нередко опережает потребность в них; их предложение опережает спрос. В этом случае спрос на них падает ,возникает состояние рецессии при котором имеет место замедление темпов роста производства или даже спад. Таким образом короткие циклы связаны с восстановлением равновесия на потребительском и инвестиционном рынке. В результате создается новая пропорциональность и новая структура рынка. Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако, в настоящее время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить очень немногих.

Большинство современных  экономистов, поддерживающих идею существования  краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жугляра, по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века.

Клемент Жугляр рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита.

Кризис - основную фазу цикла - Жугляр оценивал как оздоровляющий  фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.

Жугляр считал, что повторение всех экономических  процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет.

Продолжительность цикла Жугляра совпадает с  продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

Следует упомянуть  и о так называемых строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского  экономиста). С. Кузнец считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет) связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов производственных сооружений. А также, что колебания квартирной платы при отсутствии механизма быстрого приспособления размеров имеющейся жилой площади к числу семей, нуждающихся в жилье,- главная причина колебаний спроса и предложения в жилищном строительстве.

Особое место  в разработке теории цикличности  принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100 – 150 лет. Он обобщил материалы с конца ХVIIIв. по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца. В результате исследований он выделил следующие большие циклы (50-60 лет):

I цикл с 1787 по 1814г.- повышательная волна, с  1814-1851г. – понижательная волна; 

II цикл с 1844 по 1875г. - повышательная волна, с  1870 по 1896г.- понижательная волна;

III цикл с 1896 по 1920г. – повышательная волна.

Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют большие экономические циклы. Большие экономические циклы не могут быть объяснены случайными причинами. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова , Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов.

Начало подъема («повышающая волна») совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становиться возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных производственных фондов. Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла.