Иностранный сектор в экономике России.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 19:42, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологического подхода к анализу иностранных инвестиций как важнейшего фактора экономического развития стран и регионов на основе исследования теорий международного перемещения капитала и российского исторического опыта привлечения зарубежных инвестиций, а также оценке вклада иностранного сектора в экономику России.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...…4
1. Иностранные инвестиции………………………………………………….8
1.1 Источники финансирования инвестиций……………………………10
1.2 Международные инвестиции………………………………………...12
1.3 Совместная деятельность в финансовой сфере……………………..15
2. Взаимодействие российского и иностранного капиталов……………...20
2.1 Привлечение иностранных средств………………………………….20
2.2 Иностранные инвестиции в нефинансовыйсектор………………….26
Заключение………………………………………………………………………….33
Библиографический список………………………………………………………..37

Содержимое работы - 1 файл

курсач.docx

— 69.73 Кб (Скачать файл)

Проведенный в работе анализ позволяет сделать следующие  выводы: прямые иностранные инвестиции являются фактором, оказывающим ярко выраженное позитивное воздействие на экономику; создание преференциального режима для прямых иностранных инвестиций достаточно активно способствует их привлечению.

Тем не менее федеральное  законодательство не было и в настоящий  момент не является достаточно благоприятным, «либеральным» для такого рода вложений; частичная коррекция сложившегося положения происходит за счет принятия законодательных актов регионального уровня.

И все же иностранные инвесторы  продолжают называть российский рынок перспективным.

В опубликованном отчете союза  немецкой экономики отмечается, что  «было бы стратегической ошибкой списывать Россию со счетов под впечатлением ее плохого в настоящее время имиджа».

На существующем в Российской Федерации общеэкономическом фоне трудно делать какие-либо, тем более оптимистичные прогнозы. Тем не менее, наметившуюся тенденцию постепенного ухода иностранного капитала из спекулятивного в реальный сектор, не принимать во внимание нельзя. Одним из "положительных" результатов кризиса 17 августа 1998 года стало понимание низкой эффективности привлечения иностранного капитала в страну путем получения торговых и иных частных кредитов, заимствований по линии ГКО-ОФЗ, а также необходимости кардинальных изменений в области законодательного регулирования привлечения иностранного капитала.

В настоящее время в  России происходит увеличение притока  прямых иностранных инвестиций. Тем не менее, в абсолютных цифрах иностранное инвестирование остается очень небольшим и явно не удовлетворяющим потребностей российской экономики. Это объясняется неблагоприятным инвестиционным климатом в стране в целом и по отношению к иностранным инвестициям в особенности. Более того, неблагоприятный инвестиционный климат приводит к тому, что некоторые российские компании отказываются от уже выделенных иностранных средств, поскольку их использование, учитывая высокое налогообложение и таможенные сборы, невыгодно. Слабое развитие прямых инвестиций приводит к тому, что промышленные предприятия не получают необходимых инвестиций, затрудняется передача передовых технологий. Важными причинами такого положения являются неопределенность прав собственности, отсутствие оперативной процедуры банкротства, сохранение неэффективного директорского корпуса и сложность замены старого руководства предприятия. Все это определило низкую конкурентоспособность российского производства, а также дальнейшее уменьшение доли рынка, занятой товарами российского производства.

Препятствием является также  отсутствие надежных структур по привлечению  и гарантированию иностранных инвестиций. Отрицательное влияние оказывают экономическая и социально-политическая нестабильность в стране, неразвитость банковской и прочей инфраструктуры, высокий уровень преступности и коррумпированности, профессиональная неподготовленность, а следовательно, низкая компетентность российских деловых кругов.

В силу названных причин Россия остается страной высокого инвестиционного риска. Это обстоятельство сдерживает не только иностранных, но и отечественных инвесторов.

Однако, 15 сентября 2003 года в  Москве, в «Президент – отеле» прошло XVIIтзаседание Консультативного совета по иностранным инвестициям в России.

В ходе заседания обсуждались  вопросы инвестиционного имиджа России, совершенствования налоговой политики и административных барьеров в инвестиционной деятельности.

В результате обсуждения участники  рабочей группы пришли к следующим  выводам: Российское правительство добилось впечатляющих результатов в деле улучшения инвестиционного климата в России. Изменения в законодательстве 2002-2003г., усилия Правительства по внедрению принципов корпоративного управления привели к решительному изменению отношения к российской экономике, выразившемуся в реализации крупных инвестиционных проектов с участием иностранных инвесторов в 2003г. Рабочая группа отмечает, что некоторые рекомендации, сформулированные рабочей группой в 2002г. выполнены, другие выполняются в настоящее время.

Участники рабочей группы поддерживают усилия Правительства  и надеются на их продолжение. Создание благоприятного инвестиционного климата предполагает дальнейшие усилия по совершенствованию законодательства, правоприменения и обучению. Меры по развитию рынка капитала как основы для повышения роли корпоративного управления станут в конечном итоге, основой повышения привлекательности российских предприятий для внутренних и иностранных инвесторов.

Члены рабочей группы были единодушны во мнении о необходимости  дальнейшего развития механизмов, обеспечивающих должное корпоративное поведение. Особое внимание было уделено обсуждению проблем, связанных с повышением прозрачности и уровня корпоративного управления фондовых бирж, дальнейшего повышения роли фондовых бирж в обеспечении надлежащего корпоративного управления, в том числе путем возложения на них обязанности приостанавливать операции в случае нарушения прав инвесторов. Участники дискуссии также подчеркнули необходимость обучения российских бизнесменов принципам и преимуществам корпоративного управления и необходимость разработки профессиональных стандартов деятельности директоров, в том числе Кодекса независимого директора.

Кроме того, можно утверждать, что развитие иностранных инвестиций в России не соответствует потенциалу российского рынка. Благодаря богатым запасам природных ресурсов, достаточно высокому (по сравнению со многими развивающимися странами) уровню образования населения, емкому рынку Россия могла бы стать одной из самых привлекательных стран для вложения инвестиций.

При нормальном развитии процессов  реструктуризации национальной экономики следует ожидать на несколько порядков большего притока прямых иностранных инвестиций.

Увеличение доли прямых иностранных  инвестиций в общем объеме иностранных капиталовложений идущих в Россию и повышение эффективности инвестиционной деятельности должны стать одними из важнейших направлений корректировки современных экономических реформ проводимых в России. Это обусловлено совокупностью причин, главная из которых заключается в том, что без увеличения объемов прямых иностранных инвестиций Россия не в состоянии самостоятельно осуществить подъем национальной экономики, а следовательно, и переломить негативные тенденции в социальной сфере.

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Амосов А.О предпосылках устойчивого экономического роста / А. Амосов - Экономист. – 2007. – 214 с.
  2. Гонтмахер Е. Социальные проблемы России и альтернативные пути их решения / Е. Гонтмахер, Т. Малеева - В7. – 2008. – 362 с.
  3. Иванов И. России в международном движении капитала / И. Иванов - МЭиМО. – 2009. – 57 с.
  4. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование : учебник для студентов вузов / Н.В. Игошин –  4-е изд., - перераб. и доп.  – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 448с.
  5. Лисронов В. Экономический  рост и конкурентоспособность промышленности : ценовые и неценовые факторы анализа / В. Лисронов – Экономист. – 2009. – 125 с.
  6. Логофет В. Инвестиционная политика России на пути к открытой экономики и ВТО / В.Логофет // консультант доктора. – 2006. – 93с.
  7. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс / К.Р. Макконел, С.Л. Брю . 2009. – 259с.
  8. Обзор внешнеэкономической информации, подготовленный по материалам отечественной прессы обледенением «Информ ВЭС», Министерство экономического развития и торговли РФ, г. Москва, 24 октября 2008 года
  9. Орехов А.М. Методы экономических исследований : учеб. Пособие / А.М. Орехов. – М. : ИНФА-М, 2009, - 392 с.
  10. Пароховский А. О российской модели рыночной экономики / А. Пароховский. – Вестник. Серия 6 Экономика. – 2006. - №1 – 40 с.
  11. Плеханова Г.В. Экономическая теория : учебник  / Г.В. Плеханова – изд. испр. и доп. – М. : ИНФА-М, 2007 – 672с.
  12. Российский статестический ежегодник: Статестический сборник / Госкомстат России. – М., 2003
  13. Самуэльсон П. Экономикс / П.Самуэльсон - М., 2009, - 210 с.
  14. Серегина СФ. Роль государства в экономике: синергетический подход / С.Ф. Серегина. – М., 2008, - 288 с.
  15. Чепурина М.Н., Киселева А.М. Курс экономической теории : учебник – 5-е изд. испр., доп. и перераб. – Киров : «АСА», 2006, - 832 с.
  16. Шастико А. Инвестиционный имидж России / А. Шастико, Е. Яковлева. – МэиМО. – 2006. - №9 – 35с.
  17. Экспертный институт – Инвестиционный климат в России // В7. – 2006 - №5 – 26 с.
  18. http://www.corp-gov.ru
  19. http://www.cpv.ru
  20. http://www.iet.ru
  21. http://www.rbc.ru
  22. http://www.econom.nsc.ru
  23. http://www.economicus.ru

 

 

 

 


Информация о работе Иностранный сектор в экономике России.