Инфляция и особенности инфляционных процессов в современной России

    Кейнсианская  теория инфляции также связывает  её с давлением денежного спроса. Однако эта теория исходит из того, что не всякое увеличение денежного (или эффективного) спроса вызывает инфляцию. Увеличение количества денег в обращении в условиях неполной занятости. Высокого уровня безработицы, согласно этой теории, может стимулировать рост производства, но не затрагивать цены. Подлинная инфляция, с точки зрения кейнсианцев, появляется лишь тогда, когда достигнуто полное использование человеческих и производственных ресурсов, и дальнейшее увеличение денежного спроса ведёт не к росту производства, а к росту цен.

    Многие  современные экономисты при анализе  инфляции и разработке антиинфляционных предложений акцентируют внимание на роли издержек и зачастую ключевым элементом, приводящим в движение инфляционную спираль, считают заработную плату. учитывая, что крупные корпорации чаще всего переводят растущие издержки по зарплате в цене, можно констатировать: механизм непрерывного повышения цен оказывается встроенным в современную экономику корпораций и работающих с ними профсоюзов.

    Сторонники  институциональных теорий, которые  в наше время получают все большее  распространение, главной причиной инфляции считают чрезмерность государственных расходов, порождаемую интересами определенных групп населения, политических партий и правящей бюрократии. Институционалисты считают, что главное в противодействии инфляции – это свобода конкуренции и «чистые» рыночные отношения.

    Все эти теоретические объяснения инфляции, естественно, родились в условиях развитой рыночной экономики. Но они подходят к объяснению инфляционных процессов у нас в России только частично. В нашей экономической системе, в её отраслевой структуре столько особенностей, а точнее диспропорций, без учёта которых нельзя адекватно объяснить столь многофакторный процесс, каким является инфляция.

     1.2 Виды и формы проявления инфляции.

    С точки зрения проявления различают  «открытую» и «подавленную» инфляцию.

    «Открытая»  инфляция характерна для стран рыночной экономики, где взаимодействие спроса и предложения способствует открытому неограниченному росту цен. Хотя открытая инфляция и искажает рыночные процессы, всё же она сохраняет за ценами роль сигналов, показывающих производителям и покупателям сферы выгодного приложения капиталов.

    Подавленная инфляция – это скрытая инфляция, присущая экономике с командно-административным контролем над ценами и доходами. Жесткий контроль над ценами не позволяет  открыто проявиться инфляции в росте цен. В такой ситуации инфляция принимает скрытый характер. Внешне цены остаются стабильными, но так как масса денег возрастает, то их избыток вызывает товарный дефицит.

    Для экономики СССР длительное время  была характерна подавленная инфляция, которая выражалась в росте неудовлетворенного спроса и денежных сбережений населения, которые не находили реализации. Часто сбережения являлись вынужденными, инфляционный разрыв составлял 40%. Дефицит порождал очередь, теневую экономику, ослабевал стимулы к труду.

    В результате подавленной инфляции товарный дефицит становится видимой стороной невидимого инфляционного процесса, поскольку на то же количество товаров приходится большее количество денежных знаков.

    Можно сказать, что при подавленной  инфляции только часть денежных знаков является деньгами. Покупатели, желая подтвердить значение своих денег, стараются найти дефицитный товар. Появляется «чёрный рынок» - нелегальная форма инфляции в условиях её подавления. «Чёрный рынок» в какой-то мере показывает подлинные цены товаров, а иллюзия неизменности цен создает видимость экономического благосостояния, вводя в заблуждение продавцов и покупателей.

    Другим  критерием вида инфляции выступает  темп роста цен. В этом плане выделяют три вида инфляции:

• Ползучая: цены поднимаются постепенно, но неуклонно, при умеренном темпе — примерно на 10% в год.
• Галопирующая: вздорожание продуктов и услуг от 20 до 200% в год может вызвать тяжелые экономические и социальные последствия (падение производства, закрытие многих предприятий, снижение уровня жизни населения и т.п.).
• Гиперинфляция: катастрофический рост цен — на 500—1000% и более в год. Гиперинфляция вызывает крах денежной системы. [1.102] Деньги начинают утрачивать свои функции. Это происходит, когда заработная плата выдается не деньгами, а талонами и купонами, на которые приобретаются продукты по установленным ценам. Подобное же наблюдается, если среди населения начинается так называемое «бегство от денег»: люди не желают держать свои сбережения в денежной форме и стремятся вложить их в материальные ценности. Разрушается благосостояние даже наиболее обеспеченных слоёв общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия; она парализует хозяйственный механизм. Вести успешный бизнес в условиях гиперинфляции почти невозможно. Речь может идти только о стратегии выживания.

      С учетом места распространения  выделяются такие формы падения  курса валюты:

• Локальная: рост цен происходит в границах одной страны.
• Мировая: обесценение денег охватывает группу стран или всю мировую экономику.

    По  степени сбалансированности роста  цен выделяют два вида инфляции: сбалансированную и несбалансированную.

    При сбалансированной инфляции цены различных  товарных групп относительно друг друга остаются неизменными, а при несбалансированной – цены различных товаров постоянно изменяются по отношению друг к другу. Причем в различных пропорциях.

    Сбалансированная  инфляция не страшна для бизнеса. Приходится лишь периодически повышать цены товаров. Риск потери доходности присущ только тем предпринимателям, которые стоят последними в цепочке повышения цен. Это, как правило, производители сложной продукции, основанной на интенсивных внешних кооперационных связях. Цена на их продукцию отражает всю сумму повышения цен внешней кооперации, и именно они рискуют задержать сбыт сверхдорогой продукции конечному потребителю. 

    Несбалансированная  инфляция – большая беда для бизнеса. Но еще хуже, когда нет прогноза на будущее, нет уверенности хотя бы в том, что товарные группы –  лидеры роста цен останутся лидерами и в ближайшем времени. Невозможно рационально выбрать сферы приложения капитала, рассчитать и сравнить доходность вариантов инвестирования. Промышленность развиваться в таких условиях не может, индустриальное развитие кажется нереальным. Возможны лишь короткие спекулятивно-посреднические операции.

     1.3 Социально-экономические последствия инфляции.

    Небольшая инфляция считается допустимой и  даже полезной, потому что способствует росту активности владельцев денег, побуждая их вкладывать в прибыльные мероприятия, поскольку деньги, находящиеся без движения, быстро теряют в цене. Но каковы бы ни были «позитивные» функции инфляции, уходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, она оказывает целый комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний на ход экономического развития.

    Инфляция  сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности  нормальной реализации ценовых заработков. Чем выше темпы инфляции, тем ниже размеры безработицы. Чем ниже темп инфляции, тем большее число людей вынуждены заниматься поиском работы.

    Инфляция, особенно в условиях существенного  роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения.

    К негативным последствиям инфляционных процессов относятся:

    • снижение реальных доходов населения 

    • обесценивание сбережений населения (повышение процентов на вклады, как правило, не компенсирует падение реальных: размеров сбережений);

    • потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров (увеличивается  выпуск товаров низкого качества, сокращается производство относительно дешевых товаров);

    • усиление диспропорций между производством  промышленной и сельскохозяйственной продукции;

    • ухудшение условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, чьи доходы формируются за счет госбюджета).

          Рассмотрим, каким образом инфляция перераспределяет доходы; потом проанализируем возможные последствия роста цен на объем внутреннего продукта.

    Между уровнем цен и объемом внутреннего продукта существует весьма неопределенная взаимосвязь. До недавнего времени реальный объем производства и уровень цен увеличивались или сокращались одновременно. Однако за последние 20 лет было несколько случаев, когда реальный объем производства сокращался, в то время как цены продолжали расти. На минуту забудем об этом и предположим, что реальный объем производства остается на неизменном уровне, соответствующем полной занятости. Приняв реальные объемы производства и дохода за постоянные величины, мы сумеем вычленить влияние инфляции на распределение этого дохода. Если размер пирога — национального дохода — остается неизменным, то каким образом инфляция влияет на размеры кусков, которые достаются различным получателям дохода?

    Номинальный и реальный доход.

    Если  ваш номинальный доход будет  расти быстрее, чем уровень цен, то ваш реальный доход повысится. Если же рост уровня цен будет опережать увеличение вашего номинального дохода, то ваш реальный доход сократится. Мы можем приблизительно вычислить величину, на которую меняется реальный доход, с помощью следующей простой формулы:

    Реальный доход = Номинальный доход – темп роста цен

    Таким образом, если ваш номинальный доход  возрос на 10%, а уровень цен за тот же период увеличился на 6%, ваш реальный доход повысился приблизительно на 4%. И наоборот, 6%-ное повышение номинального дохода при 10%-ной инфляции понизит ваш реальный доход примерно на 4%.

    Следует помнить, что, хотя инфляция снижает  покупательную способность денег, то есть уменьшает количество товаров и услуг, которые можно купить на каждую денежную единицу, она не обязательно приводит к снижению личного реального дохода, или уровня жизни. Однако ваш реальный доход (или уровень жизни) снизится только в том случае, если ваш номинальный доход будет отставать от темпа инфляции.

    Получатели  фиксированного номинального дохода

    Из  выявленного нами различия между  номинальными и реальными доходами ясно, что инфляция ставит в невыгодное положение тех, кто получает фиксированный номинальный доход. Инфляция перераспределяет доходы за счет получателей фиксированного дохода в пользу других групп населения. Классическим примером служат пожилые супруги, живущие на частную пенсию или аннуитет, которые приносят фиксированный по величине ежемесячный номинальный доход. Человек, ушедший на пенсию в 1984 г. и получавший по тем временам достаточное пенсионное обеспечение, к 1998 г. обнаружил бы, что покупательная способность его пенсии снизилась наполовину.

    Равным  образом инфляция ухудшит положение земледельцев, получающих фиксированные арендные платежи, потому что с течением времени им станут поступать деньги, имеющие более низкую стоимость. В меньшей степени от инфляции пострадают некоторые «белые воротнички», часть служащих государственного сектора, доходы которых определяются фиксированной тарифной сеткой, а также семьи, живущие на фиксированные пособия по социальному обеспечению. Однако отметим, что Конгресс США ввел индексацию таких пособий. Это означает, что выплаты по социальному обеспечению растут с ростом индекса потребительских цен, что позволяет предотвратить или смягчить разрушительное воздействие инфляции.

    Люди, живущие на нефиксированные доходы, могут даже выиграть от инфляции. Номинальный  доход таких семей может возрастать быстрее, чем уровень цен, или стоимость жизни, в результате чего их реальный доход увеличится. Рабочие, занятые в растущих отраслях промышленности и представленные сильными профсоюзами, способны добиться того, чтобы их номинальная зарплата шла в ногу с темпами инфляции или даже опережала их.