Глобализация и ее социально-экономические последствия

Этап 3 (начало 2002 г.) - Практическое решение задач пере­хода к рыночной экономике на базе ресурсов от приватизации крупнейших объектов государственной собственности на услови­ях максимально возможного сохранения сформированной соци­альной инфраструктуры и ментальности населения.

Одновременно начался этап реформирования малого и сред­него предпринимательства - поворота этой сферы от торгово-посреднической к производственной деятельности и деятельности по оказанию услуг.

Важнейшим итогом этого этапа явилось сокращение количе­ства лицензируемых видов деятельности с 165 до 48, вместо 1500 подвидов останется 484. Количество госорганов, выдающих ли­цензии сократиться с 47 до 29 (для сравнения: в России только законом предусмотрено 120 видов с более чем 500 подвидами, не считая нормативных актов, устанавливающих лицензирование видов деятельности, не упомянутых в законе).

В агропромышленном комплексе (2500 колхозов и 2300 фер­мерских хозяйств) разработаны и предлагаются 10 различных ва­риантов реформирования.

Этим моментам управленческой стратегии Беларуси с каж­дым годом будет придаваться все большее значение как наукой, так и практикой формирования нового социально - экономиче­ского уклада в странах с переходной экономикой.

Значимость твердого и последовательного государственного макроэкономического курса (игры «по правилам»), формирующе­го у общества рациональные ожидания в переходный период, подтверждается успешными реформами в Китае.

Важным уроком белорусского опыта является то, что макро­экономическая и социальная стабильность является необходимым условием для промышленного развития.

С 1995 года экономическая политика приобрела четкую на­правленность стабильного экспортно-ориентированного развития на основе централизованно согласованных целей. Результатом этого стала новая направленность политики с переходом от пря­мого достижения экономического роста к созданию открытой и справедливой среды, в которой могли бы процветать продуктив­ные секторы экономики. Макроэкономическая стабильность и конкурентоспособность были признаны основами высокой произ­водительности; достижение социального мира и согласия было обозначено как способ достижения этого.

В свое время Г. Форд говорил, что основу государства со­ставляют промышленность, сельское хозяйство и транспорт. Се­годня к этому перечню следует добавить информацию, знания и эффективное управление.

Для Беларуси, как это вынуждены признавать и зарубежные эксперты, характерен не только консолидированный менеджмент, корпоративное управление, высокая степень доверия к руково­дству, но и многое другое, что сегодня связывается с понятием социальная ответственность. Последнее приобретает все большое значение в практике межкорпоративных и межгосударственных отношений.

Тратя деньги на социальные программы, предприятия и в це­лом страна, вроде бы сокращают свои текущие прибыли, но в дол­госрочной перспективе все это создает благоприятное социальное окружение и, следовательно, устойчивое развитие. Социально от­ветственное поведение - это возможность для предприятия и в целом страны реализовать свои основные потребности в выжива­нии, безопасности и устойчивости.

Поэтому значимость мегабрэнда «Беларусь» на постсовет­ском пространстве сегодня не в последнюю очередь определяется репутацией, которая формируется, в числе прочего, на основе со­циально-ответственного поведения руководства республики и предприятий.

Из мировой современной практики известно, что свыше 50 % британских покупателей готовы переключиться на другой брэнд, если его предлагает социально-ответственная компания. В США этот показатель еще больше: сменить покупательские предпочте­ния в сторону социально - ответственных компаний готовы двое из трех американцев. Такова природа человека.

На зарубежных бизнес-форумах Беларусь получает столько же внимания, сколько и другие развивающиеся и развитые стра­ны, что говорит о том, что интерес к экономическим связям с Бе­ларусью значителен. Главное, использовать этот потенциал и пе­реключить на себя часть потока инвестиций, который готов идти и на локальный, по мировым меркам рынок.

Поэтому нужно эффективно использовать сложившуюся конъюнктуру. Вслед за выпуском сложной технологической про­дукции должен последовать выпуск инновационной продукции.

Несомненно, главным ответом на вызов, связанный с освое­нием новых технологий и усилением глобализации, являются по­вышение уровня образования и улучшение профессиональной подготовки рабочей силы. В нынешних условиях работники про­сто вынуждены постоянно учиться и переучиваться. Для решения этой задачи в Беларуси используется развитая сеть подготовки и переподготовки кадров, в которую входят свыше 240 образова­тельных учреждения. Ежегодно проходят переподготовку свыше 450 тыс. человек.

Если мы посмотрим в прошлое, то увидим, что на каждом шаге исторического развития существовал разрыв ме­жду новыми задачами и устаревшими структурами. И каждый раз разрыв между новыми процессами и старыми инфраструктурами осознается в течение какого-то времени, возникают островки но­вых идей, предложений, подходов, после чего управленческая элита, управленческий класс должен дать ответ на исторический вызов, выбрать наиболее оптимальное решение и суметь его реа­лизовать в новых масштабах, раньше это были страна или регион, сегодня в масштабах всего мира.

В Беларуси существует четкое понимание того, что государ­ственная сфера экономики является сферой жизнеобеспечения страны и ее граждан. На общей для всех инженерной, социальной и организационной инфраструктуре как на фундаменте держатся и частные предприятия и хозяйства. Нужен баланс между рыноч­ной и нерыночной сферами. В условиях глобализации у реформ должно быть человеческое измерение. Логика закона максималь­ной прибыли приведет к тупику.

Если люди, страны и мир в целом будут стремится к сотруд­ничеству, глобализация принесет лишь положительный результат.

Уникальный и положительный опыт Беларуси по формирова­нию социально - ориентированной рыночной экономики наглядно это подтверждает. [8, 190]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ проблем, связанных с определением направлений адаптации белорусской экономики к объективным требованиям процесса глобализации, позволяет сделать следующие выводы:

1. Беларусь является малой открытой экономикой с высокой степенью зависимости от внешнеторговой конъюнктуры. Объем внешней торговли составляет до 130% ВВП. Выгодное географическое положение создает предпосылки для развития торговли товарами и услуги. Средняя таможенная пошлина составляет около 14%, что намного превышает размеры, оптимальные для обеспечения стабильного быстрого экономического роста (0 - 4%);

2. реальная включенность Беларуси в систему мирового хозяйства предполагает последовательное решение трех основных задач: изменение юридических и экономических отношений собственности в соответствии с потребностями современной смешанной экономики; осуществление отраслевой реструктуризации национальной экономики в соответствии с потребностями мирового рынка;

3. создание всемирного хозяйства не означает автоматического включения в него всех национальных экономик. Среди множества факторов, влияющих на вхождение и уровень интегрирования каждой страны в систему мирового хозяйства, важнейшими являются два фактора. Во-первых, эффект, или экономическая, так и политическая выгода для стран-участниц мирового интеграционного процесса; при этом главным критерием должен быть национальный интерес – не только текущий, но и связанный с отдаленным будущим. Решение вопроса об участии каждой конкретной страны в тех или иных формах международных экономических связей всегда представляет сложность, ибо требует всестороннего учета последствий и результатов такого акта. Это важно не только для национальной экономики отдельной страны, но и для мирового экономического сообщества в целом. Во-вторых, участие в мировой экономической интеграции для любой страны становится возможным при условии определенной адаптации национального хозяйства и правовой базы государства к унифицированным нормам и требованиям всемирного хозяйства.

4. главными условиями участия в международных экономических союзах и других международных организациях в настоящее время являются: политическая стабильность в стране, отсутствие резких колебаний в состоянии национальной экономики и, наконец, открытость экономики.

5. ускорение развития международных экономических интеграционных процессов требует все более открытой экономики, что подразумевает: прозрачность, т.е. свободный доступ к национальным макроэкономическим сведениям; экономическую свободу внутри страны; участие страны и ее экономических субъектов в мировом интеграционном процессе;

6. сегодня, одной из главных задач Беларуси в рамках вступления в ВТО является поиск такого партнерства, которое позволит ей, как стране с переходной экономикой – не члену ВТО, наравне с другими государствами воспользоваться теми большими возможностями, которые открылись после завершения Уругвайского раунда.

7. высокая торговая зависимость белорусской экономики и недостаток собственных ресурсов доступного ископаемого топлива делает особенно важным интеграцию Беларуси в международное разделение труда в соответствии с ее относительными преимуществами. Недостаток ископаемого топлива отличает Беларусь от России, где доход от ресурсов может перераспределяться различными способами для обеспечения основного дохода населения (например, обеспечение населения электроэнергией по сниженным тарифам). В этом случае проблема конкурентоспособности на мировых рынках производственных отраслей и сельского хозяйства становятся менее острой; можно использовать протекционизм во время адаптационного периода и, опять-таки, обеспечить трудящихся защищенных секторов основным доходом. Такой подход, однако, неприменим к Беларуси, так как у нее нет достаточно больших доходов от природных ресурсов. Следовательно, первоочередным условием стабильного экономического развития Беларуси является создание стимулов для всех отраслей экономики для развития своей конкурентоспособности на мировом рынке. Созданию запаса прочности для национальных предприятий может способствовать рыночная интеграция на микроуровне: развитие горизонтальных связей, создание совместных предприятий и транснациональных коммерческих и финансовых структур.

Так каким же может быть "чистый" результат глобализации, если учитывать все ее плюсы и минусы? Ответ на этот вопрос в решающей степени зависит от характера мировой системы. Если мир охвачен конфликтами, то глобализация будет иметь, видимо, абсолютно негативные последствия. И наоборот, если мир стремится к сотрудничеству, глобализация принесет лишь положительный результат.

В заключение еще раз подчеркнем, что глобальное сотрудничество на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, контролю рынка рабочей силы, ускорить развитие наиболее бедных государств, а также решить проблемы глобализации, носящие неэкономический характер.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.    Стратегия экономического развития Республики Беларусь на совре­менном этапе. Мн., 2002. С. 38.

2.    Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. Статистиче­ский бюллетень. Ежеквартальное издание // ГУ «Статистический издательский центр». 2002-2003 гг.

3. Бриксиова З. Содействие переходу Республики Беларусь к рыночным отношениям // Эковест, 2003, Вып. 3, № 2.

4. Грачев Н. Льготное налогообложение прямых иностранных инвестиций: возможности для Беларуси // Банковский вестник, 2002, № 6.

5. Дайнеко А., Свиридова С. Взаимодействие национальной экономики и транснациональных корпораций // Банковский вестник, 2008, № 6.

6. Коновалов В. М. Эффект корпорации во внешнеэкономической политике Беларуси // Белорусский журнал международного права и между­народных отношений. 2000. № 2.

7. Макроэкономическое регулирование в белорусской институциональной модели / А. И. Лученок и др. / Под науч. ред. П. Г. Никитенко; Ин-т экономики НАН Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2008 г.

8. Материалы международной конференции «Что на данный момент принесли Беларуси процессы глобализации, и какие дискуссии ведутся во­круг них?» / Фонд им. Ф. Эберта. Мн.: БГУ, 2004.

9. Национальный отчет о человеческом развитии.  Беларусь: выбор пути / Руководитель проекта: Богданович А. В. – Минск, 2000 г.

10. Паумер М. О степени открытости экономики // Проблемы прогно­зирования. 2001. № 4.

11. Рудый К.  Глобализация экономики // Банковский вестник, 2002, №5.

12. Сборник статей Глобализация и моделирование социальной динамики. – М.: Институт социальных наук, 2001.

13. Точицкая И. Региональная экономическая интеграция и обмен совре­менными технологиями: опыт Беларуси // Эковест, 2003, Вып. 3, № 2

14. Шкирич А. Г.  Глобитал: Монография. – Минск: ВЭВЭР, 2006 г.

15. Эльянов А. Я. Государство и развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 1.

16. Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации // Ми­ровая экономика и междунар. отношения. 2001. № 11.

17. http://www.minfin.gov.by/

18. http://www.president.gov.by