Документ: «Об усовершенствовании государственного порядка»

Кроме того, в ханскую казну  шли отчисления от торговых пошлин и различные налоги. Всего было 14 видов дани в пользу татар. Русские  княжества делали попытки не подчиняться  орде. Однако сил свергнуть татаро-монгольское  иго было еще недостаточно. Понимая  это, наиболее дальновидные русские князья - Александр Невский и Даниил Галицкий - предприняли более гибкую политику по отношению к Орде и хану. Понимая, что экономически слабое государство никогда не сможет противостоять Орде, Александр Невский взял курс на восстановление и подъем экономики русских земель.

Монгольское иго разорило Русь, задержало ее развитие, но жизненные  силы русского народа не иссякли. Постепенно восстанавливается сельское хозяйство. Крестьяне расширяют пашни, увеличивают  количество скота. Возрождаются из пепла  города. В них развиваются ремесла. Совершенствуются способы добычи и  обработки металла. Возникают новые  торгово-ремесленные центры. Ликвидируется  замкнутость феодальных княжеств. Между  ними возникают торговые связи. Создаются  предпосылки для объединения  русских земель в единое государство.

За объединение Руси стояло большинство населения страны, феодалами  вотчинниками истощали её силы, мешали развитию торговли. Идея единого государства  поддерживалась средними и мелкими  феодалами-помещиками. Это были слуги  великого князя, получившие от него земельные  поместья на время службы. В случае войны они должны были приходить  к князю с отрядом вооруженных  всадников. Помещики были заинтересованы в усилении власти великого князя  и расширении его земельных владений. Им нужна была крепкая централизованная власть для защиты от сильных вотчинников  и для подавления крестьянских волнений.

Русский народ и другие народы Восточной Европы вели напряженную  борьбу с татаро-монгольским владычеством. Успех этой борьбы зависел от объединения  всех сил страны. В XIV -- XV веках на Руси происходит постепенное преодоление  феодальной раздробленности и образование  единого централизованного государства.

Во второй половине XIV века продолжалось расширение Московского  княжества. Золотая Орда, напротив, слабела, истощенная междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 год сменилось 14 правителей Орды. В русских землях усиливалось  народное сопротивление татаро-монгольскому игу. В 1374 году в Нижнем Новгороде Вспыхнуло восстание. Жители города перебили послов ордынского хана и весь их отряд.

С 1359 по 1389 год в Москве княжил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович. Он был талантливым полководцем мужественным патриотом. Если Иван Калита золотом добывал у Орды мир для русского народа, то его внук возглавил народную борьбу против монгольских завоевателей. В 1378 году татарский воевода Бегич с большим войском напал на Рязанское княжество. Дмитрий Иванович пришел на помощь Рязани. На берегу реки Вожи, притока Оки его воины окружили и почти полностью уничтожили татарские войска.

Золотоордынский хан Мамай  решил расправиться с непокорной Москвой. Он задумал повторить Батыево нашествие. Мамай собрал сотни тысяч воинов, заключил военный союз с литовским князем Ягайло и в августе 1380 года выступил в поход на Москву. Князь Дмитрий, узнав о движении татарских войск, призвал русских князей объединиться для борьбы за освобождение от татаро-монгольского ига.

В ночь на 8 сентября 1380 года русские войска переправились через  Дон и расположились на равнине, которая называлась Куликово поле. Взошло солнце и разогнало туман. Вдали показались полчища Мамая. По обычаю бой начался поединком. Русский воин Пересвет и татарин Челубей, встретившись на быстрых конях, пронзили друг друга копьями и оба пали мертвыми. Татары сплошной лавиной обрушились на передний полк. Русские приняли бой не дрогнув. Вскоре передний полк был уничтожен. Масса пеших и конных татар врезалась в большой полк, которым руководил князь Дмитрий. Татарская конница ударила по левому флангу русских войск. Полк левой руки стал отходить. Татары прорвались в тыл большого полка. В это время конный засадный полк под командой серпуховского князя Владимира и волынского воеводы Дмитрия Боброка вихрем налетел на врага. Ужас охватил татар. Им казалось, что на них напали огромные свежие силы. Конница Мамая обратилась в бегство и смяла свою пехоту. Мамай наблюдал за ходом боя с высокого холма. Увидев поражение своих войск, он бросил богатый шатер и ускакал. Русские преследовали врага до реки Красивая Меча.

Звоном колоколов и  всеобщим ликованием встретила Москва победителей. За славную победу народ  прозвал князя Дмитрия - Дмитрием Донским. Куликовская битва имела  большое значение. Русский народ  понял, что объединенными силами можно добиться победы над иноземными завоевателями. Еще выше поднялся авторитет  Москвы как центра освободительного движения. Ускорился процесс объединения  русских земель вокруг Москвы.

После присоединения Новгородской земли Московское княжество превратилось в большое и сильное государство. К этому времени Золотая Орда распалась. От нее отделились Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское  ханства, жившие в постоянной вражде между собой. заключив союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, Иван III начал готовиться к разрыву с Ордой. В 1478 году Иван III в присутствии московских бояр и ордынских послов разорвал и растоптал договор с Ордой, заявив, что больше не будет подчиняться хану и платить дань. Ханских послов выгнали из Москвы.

Золотоордынский хан Ахмат  решил воевать с непокорной Москвой. Летом 1480 года он с большим войском  подошел к реке Угре, впадавшей  в Оку недалеко от Калуги. Польско-литовский  король Казимир IV, недовольный тем, что не удалось овладеть Новгородом, обещал помочь Ахмату и стал тоже готовиться к походу на Москву.

Иван III поставил свои полки  на противоположном берегу Угры, преградив  татарам путь к Москве. Много раз  татарские всадники пытались переправиться  через реку, но русские встречали  их дождем стрел и огнем пушек. Четыре дня продолжался бой на Угре. Потеряв изрядное число своих  воинов, Ахмат отказался от переправы.

Шли недели, месяцы, а Ахмат  все ждал помощи от поляков. Но Казимиру IV было не до него. На южные земли  Польско-Литовского государства напал  крымский хан Гирей, союзник Ивана III. Ахмат получил известие, что  отряды русских, посланные на судах  по Волге Иваном III, напали на территорию Золотой Орды. Наступил ноябрь. Начались морозы. Одетые по-летнему татары стали  сильно страдать от холода. Ахмат ушел со своим войском на Волгу. Вскоре он был убит своими соперниками.

Так, объединение русских  земель в единое централизованное государство  привело к освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Российское государство стало  самостоятельным. Значительно расширились  его международные связи. В Москву приезжали послы из многих стран  Западной Европы. Ивана III стали величать государем всея Руси, а Русское  государство - Россией. Иван III был женат  на племяннице последнего византийского  императора -- Софье Палеолог. Его брак был использован для усиления авторитета Москвы. Москву объявили преемницей Византии, центром православия. Византийский герб - двуглавый орел - сделали гербом России. В истории русского народа начался период самостоятельного развития. "Наша великая Русская земля, - писал летописец, - освободилась от ига и начала обновления, как будто перешла от зимы к тихой весне".

Каковы же последствия  нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно  уничтожались или уводились в  плен. Это привело к заметному  упадку русских городов - население  уменьшалось, жизнь горожан становилась  беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское  нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуры - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми  уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным  населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго  исчезают сложные ремесла, их возрождение  началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло  древнее мастерство эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства впоследствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси,где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Орды на Восток. Разорение "глады" и "моры" постоянная угроза рабства - вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "дани" и "запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод".

Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению  международного положения русских  княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами  были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских  набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачиваемый путь к Балтийскому морю,также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.

Завоевания привело к  длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к  началу Батыева нашествия.

Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространения  товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное хозяйство.

В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями  сохранила феодальное хозяйство. Нашествие  явилось причиной временной отсталости нашей страны.

Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее  в домонгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности  и объединение страны, одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.

Трудно даже представить  себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских ханов и сколько  еще несчастий, убийств и разрушений они могли причинить, если бы героическое  сопротивление русского народа и  других народов нашей страны, измотав  и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центральной Европы.

Монголо-татарское нашествие  и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием,сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

Нетрадиционный подход к  проблеме татаро - монгольского ига вы найдете и в трудах нашего современника Л.Н.Гумилева (док.№12) , который полагал, что Александр Невский, став приемным сыном Батыя, сделал исторический выбор между Востоком и Западом в пользу Востока. «Утверждаю, - пишет он, - что русские князья и бояре считали, что выгоднее иметь не очень сильного союзника за широкими степями, какой была Золотая Орда, чем Ливонский Орден и Польшу на переднем крае агрессивного рыцарства и купеческой Ганзы у себя под боком. Пока существовала сильная Византия, ни Христианский (Католический), ни Мусульманский мир не были страшны русской земле. Но в 1204 году этот естественный союзник исчез, так как Константинополь был взят и разрушен крестоносцами. Без друзей жить нельзя, и тогда возник союз полухристианской Орды и Христианской Руси...»

Историки П.Н.Милюков, В.Л.Егоров, автор книги “От Руси к России”  Л.Н.Гумилев в своей оценке событий XIII века исходят из того, что почти  синхронно с ударом с Востока  русские земли подверглись крестоносному наступлению шведов, ливонских рыцарей, а также языческой Литвы. Выдающуюся роль в отражении этой опасности сыграли блестящие воинские таланты первых Великих князей владимирских - Ярослава II Всеволодовича и его сына Александра Ярославовича. Потомки Александра Невского - московские князья «Александровичи», неустанно проводя политику своего великого предка (борьба с Западом и смирение перед Востоком), выиграли необходимое время для создания ядра новорусского государства. Однако цена этому была огромной: десятки разрушенных городов, множество уничтоженных или угнанных в рабство людей, значительный ордынский выход (ежегодная дань Орде), которую собирали военные отряды во главе с баскаками по специально проведенной переписи, замирание торговли, гибель ремесел, прерванные связи с Европой. И все же разоренная, обезлюдившая, пришедшая в упадок русская земля не только сохранила свою государственность, но, как справедливо заметил А.С.Пушкин, «растерзанная и обескровленная, остановила монголо - татарское нашествие на краю Европы», спасла европейскую цивилизацию. Тяжелые испытания не могли не сказаться на будущем Руси. Возможно именно 250 - летнее монголо - татарское иго определило то «азиатское начало», которое затем обернулось для России тяжелым крепостным правом и беспримерным в истории самодержавием. Фактически монголо - татары сломали российскую судьбу и стимулировали иную.

Вопрос о степени влияния  татаро-монгольского ига на русскую  историю принадлежит к числу  дискуссионных.

Знакомство с выдержками из работ известного российского  историка - евразийца П.Н.Савицкого  “Степь и оседлость”, российского  историка и политического деятеля  П.Н.Милюкова “Евразианизм и европеизм в русской истории”,американского историка Р.Пайпса “Россия при старом режиме”, книгой Л.Н.Гумилёва “От Руси к России”, статьей историка В.Л.Егорова “Александр Невский и Чингизиды” поможет выделить две крайние позиции по этому вопросу:

1.Монголо-татарское нашествие  принесло разорение, гибель людей,  задержало развитие, но существенно  не повлияло на жизнь и быт русских, и их государственность. Эту позицию защищали С.Соловьёв, В.Ключевский, С.Платонов, М.Покровский. Традиционна она и для советской историографии. Главная идея заключалась в том, что Россия развивалась в период монголо-татарского нашествия по европейскому пути, но начала отставать из-за масштабных разрушений, человеческий потерь, необходимости платить дань.

2.Монголо-татары оказали  большое влияние на общественную  и социальную организацию русских,  на формирование и развитие  Московского государства. Впервые  эту мысль высказал Н.Карамзин, а затем - Н.Костомаров , Н.Загоскин. В ХХ веке эти идеи развивали евразийцы , которые считали Московское государство частью Вели- кого Монгольского государства