Доходы населения, их виды и источники формирования

Бедность лишает людей возможности горизонтальной миграции. Человек оказывается привязанным к тому месту, где он родился и вырос. Трудовая миграция, существовавшая ранее благодаря системе общежитий, рабочих поселков, малых городов сегодня, по сути, прекращена. У нас невозможно безработному уехать и устроиться на работу, где требуются его специальность и квалификация. Даже, если он продаст квартиру и решит переехать в другой город, то нет вероятности того, что там он приобретет на полученную сумму жилье.

Понятие бедности может стать географическим. Возникает расслоение населения по территориальному признаку. И тогда крупные города в нашей стране будут более привлекательны для граждан из соседних городов, менее успешных. А поскольку доступного жилья для работников из других регионов нет, они будут жить также, как нелегальные трудовые мигранты из стран ближнего зарубежья, т.е. в бедности.

Бедность разрывает экономические, социальные и родственные связи. Дороговизна перевозок всеми видами транспорта приводит к обособлению регионов, оторванности их от центра, что ведет к разрыву хозяйственных, дружеских и родственных связей. А ведь всякое общение ведет к развитию личности, потенциала человеческих ресурсов страны.

Пути преодоления бедности:

- привлечение инвестиций в отдельные отрасли, возможно, трудоемкие. Это будет способствовать увеличению занятости населения, росту покупательной способности, а, следовательно, развитию экономики страны;

- повышение заработной платы. До какого-то периода развития нашей экономики это являлось нашим конкурентным преимуществом, сейчас уже нет, поскольку происходит снижение качества работника и его труда, сокращение внутреннего рынка;

- развитие конкуренции - насыщение рынков. хуже, чем в городской. О неэффективности экономических преобразований последних лет свидетельствует и низкий удельный вес населения со средними доходами. Увеличение численности и доли казахстанцев со средними и высокими доходами - реальная предпосылка повышения качества и темпов социально-экономического развития.

В решении проблем  бедности важным аргументом в пользу обоснования необходимости развития местного самоуправления является то, что потребности жителей различных регионов сильно отличаются друг от друга, а система местного самоуправления позволяет в каждом конкретном случае реагировать на это по-разному. Эти потребности могут различаться в плане общего уровня расходования средств местных бюджетов и местных налогов, в плане распределения местных расходов между разными видами деятельности.

Для повышения эффективности роли местных исполнительных органов в снижении бедности представляется необходимым реформирование местного государственного управления на уровне область - район. Это предполагает разграничение доходных и расходных обязательств между областным и районным уровнями управления, закрепленное в соответствующем правовом акте Правительства РК.

Помимо государственных и местных органов в решении проблем бедности населения свой вклад вносят и определенную роль играют неправительственные организации (НПО), частный сектор и даже сами бедные.

Так, например, НПО занимаются реализацией достаточно многообразных социально значимых программ, прямо или косвенно направленных на преодоление бедности. Их деятельность направлена на развитие гражданских инициатив в Казахстане, повышение роли общественных организаций в решении социальных проблем, достижении устойчивого развития общества. В настоящее время в республике зарегистрировано и действует около 3,5 тысяч НПО различного уровня, большая часть из которых занимается социально значимыми проектами, в том числе по снижению уровня бедности. НПО участвуют в реализации таких программ как содействие занятости, микрокредитование, развитие предпринимательства, благотворительность, социальная поддержка нуждающихся групп населения, реабилитационная, коррекционная работа с людьми, имеющими физические, психологические проблемы, работа с неизлечимо больными людьми, группами риска (наркоманы, алкоголики, беспризорные дети), защита прав человека, экология и другие.

Необходима разработка такой политики, которая стимулирует сбалансированное и более устойчивое развитие стран и обеспечивает людям лучшую жизнь на основе стабильного дохода и продуктивной занятости.

МОТ вносит свой вклад в борьбу с бедностью, осуществляя программы по созданию рабочих мест, обеспечению основных прав, социальной защиты на рабочем месте, ликвидации дискриминации и детского труда, уделяя большое внимание предоставлению доступа к финансовым услугам, расширению возможностей обучения, созданию безопасных условий труда, развитию МБ.

Таким образом, чем грозит бедность национальной экономике. Отрицательные последствия бедности заключаются в следующем:

- бедность создает ограничения для развития экономики. Возникает порочный круг: низкая покупательная способность общества снижает спрос на товары и услуги, что ведет к сокращению внутреннего рынка из-за низкой покупательной способности населения. Разорвать его без увеличения доходов населения практически невозможно;

- бедное население не может накапливать денежные средства. А именно накопления населения во всем мире являются основным источником инвестиций, давая толчок развитию экономики;

- бедность понижает качество человеческих ресурсов, поскольку она отражается на развитии нации (в некоторых регионах страны смертность превышает рождаемость) и на качестве образования (во-первых, люди не всегда могут получить хорошее образование в тех местах, где они живут (дорого стоит проезд, обеспечение питанием, жильем); во-вторых, образование становится для основной части молодежи недоступным в силу его платности;

- бедность негативно сказывается на мотивации к труду и социальной активности населения, без которых экономический рост страны не реален. Принадлежность к среднему классу дает людям ощущение свободы. Свобода бедняков, не имеющих средств, чтобы ею пользоваться, по сути, иллюзорна. В нашей стране средней считается семья, имеющая работу, жилье, и машину. Конечно, эти моменты в вопросах бедности требуют дополнительного исследования.

Черта бедности на I квартал 2011 года по Республике Казахстан определена в размере 40 % от прожиточного минимума, рассчитанного за истекший квартал Агентством РК по статистике, сказано в документе, величина прожиточного минимума в декабре 2010 года составила 13 728 тенге. Минимальный размер пенсии в Казахстане в 2011 году впервые превысит величину прожиточного минимума, отмечается в Стратегическом плане Министерства труда и социальной защиты населения на 2009-2011 годы. 
Соотношение минимального размера пенсии и величины прожиточного минимума в 2011 году составит 1,02. В настоящее время данное соотношение составляет 0,73.

Стратегический план Министерства труда и социальной защиты населения на 2009-2011 годы предусматривает также увеличение минимальной заработной платы - к 2011 году она должна вырасти более чем на 60 % по сравнению с 2007 годом.

 

Заключение

 

Под доходами населения  понимается величина денежных средств и материальных благ, получаемых или производимых домашними хозяйствами за определенный промежуток времени.

Для большенства населения основными источниками дохода являются заработная плата, пенсии и прочие поступления из финансовой системы.

Трудность повышения  доходов населения представяется  актуальной как никогда также  по четырем следующим причинам. Во-первых, необходимостью привлечения населения  в качестве средства инвестиционного  ресурса для экономического подъема. Во-вторых, для обеспечения расширенного воспроизводства работников, заинтересованных в повышении производительности труда. В-третьих, для повышения духовности населения,  невозможной при значительной доле бедного населения, и в свою очередность  являющейся основой устойчивого экономического развития. В-четвертых, в государстве, избравшем демократическую дорогу развития, все проблемы должны решаться по принципу справедливости.

Размеры доходов и  их различия обусловлены воздействием следующих факторов:

- социально-политических;

- социально-демографических (пол, возраст, выносливость, наличие таланта и способностей и т.д.);

- социально-профессиональных (профессия, специальность, об-разование,  квалификация, опыт и т.п.);

- социально-статусных  (занятый или незанятый общественно  полезной деятельностью; ребенок, учащийся, наемный работник, владелец собственности, предприниматель, фермер, свободный художник, пенсионер, инвалид и т.д.);

- социально-экономических  (род занятий или деятельности, вид производства, условия труда  и т.д.);

- социально-географических (природно-климатические особенности места жительства, плотность и характер расселения, национальные особенности).

Уменьшение общих расходов на продовольственные товары отражается на качественном составе продуктов  питания: снижается часть таких продуктов, как фрукты, кондитерские изделия, мясо и мясопродукты, и возрастает часть хлеба и хлебопродуктов, картофеля и овощей.

Структура расходов домохозяйства  показывает, что расходы на продукты питания занимают преобладающую  долю. Причем в городе эта доля выше. В сельской местности домохозяйства почти на треть обеспечивают себя за счет натурального хозяйства. Непромышленные товары (одежда, обувь, мебель, бытовая техника) составляют в городе почти 1/3, а на селе - лишь пятую часть.

Доля расходов на услуги постоянно возрастает. Особенно увеличились затраты семей в городе на жилье, коммунальные услуги, лекарства, а также на проезд в общественном транспорте. Отдельные виды услуг настолько подорожали, что просто выпали из бюджета рядового гражданина (скажем так, чистка одежды, общественная стирка и др.). Все же появились новые виды платных услуг (здравоохранение, образование), которые стали овладевать все большую долю расходов семьи.

В Казахстане сохраняются  сложившиеся различия в уровне и  структуре расходов различных по материальному благосостоянию групп населения: разница в среднедушевых расходах бедных и небедных домохозяйств составляет 3 раза. Характерной чертой бюджетных расходов бедных домохозяйств является более высокий удельный вес затрат на продукты питания - 47,8 % против 35,4 % у небедных домохозяйств.

В июле 2010 года среднемесячная номинальная заработная плата одного работника выросла по сравнению с соответствующим месяцем 2009 года на 10,3 %, в реальном выражении - на 3,2 %, сообщает Агентство РК по статистике. В целом, среднемесячная заработная плата составила 69756 тенге. Индекс реальной заработной платы составил 103,2 %, указывается в распространенном сообщении статагентства РК. Среднедушевые номинальные денежные финансы населения по оценке в июне 2010 г. составили 33844 тенге.

Черта бедности на I квартал 2011 года по Республике Казахстан определена в размере 40 % от прожиточного минимума, рассчитанного за окончившийся квартал  Агентством РК по статистике, сказано  в документе, величина прожиточного минимума в декабре 2010 года составила 13 728 тенге. Минимальный размер пенсии в Казахстане в 2011 году впервые превысит величину прожиточного минимума, отмечается в Стратегическом плане министерства труда и социальной защиты населения на 2009-2011 годы.

Соотношение минимального размера пенсии и величины прожиточного минимума в 2011 году составит 1,02. В нынешнее время данное соотношение составляет 0,73.

В условиях кризиса государству надо осуществлять регулирование доходов населения для снижения социальной напряжённости, их стаби-лизации и увеличения, с целью улучшения уровня жизни населения.

Таким образом, на сегодняшний  день главная проблема - как повысить «доходность» доходов населения, приняв соответствующие меры к перераспределению  доходов, приблизиться к реализации принципа справедливости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 224 с.

2. Айдарханов М.Х., Тампишева К.Б. Основы экономической теории. -Астана: Фолиант, 2003.- 326 с.

3.   Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М.:Юристъ,2000.-568 с.

4. Бункина, М. К. Макроэкономика: (основы экономической политики):учебник/М. К. Бункина, В. А. Семенов.-М.:ДИС,1997.-320 с.

5.   Гукасьян  ГМ.   Экономическая теория. - СПб: Питер, 2003.-479 с.

6.   Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. -М.: Гном-Пресс, 1999.- 320 с.

7. Калдияров Д.А., Житкеев А. Анализ современной социальной политики в Республике Казахстан//Вестник КазНУ.Сер.экон.-2006.-№4.-С.40-45.

8.  Курс  экономической теории /под общ. ред.: Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.-Киров: АСА, 2004.-830 с.

9.   Максимова В.Ф. Микроэкономика.- М.: Соминтеэк, 1996.- 328 с.

10. Нигматуллин Н.З.Политика доходов населения //Саясат.- 2001.-№4.-С. 65-68.

11.  Николаева И.П. Экономическая теория. - М.- .:КноРус,1998.- 224с.

12.  Носова С.С. Экономическая теория. – М.:ВЛАДОС, 2003. – 520 с.

13. Общая экономическая теория /У.К. Шеденов, Е.Н. Сагиндиков, У.С. Байжомартов и др.- Актобе: Полиграфия, 2004.- 568 с.

14. Политика доходов и заработной платы: учебник / под ред. П.В. Савченко, Ю.П. Кокина. - М.: Юристъ, 2000. - 456 с.

15. Курс экономики / под ред. Б.А. Райзберга. – М.:ИНФРА-М, 2000. – 716 с.

16. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.- 423 с.