Д. Рикардо и его теория распределени

       Повышение стоимости сырья и продовольствия, связанное с использованием худших участков земли, увеличивая ренту, уменьшает  прибыль, и таким образом сдерживает накопление капитала, а значит, развитие общества. Чрезвычайное увеличение ренты  сопровождается, согласно Риккардо, полной стагнацией (застоем, отсутствием развития) общественного развития и ускоряется, если ему удается создать условия, сокращающие ренту.

       Выяснив закономерности изменения ренты  и заработной платы, Риккардо переходит  к анализу динамики прибыли. Однако вопрос о причинах и направлении  динамики прибыли уже был поставлен  предыдущим анализом о повышении  цены хлеба, которое увеличивало  денежную заработную плату рабочего, тем самым уменьшая стоимость прибыли.

       Он  полагает, что прибыль во всех отраслях промышленности понижается с ростом цен на сырые материалы лишь в  том случае, если в результате этого  роста цен повышается заработная плата. Однако косвенным образом  Риккардо признает, что на прибыль  влияет не только изменение заработной платы, но и другие расходы предпринимателя. С ростом цен на сырье повышается стоимость запасов, составляющих капитал  предпринимателя. Но если повышается денежная оценка капитала, соответственно снижается  норма прибыли. Для расширения производства и получения новой прибыли  потребуется вложение относительно больших сумм капитала. Другими словами, новый капитал даст относительно меньшую отдачу, и это будет  связано не с ростом заработной платы, а с ростом цен на производственные запасы. Однако предел накоплению капитала, согласно Риккардо, кладет лишь рост денежной заработной платы вследствие подорожания хлеба и других товаров насущной необходимости.

       Согласно  выводам, сделанным Д. Риккардо, предпринимательскую прибыль нужно оградить от притязаний рабочих, получающих зарплату, от государства, взимающего налоги, от землевладельцев, присваивающих рентный доход, и даже от банкиров, получающих процент (последнее положение у Риккардо выражено неявно). Если прибыль будет высокой, увеличится и норма накопления. Значит, появятся и большие возможности для частных инвестиций, расширится производственная база. На работу будут приняты новые отряды рабочих. А поскольку всякое общественное богатство создается трудом, постольку при росте числа занятых возрастает и общественное богатство. Отсюда вывод: богатство общества тождественно богатству промышленной буржуазии. Оставьте промышленников в покое, дайте им безбрежную свободу для обогащения, и вы получите процветающее общество. Ничто не способствует в такой степени процветания и счастью страны, как высокая прибыль - это утверждение встречается в нескольких работах Риккардо.  

Заключение 

       В теории распределения, как и в освещении большинства вопросов, Риккардо опирался на выводы Смита и стремился развить его взгляды. Он еще более четко разграничил два фактора товара - потребительную и меновую стоимости. Полезность (потребительная стоимость) является необходимым условием меновой стоимости, но не может быть ее мерилом - меновая стоимость всех товаров, за исключением небольшого числа не воспроизводимых благ (вроде картин старых мастеров или выдержанных уникальных вин), определяется затратами труда на их производство. Поскольку меновая стоимость является всегда относительной, выраженной в известном количестве другого товара (или денег), Риккардо поставил вопрос о том, что наряду с ней существует абсолютная стоимость. Это субстанция стоимости, заключенное в труде количество труда. Меновая стоимость является необходимой и единственно возможной формой проявления абсолютной стоимости. Однако эта глубокая идея Риккардо, развитая впоследствии Марксом, выражена у первого лишь фрагментарно.

       Много внимания Рикардо уделял вопросу  о влиянии изменений заработной платы наемных рабочих на стоимость  товаров, произведенных их трудом. Исходя из своей трактовки законов стоимости, Рикардо отрицал влияние заработной платы на стоимость товаров. По его  мнению, стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое  он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от вознаграждения, которое выплачивается  за этот труд. В условиях свободной  конкуренции капиталисты не могут  перекладывать прирост заработной платы на цены, а вынуждены жертвовать частью прибыли. Эта проблема с самого начала носила острый социально-политический характер, поскольку была тесно связана  с борьбой рабочего класса за повышение  заработной платы.

       Как и Смит, Рикардо столкнулся с большими трудностями в применении теории трудовой стоимости к условиям капиталистического производства. Речь шла о роли капитала как накопленных и принадлежащих  особому классу средств производства в создании стоимости, с одной  стороны, и в производстве материального  богатства (массы потребительных стоимостей) - с другой. Рикардо натолкнулся  на проблему преобразования стоимости  в цену производства и пытался  решить ее. Он видел, что в реальной жизни прибыль на капитал, применяемый  в различных сферах хозяйства, определяется размерами этого капитала. В этом случае отрасли с низким органическим строением капитала или с быстрой  оборачиваемостью капитала имели бы преимущество перед отраслями с  высоким строением капитала и  медленной оборачиваемостью. Первые в соответствии с более значительными  затратами труда продавали бы товары относительно дороже и приносили  бы более высокие прибыли, однако тогда капитал уходил бы в эти  отрасли, а отрасли второго рода не могли бы развиваться.

       Рикардо в известной мере показал механизм перелива капитала, обеспечивающий уравнение  нормы прибыли. В этом процессе важную роль играет кредитная система, которая  значительно развилась по сравнению  со временем, когда этот вопрос рассматривал Смит. Перелив капитала осуществлялся  не путем механического перехода финансов из менее прибыльных в более  прибыльные отрасли (хотя и это имело  место), а путем сокращения заемной  части капитала в малоприбыльных и ее увеличения в высоко прибыльных предприятиях. Теория распределения  строится Рикардо на основе трудовой теории стоимости (ценности). Рикардо  исходит из признания единого  источника стоимости общественного  продукта - именно труда наемных  рабочих. Он отвергает теорию производительности капитала и концепцию о земле  как источнике ренты. С позиции  трудовой теории стоимости Рикардо  подходит к анализу законов, регулирующих формирование доходов основных классов  общества.  

Список  литературы 

1. Ананьин О. История экономической мысли. –  М. : Юристъ: 2007
2. Бартенев С.А. История экономических учений.Учебник. – М.: Юристъ. 2006
3. Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений. Учебное пособие. – Ростов – на – Дону. 2006
4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. : Дело ЛТД. 1994
5. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров// под ред. Е. М. Майбурд, Москва: Дело, Вита-Пресс, 1996
6. Всемирная история экономической мысли: в 6т.// Гл. ред. В.Н. Черковец. М. Мысль. 1997
7. Д. Риккардо и  его вклад  в развитие экономической теории// Современные аспекты экономики.2006. № 11.-С.45-53
8. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений.М. 1995
9. История экономических учений. Учебное пособие// Под ред. В. Автономова и др.- М. : ИНФРА-М. 2007
10. Худокормов А.Г. История экономических учений (современный этап). М. ИНФРА. 2006