Снижение в динамике коэффициента маневренности функционирующего капитала является положительным фактом деятельности любого хозяйствующего субъекта. По анализируемой организации данный показатель в 2010 году уменьшается на 1,552 пункта и достигает значения 1,679. Следовательно, немного функционирующего капитала обездвижено в торговых запасах, что можно оценить положительно. В ООО «Престиж» актуальным является управление запасами, чтобы предотвратить развитие негативной финансовой ситуации.

     Уменьшение доли оборотных средств в активах на 3,1% - с 55,2% до 52,1% оценивается отрицательно, т. к. показывает вложение больших средств в 1 раздел баланса и соответствующее уменьшение средств в мобильной части активов – оборотных активах, что связано с большим снижением суммы оборотных активов по сравнению со снижением валюты баланса.

     Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2010 году снизился против прошлого отрицательного показателя 0,724 на 0,083 пункта. Данный показатель отрицательный достигает значения 0,807. Это говорит о снижении финансовой устойчивости и платежеспособности организации.

     Так как в ООО «Престиж»  коэффициент текущей ликвидности ниже рекомендуемого, нужно рассчитать коэффициент возможного восстановления платежеспособности.  Данный коэффициент составил 1,853, что больше 1 – это свидетельствует о наличии возможности у организации восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

     Проанализировав все рассчитанные показатели, можно  говорить о недостаточной платежеспособности ООО «Престиж».

     Для улучшения финансового состояния  ООО «Престиж» необходимо оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем дальнейшего снижения кредиторской задолженности и т.д.

     Заключение

      Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия и поиск путей их укрепления – одно из основных направлений стабильного и рентабельного функционирования рыночных субъектов хозяйствования.

     Под ликвидностью какого-либо актива субъекта хозяйствования понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности характеризуется продолжительностью временного периода, в течение которого данная трансформация может быть выполнена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.

       От степени ликвидности баланса и степени ликвидности предприятия зависит платежеспособность. Ликвидностью объекта можно считать такую его качественную характеристику, которая отражает способность возврата авансированной стоимости через определенное время, причем, чем меньше срок возврата, тем выше ликвидность. При этом ликвидность характеризует состояние расчетов, как в текущем времени, так и в перспективе.  К примеру, субъект хозяйствования может быть неплатежеспособным на данный момент, однако одновременно иметь благоприятные возможности в будущем, и наоборот.

     Задача  анализа платежеспособности хозяйствующего субъекта, а также ликвидности  баланса возникает в связи  с необходимостью давать оценку кредитоспособности, то есть способности хозяйствующего субъекта своевременно и полностью рассчитываться по всем обязательствам.

     Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.  
 
 

     Список литературы

1. Адамайтис Л.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное  пособие. – М.: КноРус, 2009. – 400с.
2. Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю. Финансово-экономический анализ: Учебно-практическое пособие. – М.: Дашков и Ко, 2009. – 351с.
3. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий: Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2009. – 652с.
4. Григорьева Е.М., Перепечкина Е.Г. Финансы корпораций. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 288с.
5. Драгункина Н.В., Соснаускене О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности. – М.: Экзамен, 2008. – 224с.
6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: ДиС, 2009. – 144с.
7. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2010. – 300с.
8. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Омега-Л, 2009. – 398с.
9. Литовченко В.П. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: Дошков и Ко, 2009. – 369с.
10. Любушин Н.П., бабичева Н.Э. Финансовый анализ: Учебник. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Эксмо, 2010. – 336с.
11. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ : Учебное пособие. – 7-е изд., перераб. И доп. – М.: КноРус, 2009. – 264с.
12. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2010. – 320с.
13. Просветов Г.И. Финансовый анализ: задачи и решения. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 325с.
14. Савицкая Г.В. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Издательство Гревцова, 2008. – 200с.
15. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебник. – М.: Велби, 2008. – 624с.
16. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: КноРус, 2011. – 480с.