Аудиторские доказательства

    • при исчислении полезного срока  эксплуатации сооружений и борудования;

    • при определении сумм с использованием специальных методов (актуарная оценка);

    • при определении объема выполненных  и незавершенных строительных работ по контрактам;

    • при подготовке юридических заключений по содержанию договоров, законов и нормативных актов.

    Работа  эксперта подтверждается аудиторскими доказательствами в виде отчетов, заключений, оценок и актов. Однако эксперт привлекается к выполнению работ, связанных с аудитом, не всегда. Необходимость привлечения эксперта должен оценить аудитор. Для этой цели он учитывает:

    • существенность статьи финансовой отчетности;

    • риск искажения информации;

    • количество и качество других аудиторских  доказательств.

    При использовании работы эксперта аудитору важно оценить компетентность и объективность эксперта, объем и качество его работы.

    Эксперт может не представить достаточные и уместные аудиторские доказательства. В этом случае аудитор может провести беседы с представителями субъекта и экспертом, выполнить дополнительные аудиторские процедуры, пригласить другого эксперта или модифицировать аудиторское заключение. При выдаче модифицированного аудиторского заключения аудитор вправе сослаться на работу эксперта или изложить ее содержание. Эта ссылка в заключении дается как оговорка. Однако желательно предварительно получить разрешение эксперта на такую ссылку.

    Согласно  международным требованиям при  выдаче безусловно

    положительного  аудиторского заключения аудитор не имеет права

    ссылаться на работу эксперта. 
 
 
 
 
 

    5. ЗАЯВЛЕНИЯ РУКОВОДСТВА КЛИЕНТА 
 

    В процессе аудиторской проверки руководство  субъекта может делать заявления, которые используются в качестве аудиторских доказательств. Требования в отношении документального оформления заявлений и процедур их оценки приводятся в стандарте 580 «Заявления руководства». Этот стандарт используется и в том случае, если руководство организации отказывается предоставить соответствующие заявления. Стандарт включает следующие параграфы: введение, заявления руководства в качестве аудиторского доказательства, документальное оформление заявлений, действия аудитора в случае отказа руководства предоставить заявления. Аудитор должен получить доказательства того, что руководство организации признает свою ответственность за достоверное представление финансовой отчетности. Эти доказательства могут быть получены из протоколов заседаний совета директоров или заверенной соответствующими подписями копии финансовой отчетности, а также из письменных заявлений руководства организации.

    Письменные  заявления от руководства получают по вопросам, которые являются существенными для финансовой отчетности. Получение письменных заявлений должно быть предусмотрено в том случае, если невозможно получить достаточные и уместные доказательства при проведении аудиторских процедур. Стандарт устанавливает, что заявления могут быть получены в устной форме, но обязательно должны подтверждаться письменными заявлениями. Это необходимо для устранения недоразумений между руководством организации и аудитором. Кроме того, письменные заявления являются лучшим аудиторским доказательством, чем устные. Запрашивая у руководства письменные заявления, аудитор ограничивает круг вопросов, которые вместе или по отдельности могут быть существенными для финансовой отчетности. Он поясняет руководству, почему считает эти вопросы существенными. На конкретный запрос руководство организации представляет аудитору множество заявлений. При их получении аудитору следует:

    • получить аудиторские доказательства, подтверждающие заявления руководства, из внутренних или внешних источников;

    • оценить объективность заявлений  и их соответствие прочей информации, полученной в процессе аудита;

    • определить степень информированности лиц, предоставивших заявления по конкретным вопросам.

    Необходимо  отметить, что заявления руководства не могут заменить другие аудиторские доказательства, которые следует собрать аудитору. Если аудитор не может получить достаточные и уместные доказательства, которые являются существенными для финансовой отчетности, данный факт рассматривается как ограничение объема аудита. При этом аудитор должен быть уверен в том, что такие доказательства существуют и должны быть доступны для проверки.

    Заявления руководства могут противоречить другим аудиторским доказательствам. В этом случае аудитор должен изучить содержание противоречий и проанализировать достоверность заявленийруководства.

    Заявления руководства являются рабочими документами аудитора. Кроме того, в качестве рабочих используются документы, подтверждающие факт получения аудитором заявлений и содержащие краткие беседы с руководством.

    Документальное  оформление заявления руководства  может иметь следующий вид:

    • письма-заявления от руководства;

    • письма аудитора, в котором излагается его понимание заявлений руководства и которое затем подтверждается руководством;

    • соответствующих протоколов заседаний  совета директоров или подписанного руководством экземпляра финансовой отчетности.

    Руководство организации может отказать в предоставлении заявления, которое необходимо аудитору. Это рассматривается как ограничение объема аудиторской проверки. В этом случае аудитор должен выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения в отношении финансовой отчетности.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Аренс А.,Лоббек Дж. Аудит. Пер. с англ. Гл. редактор серии проф. Я.В.Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с.
2. Сборник Международных стандартов аудита, Выражение уверенности и Этики .- Алматы., 2007 г., -1260 стр.
3. Международные стандарты аудита / Суворова С.П., Парушина Н.В., Галкина Е.В.//М: Инфра-М, 2007 г., -320 стр.