Антимонопольное регулирование зарубежный и отечественный опыт

Инструменты проведения в жизнь конкурентной политики ЕЭС  установлены статьями 85-94 Римского Договора и Закона Совета ЕЭС "По контролю над концентрацией предпринимательской  деятельности" (так называемый закон "0 слияниях"). Они регулируют деятельность в деловой сфере и деятельность государств-членов ЕЭС, которая может  вызвать изменения в условиях конкуренции. Рассмотрим некоторые  примеры такого регулирования: 

• статья 85, например, запрещает любые тайные соглашения между предприятиями любой формы  собственности, способные ограничить конкуренцию в том смысле, что  такие тайные соглашения воздействуют на торговлю между государствами - участниками  ЕС. Соглашения, ограничивающие конкуренцию, могут быть допущены к применению, если только они приносят прямые выгоды потребителям; 

• статья 86 запрещает  предприятиям, занимающим доминируюшее положение, злоупотреблять своим положением путем нанесения непосредственного ущерба потребителям и несправедливого ограничения развития или поддержания уровня конкуренции, существующего на рынке; Закон "О слияниях" имеет целью предотвращение создания или усиления хозяйствующими субъектами доминирующего положения на рынке с помощью получения контроля над другими предприятиями. В Великобритании с предварительного согласия Комиссии по монополиям и слияниям органов осуществляется приобретение 15 и более процентов голосующих акций хозяйствующего субъекта США при условии: 

• суммарная стоимость  активов участников сделки должна превышать 30 млн. фунтов стерлингов; 

• активы созданной  компании превышают 5 млн. фунтов стерлингов. 

Комиссия по монополиям и слияниям, кроме всего прочего, должна в обязательном порядке рассматривать  все случаи слияний и поглощений, если в итоге: 

• под контроль хозяйствующего лица подпадает 25% товарного рынка  или более; 

• создается локальная  монополия; 

• возникает ограничение, либо пресечение конкуренции на товарных рынках. В Германии приобретение 50% акционерного капитала или более  подлежит обязательному предварительному согласованию с Федеральной картельной службой Германии в случаях, если: 

• товарооборот одного из участников сделки представляет собой  величину не менее 2 млрд. марок; 

• товарооборот всех участников сделки представляет собой  величину не менее 1 млрд. марок. 

Федеральная картельная служба Германии должна быть уведомлена о свершении сделки по приобретению доли акционерного капитала, если участники  сделки вместе имеют:  

• долю на товарном рынке Германии 20% или более; 

• содовой торговый оборот 500 млн. марок или более; 

• 10000 или более  наемных работников. 

Кроме того, Федеральная  картельная служба Германии имеет полное право запретить те или иные сделки по слияниям и поглощениям, если в  результате возникает или усиливается  доминирующее положение хозяйствующих  субъектов на соответствующем товарном рынке. Исключение составляют случаи, когда положительный эффект подобной сделки превышает по своим результатам  негативные последствия данной сделки. Запрещение от лица Федеральной картельной службы Германии по факту уже совершенной  сделки также имеет следствием признание  в судебном порядке такой сделки недействительной. 

В Японии антимонопольное  регулирование имеет следующие  особенности. С предварительного согласия антимонопольных органов Японии осуществляются: 

• создание совместно  управляемого предприятия; 

• наследование всего  предприятия, либо его части; 

• получение в  аренду всего предприятия, либо его  части; 

• назначение на управление всем предприятием или важной его  частью. 

Помимо изложенного, в Японии, ни при каких обстоятельствах, не допускается осуществление сделки или реорганизация предприятия, при которой результатом будет  существенное ограничение конкуренции. Компания в Японии, ни при каких  условиях, не имеет право контролировать более 25% товарного рынка, либо занять в результате слияния (поглощения) первое место 

в отрасли по объему выпуска (оказанных услуг). В практике антимонопольного регулирования в  зарубежных странах в последние  годы отмечается концентрация финансового  и промышленного капитала. Так, Комиссия Европейских Сообществ зарегистрировала в 1998 г. 235 заявлений о даче предварительного согласия на слияния и присоединения, что превышает данный показатель 1997 г. на 40%. Причем 1997 г. был признан  пиковым годом по количеству слияний  и присоединений за предыдущие двадцать лет. Несмотря на перспективу существенного  ограничения конкуренции и устойчиво  растущую тенденцию количественного  роста подобных реорганизаций Комиссия Европейских Сообществ в подавляющем  большинстве случаев дает свое согласие на осуществление реорганизаций.  

          Использование зарубежного опыта  антимонопольного регулирования  представляет интерес для современной  экономики России, идущей по пути  развития рыночных отношений.  Особенно важно учитывать этот  опыт в международной деятельности  Министерства Российской Федерации  по антимонопольной политики  и поддержке предпринимательства  (МАП РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анттимонопольное регулирование в РФ. 

3.1 Особенности возниконовения монополизма на российском      

   рынке. 

Особенностью рыночной системы России является высокий  уровень монополизации рынка, структура  которого сложилась еще в советский  период. 

Спецификой монополизма  в России является также то, что  монополистические структуры формировались "сверху". Государственные органы не только не препятствовали, а, наоборот, активно способствовали повышению  степени монополизации хозяйства.  

Формирование монопольных  структур началось в 1930-е гг. и развивалось  все годы советской власти. Начальной  точкой отсчета была принудительная централизация всех функций управления экономикой в руках государства. В результате складывалась высокомонополизированная экономика. К началу  1991 г. 1800 наименований различных видов продукции выпускалось  только на одном предприятии  в  стране, более 1100 предприятий являлись абсолютными монополистами в  производстве своей продукции. В  производстве многих важнейших видов  продукции господствовали 2 — 3 промышленных гиганта. Например, из 19 основных видов  кузнечно-прессовых машин 9 выпускалось на одном предприятии, 6 — на двух предприятиях и 4 — на трех предприятиях в стране. 80% выпуска холодильников было сосредоточено на четырех, а морозильников — на трех предприятиях. На трех предприятиях было сконцентрировано производство 15% переносных телевизоров [6, с.129]. 

Система планового  производства и распределения произведенной  продукции привела еще к одному специфическому проявлению монополизма  в плановой экономике - возникновению  дефицита. При этом с началом рыночных реформ освобожденные от директивного планирования, в частности в области  ценообразования, сверхконцентрированные предприятия, во-первых, оказались производственно неэффективными, что обнаружилось в высоких издержках производства и низком качестве продукции. Во-вторых, не сталкиваясь с ощутимой конкуренцией со стороны национальных предприятий, сверхкрупные компании получили возможность диктовать свои цены, чтобы возместить недостаточную эффективность. 

В России особое место  среди фирм, обладающих рыночной властью, занимают естественные монополии. Они  возникают в тех сферах экономики, в которых оптимальный масштаб  производства, обеспечивающий минимизацию 

издержек, близок к величине спроса. Естественная монополия складывается в отраслях с растущей экономией на масштабах производства, что подразумевает, что издержки производства снижаются по мере увеличения объема выпуска. Данная ситуация наиболее характерна для таких отраслей, как энергоснабжение, водоснабжение, канализация, для почтовых и транспортных услуг. В таких отраслях подчас существуют лишь одна или немного фирм, находящихся в монопольном, либо олигопольном положении. В России естественными монополиями контролируются значительные доли национального рынка. Графически их положение по данным за первое полугодие 2001 года представлено на рисунке 1 
 
 

Рисунок 1.  Доли национального  рынка, контролируемые крупнейшими  естественными монополиями России. (11, с. 30) 
 
 
 

Проведение структурных  реформ в отраслях естественных монополий  сдерживается особенностью их организации. Так, в МПС сохранилось отраслевое министерство, совмещающее государственные  и хозяйственные функции. Напротив, "Газпром" осуществляет только хозяйственные  функции, а государственные сосредоточены  в Минтопэнерго и Федеральной  энергетической комиссии. Концерн успешно  действует внутри страны и за рубежом, обладает централизованной внутренней структурой, контролирующей трансфертное ценообразование и финансовые потоки. Вместе с тем вопрос о его реструктуризации остается актуальным. 

Дальше всего структурные  реформы продвинулись в РАО "ЕЭС  России", но не столь удачно как  в РАО "Газпром". Указ президента о реформе в электроэнергетике  не был выполнен в полной мере. Региональные компании в ряде случаев вышли  из-под контроля РАО и попали под сильное влияние региональных властей. Единство энергетической системы в экономическом смысле было нарушено, а конкурентный сектор так и не создан. В итоге руководство компании не смогло добиться улучшения деятельности компании и продвигать дальше структурные реформы. Число работников росло, а показатели эффективности снижались.  

Вместе с тем, наметился  перелом в отношениях между монополиями  и 

их потребителями. Энергетики, оказавшиеся под жестким  тарифным контролем, приняли решение "придать своей монополии человеческое лицо". Монополисты меняют тактику  общения с потребителем, пытаясь  вести политику индивидуальной работы с каждым из них. Изменилось отношение  и потребителя к монополии, оказывающим все большее давление на поставщика. 

Основной потребитель  отрасли — промышленные предприятия, их доля в структуре потребления  превышает 60%. Учитывая постоянный рост энергетической составляющей в конечной цене продукции, наиболее энергоемкие  предприятия идут по пути создания собственных автономных энергетических мощностей, что значительно снижает  спрос на монопольную продукцию, но сокращает издержки собственного производства. В частности, такую  работу целенаправленно проводит на своих предприятиях нефтяная компания "Юкос". На одном из его предприятий ввод энергоблока дает возможность снизить стоимость продукции завода на 30%. 

В новых условиях монополисты предпринимают последовательные шаги не только по увеличению сбыта  продукции, но и по сокращению издержек производства в том числе снижения численности в компании, оптимизации режима работы оборудования энергосистемы, экономного использования имеющихся средств и т.п. Это позволяет получать дополнительную прибыль, снижать цены на товары и услуги и предоставлять потребителям более выгодные условия (в частности, различные скидки исправным плательщикам при условии наращивания объемов производства и энергопотребления).  

Отрасли естественных монополий продолжают быть кредиторами  для потребителей их продукции. В  конечном итоге это приводит к "утяжелению" цен, разрастанию неплатежей, снижению поступлений в бюджет. На долю естественных монополий приходится половина всей задолженности предприятий по России. Продолжающееся разрастание неплатежей существенно снижает эффективность  мер по сдерживанию цен на продукцию естественных монополий, отрицательно сказывается на финансовом положении поставщиков, способствует усилению кризисных явлений в экономике. 

Необходимо отметить, что снижение уровня концентрации производства в отраслях, где функционируют  естественные монополии, не всегда выгодно  экономически, так как привело  бы к падению эффективности и  повышению издержек производства. Вместе с тем, освободившись от "директивной  узды" плановой экономики, естественные монополисты используют свою власть на рынке в ущерб потребителям. Они стремятся назначить цены, превышающие не только предельные, но и средние издержки. 

Высокая степень  монополизации современной российской экономики ослабляет рыночную конкуренцию. В этих условиях важнейшими факторами  развития конкуренции и эффективного функционирования рынка является проведение целенаправленного антимонопольного регулирования.