Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 03:10, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является, определение путей снижения себестоимости.
Задачи курсовой работы является:
проведение анализа себестоимости предприятия;
предоставление рекомендаций по нахождению резервов снижения себестоимости;
изучить краткую характеристику предприятия;
изучить пути снижения себестоимости продукции предприятия.
Введение………………………………………………………………………………………….2
1.Теоретические основы себестоимости продукции предприятия…………….…….…..4
1.1. Понятие себестоимости и ее виды…………………………………………………….4
1.2. Калькулирование себестоимости……………………………………………….……..7
1.3. Виды анализа себестоимости………………………………………………………....12
2 Анализ себестоимости продукции на примере предприятия «Азбука мебели»……..15
2.1 Краткая характеристика предприятия………………………………………………..15
2.2 Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам и статьям кальку-ляции продукции…………………………………………………………………….………....19
2.3 Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции………………………………….......30
3 Пути снижения себестоимости продукции предпри-ятия……………………………...33
Заключение……………………………………………………………………………………...38
Список использованных источников…………………………………………………………39
Приложение А Бухгалтерский баланс ООО «Азбука мебели» за 2009 год………………..40
Приложение Б Бухгалтерский баланс ООО «Азбука мебели» за 2010 год………………..42
Таблица 2.2.5. Постоянные и переменные общепроизводственные (общецеховые) и общехозяйственные (общезаводские) расходы
Расходы |
2009г. |
2010 г. |
Отклонение | |
тыс. руб.(-/+) |
% | |||
Общепроизводственные расходы |
2150 |
2040 |
-110 |
-5,12 |
Общехозяйственные расходы |
3200 |
3180 |
-20 |
-0,62 |
Итого |
5350 |
5220 |
-130 |
-2,43 |
В том числе: |
||||
постоянные |
3225 |
3070 |
-155 |
-4,81 |
переменные |
2125 |
2150 |
25 |
1,18 |
Для определения изменения накладных расходов используем следующую формулу:
(2.3.1)
где:
∆Рнакл. -- изменение накладных расходов за счет экономии по смете;
Р2010 -- общая сумма накладных расходов за 2010 год;
ОПР2009, ОХР2009 -- соответственно, суммы общепроизводственных (условно-переменных) и общехозяйственных (условно-постоянных) расходов
IВП -- процент выполнения плана по выпуску продукции
Определим, как изменились накладные расходы за счет увеличения объема производства.
Таким образом, условно-переменные затраты увеличились на 192,9 тыс. руб. за счет увеличения выпуска продукции. Кроме этого, на изменение цеховых и общезаводских расходов также влияет ряд и других факторов, влияние которых можно рассчитать методом абсолютных разниц.
Итак, определив и вычислив все статьи калькуляции можно сделать следующие выводы:
Выпуск продукции в натуральном выражении за 2009 год составил 2440 шт., а за 2010 год -- 2600 шт.
Себестоимость единицы изделия по каждой статье затрат (графы 1, 2) получается путем деления соответствующей статьи на объем выпуска в натуральном выражении за нужный год.
Сумма затрат на производство продукции в 2010 году по себестоимости 2009 года (графа 4) рассчитывается путем умножения себестоимости продукции 2009 года на фактический объем производства в натуральном выражении за 2010 год.
Таблица 2.3.4 Расчет влияния изменения различных факторов на изменение полной себестоимости
Статьи затрат |
С/с единицы продукции |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Отклонения от 2009 г. | |||||
2009 г. |
на ВП 2009 г. |
Всего, тыс. руб. |
В том числе за счет | |||||
2009 г. |
2010 г. |
2009 г. |
2010 г. |
∆ВП |
уровня затрат на изделие | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
Сырье и материалы |
46,21 |
48,14 |
112758 |
120151,97 |
125152 |
12394 |
7393,97 |
5000,03 |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия |
204,85 |
216,62 |
499840 |
532616,39 |
563200 |
63360 |
32776,39 |
30583,61 |
Топливо, энергия на технологические цели |
12,85 |
15,67 |
31361 |
33417,46 |
40738 |
9377 |
2056,46 |
7320,54 |
Основная заработная плата рабочих |
11,93 |
11,78 |
29100 |
31008,20 |
30630 |
1530 |
1908,20 |
-378,20 |
Дополнительная з/п |
2,76 |
2,79 |
6745 |
7187,30 |
7256 |
511 |
442,30 |
68,70 |
Отчисления на соц. мероприятия |
5,44 |
5,39 |
13263 |
14132,70 |
14018 |
755 |
869,70 |
-114,70 |
РСЭО |
3,93 |
3,70 |
9600 |
10229,51 |
9629 |
29 |
629,51 |
-600,51 |
Общепроизводственные расходы |
8,81 |
7,85 |
21500 |
22909,84 |
20400 |
-1100 |
1409,84 |
-2509,84 |
Общехозяйственные расходы |
13,11 |
12,23 |
32000 |
34098,36 |
31800 |
-200 |
2098,36 |
-2298,36 |
Прочие производственные расходы |
0,58 |
0,87 |
1420 |
1513,11 |
2250 |
830 |
93,11 |
736,89 |
Расходы на сбыт |
0,05 |
0,05 |
120 |
127,87 |
141 |
21 |
7,87 |
13,13 |
Полная себестоимость |
310,54 |
325,08 |
757707 |
807393 |
845214 |
87507 |
49685,7 |
37821,3 |
Выпуск продукции, шт. |
2440 |
2600 |
Производственная себестоимость в отчетном году составила 99,98 процента полной себестоимости, что говорит о незначительном размере расходов на сбыт (141 тыс. руб.). Рост полной себестоимости на 11,55 процента произошел за счет повышения затрат практически по каждой статье.
Значительный удельный вес в материальных затратах на производство в целом занимают покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия. Их доля в фактической стоимости материальных затрат 2010 года снизилась на 0,37 процента, но в полной себестоимости -- возросла по сравнению с прошлым годом на 0,67 процента, а в абсолютном выражении рост данных затрат составил 63360 тыс. руб.
Доля сырья и материалов сократилась как в полной себестоимости продукции (0,07 процента), так и в фактической стоимости материальных затрат, хотя и не очень существенно. Это свидетельствует о том, что анализируемое условное предприятие при изготовлении некоторых видов изделий стремится к замене материалов, требующих значительных затрат труда при их обработке, покупными комплектующими изделиями, превращение которых в готовую продукцию является менее трудоемким, но более дорогостоящим. Это подтверждается и изменением доли заработной платы. За 2010 г. расходы на заработную плату и отчисления, связанные с ней, снизились на 0,34 процента.
Таким образом, можно полагать, что предприятие имеет налаженные, устойчивые связи с поставщиками по кооперированным поставкам. Дальнейшее снижение материальных затрат возможно при выявлении новых резервов их снижения. Основными такими резервами является более рациональное размещение заказов, изыскание более эффективных решений при комплектации изделий, разработка более выгодных условий договорных отношений с поставщиками. В целом же рост уровня кооперации -- явление положительное, значительно сокращающее издержки производства.
Увеличение прочих производственных расходов свидетельствует о чрезмерном расходовании.
Но следует отметить, что некоторые статьи повлияли на снижение себестоимости в результате их экономного расходования. Так, значительная экономия получена по основной и дополнительной заработной плате, расходам на эксплуатацию и оборудование, общецеховым и общезаводским расходам. Наибольшая сумма экономии достигнута по общепроизводственным расходам (2509,48 тыс. руб.) и общехозяйственным (2298,36 тыс. руб.).
Перечисленные статьи привели к снижению себестоимости в размере 5901,61 тыс. руб., в то время как значительный перерасход средств составил 43722,90 тыс. руб.
Проанализировав себестоимость по калькуляционным статьям можно дать следующую общую оценку: предприятию в первую очередь необходимо пересмотреть нормы и рациональность расходования материальных ресурсов, в частности сырья и материалов, топлива и энергии. Именно перерасход по этим статьям оказал особо сильное отрицательное влияние на снижение себестоимости продукции. По результатам общей оценки можно наметить дальнейшее направление углубления анализа для более полного и всестороннего выявления резервов экономии производственных ресурсов.
В общем, сумма резервов за 2010 г. составила 43737,98 тыс. руб., в том числе:
ликвидации превышения прямых материальных затрат -- 42904,18 тыс.руб.;
доведение до нормативных размеров РСЭО -- 133,8 тыс. руб.
сокращение общецеховых и общезаводских расходов -- 70 тыс. руб., в том числе:
прочих общецеховых расходов -- 32 тыс. руб.
прочих общехозяйственных расходов -- 18 тыс. руб.
ликвидация общецеховых непроизводительных расходов -- 20 тыс. руб.
2.3 Анализ затрат на один рубль товарной продукции
Затраты на гривну товарной продукции -- важный обобщающий показатель себестоимости продукции. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах:
(2.4.1)
При исследовании данного показателя применяется факторный анализ, изучающий влияние на него различных факторов.
Анализ затрат на 1 руб. проводится по следующей схеме:
фактические затраты сопоставляются с базисными;
определяется влияние факторов на изменение данного показателя;
выявляются причины отклонения.
Для анализа необходимы следующие данные из таблицы 2.3.1
Таблицы 2.3.1 Исходные данные для анализа затрат на 1 руб. товарной продукции
Вид продукции |
2009 г. |
2010 г. | ||||
Кол-во, шт. |
Цена, руб. |
Себестоимость, руб. |
Кол-во, шт. |
Цена, руб. |
Себестоимость, руб. | |
А |
720 |
292,5 |
280,3 |
738 |
370,4 |
328,9 |
Б |
740 |
340,3 |
326,7 |
972 |
358,6 |
306,1 |
В |
980 |
480,6 |
320,5 |
890 |
476,8 |
342,6 |
Итого |
2440 |
Х |
Х |
2600 |
Х |
Х |
На основе данных рассчитываем стоимость и себестоимость товарной продукции. Расчеты произведем в таблице 2.3.2
Таблица 2.4.2 Расчет стоимости и себестоимости товарной продукции за 2009 и 2010 гг.
Вид продукции |
2009 г. |
2010 г. |
Товарная продукция 2010 г. | |||
Стоимость товарной продукции |
себестоимость |
стоимость |
себестоимость |
по ценам2008 г. |
по себестоимости 2008 г. | |
А |
210600 |
201816 |
273355,2 |
242728 |
215865 |
206861 |
Б |
251882 |
241758 |
348559,2 |
297529 |
330772 |
317552 |
В |
470988 |
314133 |
424352 |
304957 |
427734 |
285245 |
Итого |
933470 |
757707 |
1046266,4 |
845214 |
974371 |
809658 |
На основе таблиц определим затраты на 1 руб. продукции (см. табл. 2.3.3)
Таблица 2.3.3 Затраты на 1 руб. товарной продукции
Показатели |
Выпуск продукции по с/с 2009 г. |
Выпуск продукции 2010 г. | ||
по с/с и ценам 2009 г. |
по факт. с/с и ценам 2009 г. |
по ценам и с/с 2009 г. | ||
Полная себестоимость, тыс. руб. |
757707 |
809658 |
845214 |
845214 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. |
933470 |
974371 |
974371 |
1046266 |
Затраты на 1 руб. объемареализации |
0,81 |
0,83 |
0,87 |
0,81 |
Анализируя данную таблицу следует отметить, что общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции составило:
Информация о работе Анализ себестоимости продукции на примере предприятия "Азбука мебели"