Анализ материалов в МУП «Пустошкинский хлебокомбинат

Рост производительности труда за счет увеличения выручки  составил 36444, 44 руб./чел. и за счет снижения среднесписочной численности составил 8581, 45 руб./чел. Это объясняется тем, что рост выручки происходил более быстрыми темпами, чем рост среднесписочной численности.

Снижению фондовооруженности на 11279, 6 р/р способствовало сокращение среднегодовой стоимости активной части основных средств, что в  свою очередь обусловило сокращение фондовооруженности на 11061, 74 р/р, а также увеличение среднесписочной численности на 1 чел., что в свою очередь обусловило снижение фондовооруженности на 217, 86 руб./чел.

Сокращение доли активной части основных средств на 15, 81 % объясняется  сокращением среднегодовой стоимости активной части основных средств на 896000 руб. и ростом среднегодовой стоимости основных средств на 176000 руб. Сокращение среднегодовой стоимости активной части основных средств способствовало уменьшению доли активной части основных средств на 15, 11 %, и рост среднегодовой стоимости основных средств также способствовал уменьшению доли активной части основных средств на 0, 7 %.

 

Заключение

По итогам работы МУП «Пустошкинский хлебокомбинат» за 2008-2009 гг., можно сделать следующий вывод.

Расчет коэффициентов  ликвидности показал, что у предприятия  практически нет денежных средств  и оборотные активы сформированы за счет кредиторской задолженности, т.е. нарушена структура оборотных активов.

Расчет коэффициентов  финансовой устойчивости показал, что предприятие не располагает определенными запасами прочности, о чем свидетельствуют показатели, не достигающие нормативных значений.

Оценка типа финансового  состояния организации показала, что за весь исследованный период предприятие находилось в кризисном финансовом состоянии.

Расчет коэффициентов  деловой активности показал, что  произошло дополнительное вовлечение средств для запасов, оборотных  активов, краткосрочных кредитов и  займов; и дополнительное извлечение средств для дебиторской задолженности, денежных средств, краткосрочных обязательств, кредиторской задолженности.

Расчет коэффициентов рентабельности показал, что многие из её показателей  имеют положительную динамику на предприятии.

После проведения АВС-анализа  материально-производственных запасов, можно сделать вывод о том, что к группе А как по материальным затратам, так и по материальным запасам относится такая статья МПЗ как сырье и материалы, которая составляет основу бесперебойного процесса производства. Данную статью материалов необходимо постоянно контролировать, поэтому предприятию необходимо определить такой оптимальный размер запасов и затрат, чтобы процесс производства оставался таким же бесперебойным.

Субсчет 10.3 «Топливо»  относится к категории В также  по группе материальных затрат и запасов. Данная статья требует несколько меньших затрат на приобретение по сравнению с группой А. Это объясняется тем, что данная статья МПЗ чуть менее востребована на предприятии по сравнению с группой А, и используется на предприятии для доставки уже готовой продукции хлебокомбината потребителю.

К группе С относятся  прочие материалы и инвентарь  и хозяйственные принадлежности. В данную группу материально-производственных запасов попали материалы, которые  не требуют больших затрат на их приобретение.

Общая величина средних  остатков материалов уменьшилась за анализируемый период на 73595, 52 руб. или на 5, 45 %. Данное сокращение связано  с уменьшением величины запасов  сырья и материалов на 113792, 52 руб. или на 10, 99 %, топлива на 30051, 41 руб. или на 12, 79 %. В тоже время произошло увеличение запасов таких статей МПЗ как прочие материалы на 57873, 2 руб. или на 109, 83 %, инвентарь и хозяйственные принадлежности на 12374, 2 руб. или на 45, 77 %.

Наибольший удельный вес в 2009 году в структуре МПЗ имеет субсчет 10.1 «Сырье и материалы» и составляет 72, 2 %, а наименьший удельный вес – инвентарь и хозяйственные принадлежности (3, 09 %).

Структура материальных запасов  за период изменилась в  сторону увеличения удельного  веса таких показателей, как прочие материалы на 4, 76 % и инвентарь и хозяйственные принадлежности на 1, 08 %. В тоже время произошло уменьшение доли сырья и материалов на 4, 49 % и топлива на 1, 35 %.

за анализируемый период общая величина затрат МПЗ уменьшилась  на 1864200 руб. или на 14, 46 %. Данное снижение связано  с сокращением сырья и материалов на 1531031, 84 руб. или на 17, 48 %, топлива на 740832, 37 руб. или на 22, 14 %. В тоже время произошло увеличение по таким субсчетам МПЗ как прочие материалы на 405533, 94 руб. или на 59, 93 %, инвентарь и хозяйственные принадлежности на 210, 27 руб. или на 1, 84 %.

Анализируя структуру  МПЗ, можно сделать вывод о  том, что в 2009 году наибольший удельный вес занимает статья МПЗ сырье  и материалы 65, 56 %, а наименьший удельный вес  - инвентарь и хозяйственные принадлежности 1, 07 %.

Структура материальных затрат  за анализируемый период  изменилась в сторону уменьшения таких статей МПЗ, как сырье и  материалы на 2, 4 %, топливо на 2, 33 %. В тоже время произошло увеличение удельного веса прочих материалов на 4, 56 % и инвентаря и хозяйственных принадлежностей на 0, 17 %.

в 2008 году наибольший период оборачиваемости соответствует  следующим статьям МПЗ – сырье  и материалы (28, 92 дн.) и топливо (6, 56 дн.). За анализируемый период времени 2008-2009 гг. период оборачиваемости материалов увеличился на 3, 97 дн. Данное увеличение объясняется ростом периода оборачиваемости сырья и материалов на 1, 17 дн., топлива на 0, 13 дн., прочих материалов на 2, 14 дн., инвентаря и хозяйственных принадлежностей на 0, 53 дн.

В 2008 году наибольший коэффициент  оборачиваемости соответствует  таким статьям МПЗ как топливо (14, 24 об.) и прочие материалы (12, 84 об.). За период времени с 2008 года по 2009 год  коэффициент оборачиваемости материалов сократился на 0, 91 об. Данное сокращение связано с уменьшением коэффициента оборачиваемости сырья и материалов на 0, 62 об., топлива на 1, 53 об., прочих материалов на 3, 05 об., инвентаря и хозяйственных принадлежностей на 1, 29 об.

В результате замедления оборачиваемости  и увеличения периода оборота материалов на 3, 97дн. произошло дополнительное вовлечение средств в хозяйственный оборот МУП «Пустошкинский хлебокомбинат». Увеличение периода оборота материалов произошло за счет увеличения периода оборачиваемости сырья и материалов на 1, 17 дн., топлива на 0, 13 дн., прочих материалов на 2, 14 дн., инвентаря и хозяйственных принадлежностей на 0, 53 дня. Общая величина средств, вовлеченная в хозяйственный оборот хлебокомбината, составила 31073, 27 руб.

 Вовлечение средств в хозяйственный оборот для сырья и материалов составило 23549, 05 руб., для топлива – 925, 94 руб., для прочих материалов – 6424, 42 руб., для инвентаря и хозяйственных принадлежностей – 173, 86 руб.

В 2008 году  наибольший удельный вес в общей величине элементов затрат составили  прочие затраты (55, 95 %). Такие статьи затрат как материальные затраты и затраты на оплату труда с отчислениями в общей сумме элементов затрат составили 22, 11 % и 20, 98 % соответственно, что говорит о том, что данные виды затрат в общей сумме имеют на предприятии также значительный вес, как и прочие затраты.

Структура затрат в 2009 году изменилась в сторону увеличения таких статей затрат как материальные затраты на 4, 57 %, затраты на оплату труда с отчислениями на 4, 81  и сокращения величины удельного веса амортизации на 0, 41 % и прочих затрат на 8, 97 %.  Но в тоже время наибольший удельный вес в общей величине затрат на предприятии также занимают прочие затраты (46, 98 %).

В 2008 году  удельный вес  материальных запасов в общей величине оборотных активов составил 38, 71 %,  том числе, наибольший удельный вес в общей величине оборотных активов заняли следующие статьи МПЗ: сырье и материалы 29, 69 % и топливо 6, 74 %. 

В 2009 году произошло сокращение доли материальных запасов в общей величине оборотных активов на 7, 47 %. Данное сокращение доли материальных затрат связано с уменьшением доли сырья и материалов на 7, 13 %, топлива на 1, 72 %. Но в тоже время произошло увеличение удельного веса прочих материалов на 1, 19 % и инвентаря и хозяйственных принадлежностей на 0, 19 %.

в отчетном году рентабельность материальных затрат выросла на 71, 63 %. Данный рост связан с увеличением  рентабельности продаж на 0, 17 %, что  в свою очередь способствовало снижению рентабельности материальных затрат на 0, 74 %, и со снижением материалоотдачи на 0, 75 р/р, что привело к росту рентабельности материальных затрат на 72, 37 %.

Росту рентабельности продаж на 0, 17 % способствовал рост уровня себестоимости  на 0, 17 %, который объясняется  тем, что несмотря на рост выручки на 2952000 руб., уровень себестоимости снизился на 5, 05 %. За счет роста себестоимости на 2976000 руб. произошло увеличение уровня себестоимости на 5, 22 % .

Материалоотдача в отчетном периоде сократилась на 0, 75 р/р. Это объясняется ростом материалообеспеченности на 0, 46 р/р и ростом фондоотдачи на 0, 22 р/р. Материалоотдача снизилась за счет роста материалообеспеченности на 0, 85 р/р, а за счет роста фондоотдачи наоборот увеличилась на 0, 1 р/р.

Увеличению материалообеспеченности на 0, 46 р/р способствовало увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 176000 руб., что привело в свою очередь к уменьшению материалообеспеченности на 0, 07 р/р, и увеличение материальных затрат на 3154000 руб., что в свою очередь привело к росту материалообеспеченности на 0, 53 р/р.

Росту фондоотдачи на 0, 22 р/р способствовало снижение доли активной части основных средств  на 15, 81 %, что привело к снижению фондоотдачи на 4, 94 р/р, и рост фондоотдачи  активной части основных средств на 16, 32 р/р, что в свою очередь привело к росту фондоотдачи на 5, 16 р/р.

Фондоотдача активной части  основных средств увеличилась на 16, 32 р/р. Данный рост объясняется увеличением  производительности труда на 27862, 99 руб./чел. и снижением фондовооруженности на 11279, 6 р/р. Рост производительности труда способствовал увеличению фондоотдачи активной части основных средств на 0, 96 р/р, и снижение фондовооруженности также в свою очередь способствовало росту фондоотдачи активной части основных средств на 15, 36 р/р.

Рост производительности труда за счет увеличения выручки  составил 36444, 44 руб./чел. и за счет снижения среднесписочной численности составил 8581, 45 руб./чел. Это объясняется тем, что рост выручки происходил более  быстрыми темпами, чем рост среднесписочной численности.

Снижению фондовооруженности на 11279, 6 р/р способствовало сокращение среднегодовой стоимости активной части основных средств, что в  свою очередь обусловило сокращение фондовооруженности на 11061, 74 р/р, а также  увеличение среднесписочной численности на 1 чел., что в свою очередь обусловило снижение фондовооруженности на 217, 86 руб./чел.

Сокращение доли активной части основных средств на 15, 81 % объясняется  сокращением среднегодовой стоимости  активной части основных средств на 896000 руб. и ростом среднегодовой стоимости основных средств на 176000 руб. Сокращение среднегодовой стоимости активной части основных средств способствовало уменьшению доли активной части основных средств на 15, 11 %, и рост среднегодовой стоимости основных средств также способствовал уменьшению доли активной части основных средств на 0, 7 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. С.Е. Егорова, О.А.  Волкова Анализ финансовой отчетности: учебное пособие.- Псков: издательство ППИ, 2011. - 224 с.;

2. С.Е. Егорова Теория экономического анализа : учеб. пособие для студентов и магистров обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент» / С. Е. Егорова, В. А. Будасова ; Псковск. гос. политехн. ин-т ; каф. бухгалтер. учета и аудита. - Псков : Изд-во ППИ, 2011. - 115 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ