Анализ качества ценных бумаг

      Товарная продукция в сопоставимых ценах снизилась с 24920 до 23920 тыс. руб., при этом в 1 и во 2 квартале снижение составило – 300 тыс. руб. в 3 и 4 квартале – 200 тыс. руб. Объем реализованной продукции в отчетном году составил 25655 тыс. руб., что на 1700 тыс. руб. больше, чем в прошлом периоде. Реализованная продукция увеличивалась более быстрыми темпами, чем товарная, а значит, предприятию необходимо поддерживать определенный уровень запасов продукции для своевременного исполнения договоров. 

Аналитическая оценка динамики продукции  в пределах двух анализируемых  лет

Таблица 1.2.

Анализ  динамики объема товарной продукции

 

    По  данным табл. 1.2 можно сделать вывод, что объем товарной продукции в действующих ценах возрос на 401 тыс. руб., а в сопоставимых ценах снизился на 1000 тыс. руб. Этот факт можно объяснить наличием инфляции в анализируемом году. Темп роста ТП в сопоставимых ценах 96% (менее 100%), темп роста ТП в действующих ценах 102%. Темп прироста ТП в сопоставимых ценах составил отрицательную величину (-4%), темп прироста в действующих ценах 1,69% - произошло небольшое увеличение. Абсолютное значение 1% прироста ТП в сопоставимых ценах соответствует 249 тыс. руб., в действующих – 235тыс. руб. 

Таблица 1.3.

Общая оценка выполнения плана выпуска  и реализации продукции

      Товарная продукция в действующих ценах превышает план на 401 тыс. руб., или на 1,70%. В то время как товарная продукция в сопоставимых ценах меньше фактического показателя на 1000 тыс. руб., или на 4,01%. Реализованная продукция превышает прошлогодний показатель на 6,63 % или на 1700 тыс. руб.    

Анализ  взаимосвязи производства, отгрузки и реализации продукции

Таблица 1.4.

Анализ  объема реализации продукции (тыс. руб.)

= 1,56 %

  = 0,78 %

  = 1,17 %

  = 3,12 %

= 6,63 %

     Остатки продукции на конец периода уменьшились на 21,4% или 200 тыс. руб. и составляют 734 тыс. руб. При этом остатки готовой продукции равны 24, а остатки отгруженной, но неоплаченной продукции и продукции сроки оплаты которой не наступили составляют 255 тыс. руб., темпы прироста составляют 7,41 и 0% соответственно.

     Также был проведен анализ факторов, влияющих на реализованную продукцию. Наибольшее влияние оказало изменение остатков продукции, срок  оплаты которой не наступил - на 3,12%. За счет изменения товарной продукции реализация возросла на 1,56%. Влияние других факторов (изменение остатков продукции, не оплаченной в срок, и остатков готовой продукции на складе) не такое значительное – 1, 17  и 0, 78 % соответственно.

Таблица 1.5.

Анализ  объема производства по видам работ

     В целом объем выпуска увеличился на 401  тыс. руб., средний темп прироста составляет 101,7%.  

Таблица 1.6.

Анализ  влияния структурных сдвигов  на объем производства

     Наименьшее влияние на рост товарной продукции (0,43%) оказало увеличение объемов выпуска продукции типа В, при этом ее удельный вес остался неизменным – 5% от всего объема  производства. 

Анализ  равномерности производства продукции в пределах года

Таблица 1.7.

 

     Среднедневной объем производства определяется как отношение квартального объема производства и количества рабочих дней в данном квартале. Наибольший среднедневной объем производства приходится на четвертый квартал года – 119 тыс. руб.  

Анализ  качества продукции

Таблица 1.8.

Анализ  качества выпускаемой продукции

     Объем продукции, на которую поступали  рекламации, возрос с 1 до 2 тыс. руб., т.е. в два раза. Таким образом, на предприятии необходимо усилить контроль качества выпускаемой продукции. Внутризаводской брак занимает незначительный удельный вес (менее 1 %) в себестоимости продукции. 
 

     2. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) промышленных предприятий водного транспорта

     Таблица 2.1.

Анализ  динамики себестоимости по калькуляционным  статьям затрат