Известно, что кривая предложения отражает соотношение  между ценами товара( P_i  ) и количеством товара( QS_i), которое по этим ценам будет предлагаться производителями товара на продажу. В условиях совершенной конкуренции кривая предложения в коротком периоде тождественна восходящей ветви кривой предельных затрат выше минимума SAVC (рис. 16), но условием максимизации прибыли для фирмы- монополиста , как и для любой рыночной структуры, является равенство предельных издержек(MC) и предельного дохода (MR). А поскольку MR всецело определяется характером спроса на товар( конфигурацией кривой D), то для одного и того же значения q_e , в зависимости от спроса на товар, может установится разная цена товара( рис.22), как при одной и той же цене фирма- монополист может выпускать разные объемы товара. Следовательно, в условиях монополии фирма не может обеспечить однозначного соотношения P_i и QS_i , т.е. для фирмы монополиста невозможно построить кривую предложения.

       Рисунок 22.. Монополист не имеет кривой предложения.

     Кривая  МС на рис.22, а является кривой предельных  затрат предприятия-монополиста. Допустим, что первоначаль ный спрос на его продукцию характеризует кривая спроса  D₁, которой соответствует кривая предельной выручки MR₁.  В этом случае оптимальный выпуск монополиста будет Q₁ , а цена единицы продукции Р₁. Точка Е₁ (Q₁ ; P₁) показана также на рис.22,6. Допустим теперь, что спрос на продукцию монополиста изменился так, что кривая спроса сдвинулась вправо вверх и заняла положение D_2..Очевидно, что при этом оптимальный выпуск увеличится до Q₂ , а цена возрастет до P₂.Точка т Е₂ (Q₂ ;P₂) также показана на рис.22, б.  Можно предположить, что линия, соединяющая точки Е₁ и E₂ будет представлять множество комбинаций выпуск—цена,  максимизирующих прибыль монополиста. Эта линия (S₁ на  рис.22,6), казалось бы, могла рассматриваться как кривая предложения монополиста при изменении спроса на его  продукцию.

     Однако  при ином характере изменения  спроса иной оказалась бы и кривая предложения. Если бы, например, спрос  вырос в меньшей степени и кривая спроса сместилась бы из  положения D₁ в положение D₃ , а не D₂, объем выпуска также составил бы Q₂, поскольку MR₃ пересекает МС в той же  точке, в какой ее пересекает MR₂. Но цена продукции составила бы в этом случае P₃, что заметно ниже P₂. Поэтому на рис.22, б точка Е₃ имеет координаты Q₂ и Р₃ . Кривая  S₂, соединяющая точки E₁ и Е₃, имеет отрицательный наклон, тогда как наклон кривой S₁ положителен. Как видим,  конфигурация кривых  S₁ и S₂ на рис.22,6 существенно зависит от характера сдвига кривой спроса. Но кривые предложения не зависят от  функций (кривых) спроса.

     Поэтому концепция кривой предложения, как  взаимооднозначного соответствия между ценами и объемами выпуска, в теории монополии, как и в теории рынков несовершенной конкуренции в целом, не используется. Говорят, что монополия не  имеет кривой предложения. Для анализа поведения монополиста, как и других несовершенно конкурентных предприятий,  решающее значение имеет соотношение спроса и затрат, а не  спроса и предложения, что справедливо лишь для рынка совершенной конкуренции. Пересечение кривых спроса и предложения, знаменитый маршаллианский крест, определяет равновесные цену и объем выпуска только на гипотетическом рынке совершенной конкуренции.

     Таким образом, кривой предложения, как взаимооднозначного соответствия между ценами и объемами выпуска в теории рынков несовершенной конкуренции в целом, не используется.