Автор работы: Елена Чернядьева, 30 Ноября 2010 в 16:29, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является показать увеличение роли человеческого капитала в настоящее время, его особенности, значимость инвестиций в человеческий капитал, а также показать важность оценки человеческого капитала и эффективности вложений в человеческий капитал.
Ведение 3
1.Основные концепции человеческого капитала 5
1.1Становление теории человеческого капитала 5
1.2 Современное понятие человеческого капитала. 11
2. Роль человеческого фактора в повышении эффективности экономики в России 16
2.1 Человеческий капитал как фактор экономического роста 16
2.2 Взаимосвязь человеческого капитала и производительностью труда и оплатой 22
2.3 Образование как фактор инвестиций в человеческий капитал. 28
Заключение 37
Библиографический список 39
Под влиянием перечисленных условий (факторов) изменяется сама структура человеческого капитала. Помимо необходимого состояния здоровья, образования, профессиональной квалификации, личностных профессионально важных качеств, для носителя человеческого капитала становятся важными способность и возможность к профессиональной и территориальной мобильности.
Президент,
поставивший перед
Конечно же, удвоить ВВП за счет прироста добычи и экспорта энергоносителей вряд ли возможно. Да и цены на них за этот период могут существенно измениться. Но ведь многие другие развитые страны мира, например Япония, собственных энергоносителей не имеют вообще и тем не менее успешно развиваются, обеспечивая высокий уровень жизни населения.
Чем обусловлен этот экономический феномен? Ответ известен: в этих странах доминирует технологическая ориентация экономики и эффективно используются интеллектуальные ресурсы нации, что компенсирует отсутствие собственных сырьевых источников.
Наглядный
пример — успехи Южной Кореи, сделавшей
ставку на ускоренное технологическое
развитие. Почему интеллектуальный потенциал
России продуктивно не используется? А
может быть, он недостаточен для перехода
от сырьевой к технологически ориентированной
модели экономики? Проанализируем зависимость
экономического развития стран от уровня
квалификации их рабочей силы. (табл. 3)
Таблица 3 - Зависимость экономического
развития некоторых стран мира от уровня
квалификации их рабочей силы (2002-2005)
Страна | Численность населения, млн. чел | ВВП, млрд. долларов | Доля мирового ресурса, % | Уровень квалификации и рабочей силы, % |
США | 275 | 9500 | 22 | 8 |
Япония | 125 | 2500 | 9 | 7,2 |
Россия | 145 | 450 | 16 | 11 |
Китай | 1300 | 1500 | 10 | 0,8 |
В таблице представлены данные о распределении мировых ресурсов квалифицированной рабочей силы (далее — КРС), в ее состав включены специалисты, имеющие образование не ниже среднего специального. Относительные значения КРС рассчитаны на каждые 100 млн. численности населения страны, что позволяет сравнивать между собой уровни квалификации рабочей силы в разных странах.
Япония, обладая всего 9% мирового ресурса КРС (у России — 16%), обеспечивает ВВП, в пять раз превышающий отечественный. О чем это свидетельствует? О крайне неэффективном использовании нашего интеллектуального потенциала. А ведь уровень квалификации рабочей силы в России сегодня самый высокий в мире, по этому показателю мы значительно опережаем наиболее развитые в экономическом отношении страны: например, Японию — в полтора раза, а США — почти на 40%.
Итак, интеллектуальными ресурсами, необходимыми для развития технологически ориентированной экономики, наша страна располагает. Причем в масштабах, достаточных не только для удвоения ВВП, но и для достижения высоких экономических показателей.
Необходимо одно — решительные действия правительства по переориентации экономики с сырьевой на инновационную модель развития. Необходимо отметить, что человеческий потенциал современной России пока еще значителен. Достаточно сказать, что только в системе высшей школы сегодня насчитывается около 34 тыс. докторов и более 137 тыс. кандидатов наук. В России действует 1051 учреждение повышения квалификации и переподготовки кадров, где ежегодно обучаются свыше двух миллионов человек.
Выступая на заседании Совета по науке и высоким технологиям в феврале 2004 г., президент России выделил основные факторы, негативно влияющие на состояние интеллектуальных ресурсов страны:
— продолжающийся отток ученых и специалистов в Европу и США в результате их недостаточной востребованности на родине, низкой оплаты труда и отсутствия необходимых условий для эффективной научной и инновационной деятельности;
—бессистемность в решении кадровых проблем молодежи в науке, которая не видит для себя реальных перспектив;
— старение научных кадров и связанная с этим реальная опасность утраты преемственности поколений в науке.
Доля специалистов и ученых молодого и среднего возраста в России быстро сокращается: средний возраст исследователей сегодня 49 лет, кандидатов наук — 53 года, докторов наук — 61 год. Если же принять во внимание невысокую продолжительность жизни в нашей стране, то все реальнее угроза потери научных школ в академической и отраслевой науке, в высшей школе. Сложившуюся ситуацию нельзя определить иначе, как чрезвычайную.
Поэтому требуются меры по сохранению интеллектуального потенциала страны. Решения должны быть системными, основывающимися на реализации возможностей, не только федеральных и региональных, но и бизнеса[2].
Соответствие образовательной системы международным требованиям к профессиональной подготовке специалистов позволяет формировать у обучающихся современное мышление, основанное на целостном видении взаимосвязанного, взаимообусловленного, взаимно интегрированного мира. Высокий уровень профессионально важных качеств как результат обучения в вузе дает возможность дипломированному специалисту считать себя членом мирового сообщества, т.е. быть конкурентоспособным на различных рынках труда.
Проблема вхождения отечественных вузов в международное образовательное пространство заключается в необходимой организации образовательного процесса в рамках целостной образовательной культуры, взятой в единстве ее гуманитарного, естественнонаучного и специфического компонентов с целью формирования необходимых профессионально важных качеств (ПВК) будущих специалистов.
По данным опроса студентов выпускных курсов вузов по специальности «экономика и управление в народном хозяйстве» - будущих менеджеров на предмет оценки роли ПВК современного специалиста-менеджера ответы распределились следующим образом.
Из перечня современных требований 60% опрошенных назвали ПВК общего плана, сформулировав его как «способность ладить с людьми», «коммуникабельность», и поставили его на первое место. Такое ПВК, как «личное обаяние» было указано 10% из состава опрошенных, а в ранговом перечне ПВК оно заняло лишь 7-е место.
ПВК «самосбережение здоровья и душевного оптимизма», «упреждение и преодоление конфликтов» студентами были проигнорированы; 40% опрошенных отвели ПВК «умение принимать решения» первое место.
Анализ педагогических исследований позволил выявить педагогические условия, которые должны быть созданы в рамках образовательной системы (вуза) для развития личности обучающихся и как субъектов будущей профессиональной деятельности, и как субъектов самоорганизации в ходе образовательного процесса, и как будущих специалистов, востребованных на международном рынке труда.
Такими условиями являются:
На
российском рынке труда высок
спрос промышленных предприятий
на рабочие профессии с
В структуре кадров промышленных предприятий специалисты с высшим и средним профессиональным образованием составляют около 14%, рабочие со средним образованием - 72%. Из 90% вакансий рабочих профессий российского рынка труда 76% приходится на рабочие места, требующие высокой и высшей квалификации.
В отношении к общему составу рабочих на предприятиях России осталось 5% рабочих высшей квалификации, средний возраст которых достиг 57 лет, а в военно-промышленном комплексе - 61 года.
Нехватка кадров на предприятиях промышленности составляет: специалистов с высшем образованием— 2,4%; специалистов со средним профессиональным образованием — 6,4%; рабочих высшей квалификации — 4,7%; рабочих низкой квалификации - 4,3; неквалифицированных рабочих - 2,9%.
Работодатели отдают предпочтение работникам, владеющим дополнительными (помимо профессиональных, обусловленных выполнением должностных обязанностей) навыками.
В
этих условия эффективность системы воспроизводства
человеческого капитала определяется
тем, насколько она действенна на предприятии.
Ее финансирование предприятия промышленности
осуществляют в основном из фондов заработной
платы - 2,1 % и прибыли - 8,8%.
Таблица
4 - Потребность в дополнительных профессиональных
навыках претендентов на рабочие места
(%)
Владение профессиональными навыками | В значительной степени | В незначительной степени | Нет потребности |
смежной специальности | 84,2 | 15,8 | - |
работа на компьютере | 43.8 | 43,8 | 12,4 |
менеджмент | 36,4 | 45,5 | 18,1 |
Результаты
опросов менеджеров среднего звена
восемнадцати российских промышленных
предприятий различных регионов страны
показывают их отношение к мерам по усовершенствованию
системы подготовки кадров на предприятии
(табл. 4, 5).
Таблица
5. Меры но улучшению системы подготовки
кадров на предприятии (%)
|
Поддерживают полностью | Поддерживают отчасти | Не поддерживают |
Установление обязательных минимальных расходов для каждого хозяйствующего субъекта в качестве налога на квалификацию | 9,5 | 23,8 | 23,8 |
Освобождение от налогов средств, затраченных предприятием на обучение кадров | 71,4 | 14,3 | - |
Оказание предприятиями помощи учреждениям начального профессионального образования в оснащении их современным оборудованием (техникой) | 9,5 | 52,4 | 9,5 |
Работодатели считают, что квалификация работников в основном соответствует уровню производства. По возможной конкурентоспособности на мировом рынке (в связи с предстоящим вступлением России в ВТО) высказали претензии к качеству кадров, подготовленных в системе начального профессионального образования, - 45%; 38% респондентов высказали серьезные замечания к подготовке специалистов среднего и 30% - высшего профессионального образования.
Интеграция в мировую экономику покажет реальное отставание квалификации отечественных работников от специалистов развитых стран.
В условиях, когда предприятия испытывают острую потребность в интеллектуальном субъекте труда, т.е. обогащенном человеческом капитале (образованном работнике, имеющем высокую или высшую квалификацию, крепкое здоровье, соответствующее духовное развитие), современный рынок труда не способен полностью удовлетворить такую потребность предприятий.
Информация о работе Возрастание роли человеческого фактора в мировой экономике