Уровень жизни населения РФ

Федеральное  агентство по образованию  Российской Федерации

Уральский государственный  экономический университет

Кафедра экономической теории 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  экономической теории 

Тема: Уровень жизни населения РФ 
 
 
 
 

Исполнитель:  студентка 1 курса

очного  факультета

по  специальности 

«Экономика  труда»

Шалагина  Ю.В.

Руководитель: профессор, доктор экономических  наук

Привалов  Н.Г. 
 
 
 

Екатеринбург, 2008

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………..3

1 Понятие  уровня жизни населения……………………………………………..5

2 Показатели  и индикаторы  уровня жизни  населения.......................................8

3 Анализ  факторов, определяющих уровень  жизни населения  в 

современной России..............................................................................................13

4 Прогнозирование   уровня жизни населения в РФ..........................................30

Заключение.............................................................................................................34

Список  использованных источников...................................................................36

Приложение............................................................................................................37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    В современных условиях формирования рыночной  экономики  в России одним из приоритетных направлений  осуществления социально-экономической политики является повышение жизненного уровня населения.

    В процессе жизнедеятельности людей  в тесную взаимосвязь вступают экономические  и социальные факторы. Современный уровень развития науки, производства, общества предполагает наличие работников высоких физических и профессиональных качеств. В свою очередь,  воспроизводство таких работников возможно лишь при удовлетворении широкой гаммы их потребностей, формирующихся в условиях экономического роста.

    Для определения перспектив развития экономики  России возникает необходимость  детального  исследования  различных  сторон повышения жизненного уровня  населения. В качестве основы целесообразна  подробная характеристика самого понятия жизненного уровня жизни, связанного с важнейшими человеческими потребностями, выделение ряда наиболее значимых позиций, определяющие пути и меры  осуществления  эффективной социально-экономической политики. Базируясь на определении уровня жизни, закономерен переход к анализу показателей, его характеризующих. Их применение дает возможность  оценки состояния уровня жизни  населения России  и соответствующей корректировки социально-экономической политики.

    Существующие  разногласия в методологии определения уровня жизни, недостаточно целенаправленный анализ его показателей, высокая социальная цена осуществленных в России экономических  реформ, отсутствие должного внимания к зарубежному опыту обуславливают необходимость тщательного изучения указанных позиций и подтверждают актуальность темы данной курсовой работы.

    Изучения  вопросов  повышения жизненного уровня были посвящены работы многих экономистов. Значительную роль в разработке их методологических основ сыграли  труды К.Маркса. Исследованиями в этой области занимались и Дж.М.Кейнс, В.Леонтьев, А.Маршалл, Дж.Минцер, А.Пигу, П.Самуэльсон,  Р.Солоу, С.Фишер, М.Фридмен, Э.Хансен. Заслуживают внимания практические методы совершенствования уровня жизни, разработанные и реализованные  Ф.Рузвельтом в США, Л.Эрхардом в Германии.

    Немалый  вклад в изучение уровня жизни  населения с учетом особенностей российской экономики внесли отечественные  экономисты: Бузляков Н.И., Глазьев С.Ю., Заславская Т.И., Капустин Е.И., Киян Л.П., Клийнер Г.Б., Майер В.Ф., Разумов А.А., Райцин В.Я., Ракитский Б.В., Римашевская Н.М, Старков Р.Ф., Уралов В.М., Хаустов Ю.И., Шевяков А.Ю. и другие. Отдельно следует отметить исследования Всероссийского центра уровня жизни, проведенные под руководством Бобкова В.Н.

    Целью данной курсовой работы является изучение содержания уровня жизни населения, его показателей, состояния в Российской Федерации и методов прогнозирования.

    На  основе намеченной цели были поставлены следующие задачи:

• уточнить содержание уровня жизни как экономической категории, показать его место в общей системе жизнедеятельности людей с учетом сходных понятий благосостояния,  качества и образа жизни;
• рассмотреть различные классификации показателей уровня жизни населения РФ;
• на основе анализа факторов, определяющих уровень жизни населения  охарактеризовать его  состояние в современной России;
• обозначить основные методы прогнозирования  уровня жизни.

 
 
 
 
 

1. Понятие уровня жизни населения

 

    Важнейшая характеристика качества жизни —  уровень жизни; наряду с другими показателями он позволяет оценить эффективность социально-экономической политики государства. Повышение уровня жизни — основная цель развития государства. Понятие «уровень жизни» в советский период рассматривалось и рассматривается в настоящее время как тождественное понятию «благосостояние».

    Благосостояние — обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами — степень развития благ и пользование ими отдельной личностью, классом или обществом в целом. Благосостояние обусловливается уровнем и качеством питания, обеспеченностью предметами личного гардероба, мебели и предметами домашнего обихода, жилищно-бытовыми условиями; развитием сферы обслуживания, в первую очередь обеспеченностью населения учреждениями здравоохранения, образования и культуры. Благосостояние может быть выражено системой показателей, отражающих совокупность условий существования людей¹.

    Повышение благосостояния всех членов общества в советский период решалось в рамках социалистического образа жизни и культуры потребления, основанных на стремлении к полному и свободному развитию личности в интересах общества. Понятие «уровень жизни» в тот период отражало количественные параметры благосостояния, прежде всего доходы и стоимость жизни. В условиях рыночной экономики термин «благосостояние» используется реже, поскольку позитивный оттенок этого термина не отражает реальные условий жизни большинства слоев населения в России. Поэтому в настоящее время в литературе чаще используется термин «уровень жизни», который носит измерительный оттенок, высоту удовлетворения потребностей населения.

    Основные  исходные моменты при определении  уровня жизни: производство, потребление, доходы, стоимость жизни, социальные стандарты.

    Производственный  подход рассматривает уровень жизни  в зависимости от уровня развития производительных сил, структуры и эффективности общественного производства. Это подход, характерный для советского периода, когда определялась доля национального продукта на конечное потребление населения: «Уровень жизни — совокупность условий жизни населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее экономического развития»².

    Наиболее  широкое распространение в литературе получил подход к определению  уровня жизни, основанный на удовлетворении потребностей населения, т.е. его расходов. Такой подход, получивший название «от потребления», используется международными организациями — ООН, Всемирным банком, Конференцией по торговле и развитию (ЮНКТАД), в расчетах уровня мировой бедности, когда определяется доля населения, живущего на 1 долл. в день. Методология учета доходов в Системе Национальных Счетов также основана на этом подходе.

    Придерживаясь при определении уровня жизни  подхода «от потребления», одни авторы включают в понятие уровня жизни только представление об удовлетворении потребностей (узкая трактовка); другие, кроме доходов, принимают во внимание потребление, условия труда и быта, объем и структуру рабочего времени, культурный и образовательный уровень, здоровье, демографическую и экологическую ситуацию.

    В трактовке понятия уровня жизни распространен подход «от доходов населения» Сторонники данного подхода определяют уровень жизни исходя из объема доходов населения. Этот подход используется в Методологических положениях по статистике, отражается в системе социально-экономических индикаторов уровня жизни населения.

    Некоторые авторы определяют уровень жизни  исходя из «стоимости жизни» для обозначения совокупной стоимости предметов потребления, соответствующей определенному уровню удовлетворения потребностей, тем самым практически приравнивают термин «стоимость жизни» к понятию уровня жизни.

    В соответствии с рекомендациями МОТ, зафиксированными в Конвенции № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики», государствам необходимо принимать все меры для обеспечения такого жизненного уровня, включая пищу, одежду, жилище, медицинское обслуживание и социальное обеспечение, а также образование, которые необходимы для поддержания здоровья и благосостояния³. Такая трактовка понятия уровня жизни получила в литературе название узкой, ориентированной на оценку степени удовлетворения материальных и духовных потребностей (питание, одежда, жилище, услуги и т. п.), которые поддаются прямому количественному измерению в денежных и натуральных единицах. Понятие «уровень жизни» может охватывать и качественные характеристики, тесно связанные с количественными характеристиками благодаря их свойству при определенном росте переходить в качество.

    По  мнению другой группы авторов, придерживающихся широкой трактовки, уровень жизни включает в себя все стороны, весь комплекс социально-экономических условий жизни населения. Конкретно речь идет обо всей совокупности условий не только жизни, но и труда работников, т.е. всех условий жизнедеятельности людей. Данной категорией охватываются отношения по поводу условий труда, доходов, личного потребления.

    Уровень жизни — социально-экономическая категория, отражающая распределительные отношения в обществе, определяющие высоту (степень) потребления населением разнообразных материальных и нематериальных благ и услуг, сопоставляемых с установленными государством стандартами⁴.

    2 Показатели и индикаторы уровня жизни населения 

    Потребности людей находятся в постоянном изменении и развитии, поэтому оценить количественную и качественную сторону уровня жизни весьма сложно, к тому же некоторые характеристики уровня жизни (здоровье, удовлетворение духовных благ, безопасность граждан и др.) можно оценить лишь условно.

    В научных исследованиях и статистической практике идет постоянный поиск интегральных и обобщающих показателей измерения жизненного уровня населения и его динамики. Широко используются двухкомпонентные относительные интегральные показатели: соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума и(или) величина условно свободной части располагаемого среднедушевого дохода и др.

    Найти относительную меру уровня жизни  населения на определенную дату возможно только с помощью системы социально-экономических индикаторов:

• однокомпонентных показателей (валовой внутренний продукт на душу населения, подушевое потребление продуктов питания, среднедушевые денежные доходы и др.);
• двухкомпонентных относительных показателей, выражающих, например, соотношение доходов и расходов, доходов и прожиточного минимума и др.;
• интегральных — базирующихся на объединения равномерных показателей, используемых, например, при расчете индекса человеческого развития при парных или множественных межрегиональных сопоставлениях и др.

    Все показатели уровня жизни могут быть классифицированы по разным признакам.

    1.  В зависимости от иерархического уровня: