Уровень жизни и проблемы прожиточного минимума. Качество жизни

1. Здоровье

• Возможность вести здоровый образ жизни на всех ступенях жизненного цикла;

• Влияние нарушения здоровья на отдельных лиц;

2. Индивидуальное развитие путём обучения

• Усвоение детьми основных знаний и навыков, а так же ценностей, необходимых для их индивидуального развития и успешной деятельности как члена общества;
• Возможность продолжения самообразования и умение использовать эти умения;

-                     Использование и развитие индивидуумами  своих знаний, навыков и мобильности,  требующихся для реализации их  экономического потенциала и  при желании дающих возможность  для их интеграции с экономическим  процессом;

• Сохранение и развитие культурного развития индивидуумом для того, чтобы внести свой вклад в благополучие членов различных социальных групп;

3)            Занятость и качество трудовой  жизни

• Наличие выгодной работы для тех,  кто стремится её получить;
• Характер трудовой деятельности;
• Удовлетворенность индивидуума своей трудовой жизнью

         4)               Время и досуг

• Возможность выбора своего времяпрепровождения

          5)               Возможность приобретения товаров  и пользования услугами

• Личная возможность приобретения товаров и пользования услугами;
• Количество людей, испытывающих материальные лишения;
• Степень равенства в распределении товаров и услуг;
• Качество, возможности выбора и доступность товаров и услуг, производимых в частном и общественных секторах;
• Защита индивидуумов и их семей при возникновении экономических трудностей;

6)             Личная безопасность и правовые  органы

• Насилие, преследование, и беспокойства, причиненные индивидууму;
• Справедливость и гуманность правовых органов;
• Степень доверия, оказываемого индивидуумом правовым органам;

5. Социальные возможности и социальная активность. [7]

 

 

3. Понятие прожиточного минимума.

 

Одним из важнейших индикаторов  уровня жизни населения является прожиточный минимум.

В «Методических положениях по статистике» даются следующие  толкования понятий категории прожиточного минимума.

Прожиточный минимум определяет уровень потребления товаров  и услуг, являющийся минимальным  и достаточным для обеспечения  жизнедеятельности человека, и определяется на основе научно-обоснованного потребительского бюджета, выражающего минимальные  физиологические потребности человека в продовольственных и непродовольственных  товарах и услугах.

Бюджет прожиточного минимума, или кратко,прожиточный минимум  – одно из центральных понятий  системы минимальных социальных гарантий, предоставляемых государством населению.

Сфера использования прожиточного минимума весьма широка: это и элемент  системы минимальных социальных гарантий, и основа для определения  порога бедности, и база для расчётов и дифференциации заработной платы, пенсий и различных пособий. Он применяется во многих расчётах, связанных с обеспечением пенсий, различных дотаций и льгот различным категориям нуждающихся.

При определении прожиточного минимума обычно исходят из рационального  и минимального потребительских  бюджетов.

Рациональный бюджет формируется  на основе научно обоснованных нормах потребления продуктов питания, обеспеченности семей одеждой и  обувью, домашним имуществом, медикаментами, предметами культурно-бытового и хозяйственного обихода, услугами культурно-бытового и другого назначения.

Минимальный потребительский  бюджет – это тот уровень доходов, который даёт возможность удовлетворить  потребности человека в питании  на уровне физиологических норм потребления, покрывающих энергетические затраты  организма для жизнедеятельности  взрослых, роста и развития детей, сохранения здоровья в пожилом возрасте, а также покрытие расходов на удовлетворение других самых необходимых потребностей.

Минимальный потребительский  бюджет оценивается в зависимости  от пола, возраста и зоны проживания. Величина минимального потребительского бюджета периодически пересматривается с учётом динамики цен и стоимости  потребительской корзины.[8]

Величина прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную  оценку натурального набора продуктов  питания, необходимых для поддержания  жизнедеятельности человека, а также  расходов на непродовольственные товары и услуги, налоги и обязательные платежи, исходя из доли затрат на эти  цели у низкодоходных групп населения.

Величина прожиточного минимума рассчитана на основе методических рекомендаций, утверждённых Министерством труда  Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума рассчитывается по следующей формуле:

C_mini=C_fi +C_gi +C_si +C_ti ,                                                                                          (1)

где C_mini – величина прожиточного минимума i-той половозрастной группы населения;

C_fi – стоимостная оценка продуктового набора i-й половозрастной группы населения;

C_fi= ,                                                                                                      (2)

где Q_ji – норматив потребления j-ого продукта питания i-й половозрастной группы населения;

P_j – средняя цена j-го продукта питания;

С_gi – стоимостная оценка потребления непродовольственных товаров i-той половозрастной группы населения;

С_si – стоимостная оценка расходов на платные услуги i-той половозрастной группы населения;

С_ti – расходы на налоги i-той группы населения;

С_{gi si ti} = C_fi (K_{gi si ti} = K_si) ,                                                                                        (3)

где K_{gi si ti} – показатели структуры прожиточного минимума i-й половозрастной группы населения;

i – принимает значения от 1 до 5;

j – принимает значение по числу товаров, цены на которые регистрируются для расчёта прожиточного минимума.

Расчёт величины прожиточного минимума в ценах отчётного периода  производится в следующем порядке: стоимостная цена минимальной продовольственной  корзины (С_fi) определяется по средним ценам продажи товаров предприятиями торговли всех видов собственности на основе регистрации цен на конкретные товары-представители. При расчётах используется минимальный норматив потребления продуктов питания (в среднем на душу, на год в кг). [9]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ

2.1 Анализ доходов  и расходов населения.

По уровню доходов населения  страны можно сказать о многом. Заработная плата для большинства  населения – основной источник дохода, поэтому повышение заработной платы  приведет к повышению уровня жизни.

Денежные доходы населения  включают оплату по труду всех категорий  населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления  от продажи продуктов сельского  хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие. Денежные расходы  населения включают расходы населения  на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные  взносы, прирост сбережений во вкладах  и ценных бумагах (Рис. 1).

В экономико-статистическом анализе данного графика можно  отметить следующее. Как расходы, так  и доходы населения с каждым годом  продолжают расти. Как правило, это  ни о чем не говорит, потому что  принципиальным является не само по себе увеличение зарплаты, а рост ее покупательной  способности, и рост общего уровня доходов  населения может быть достигнут  за счет увеличения доходов самого богатого слоя населения. С 2002 года рост реальных доходов приводит к усилению зависимости российской экономики  от внешних факторов (прежде всего, от конъюнктуры мирового рынка сырья). Но следует отметить положительную  тенденцию роста превышения доходов  над расходами – это значит, что население не «сводит концы  с концами». Видно, что наиболее динамично  растет заработная плата (Рис. 1). Но, не смотря на рост зарплаты россиян, ее уровень остается намного ниже, чем в Европе и США; низкие официальные заработки способствуют развитию недекларированных «черных» доходов, взяток и прочих скрытых доходов, препятствующих нормальной оплате труда и развитию легальных доходов, повышению уровня жизни населения, развитию экономики.

Также растут доходы от сравнительно новых для российских граждан  видов деятельности – предпринимательства, операций с собственностью и др. Статистика показывает, что также  растут различные социальные трансферты. «Монетизация» льгот положила начало системным изменениям в составе  и структуре денежных доходов  населения.

Но не стоит забывать, что большинство населения России имеет доходы ниже среднемирового уровня, а также сильна поляризация общества по уровню доходов (Рис. 4), что вызывает различные волнения в обществе (часть населения, особенно старшее поколение считает подобную дифференциацию несправедливой). Следует отметить, что эта поляризация увеличивается за счет деятельности теневой экономики (по некоторым оценкам специалистов, теневой сектор достигает 30-40%).

Рисунок 2.1 - Динамика доходов населения

 

Из приведенного графика  видно, что каких-либо серьезных  изменений в уровне доходов за исследуемый период не наблюдалось. Специалисты отмечают, что экономический  кризис 2008 года существенно не отразился  на общем уровне доходов, а лишь углубил социальную дифференциацию населения по доходам.

 

 

 

Рисунок 2.2 - Распределение населения по размеру среднедушевых доходов (в % от общей численности населения) – 2008 год

 

Диаграмма показывает, что  около 15% имеет доходы ниже прожиточного минимума, а всего лишь 19% денежными  доходами свыше 25 тыс. рублей, что отражает несостоятельность российского  среднего класса, т.к. по данным Всемирного банка среднемесячный доход представителя  среднего класса начинается с 3500$ (около 105 тыс. р.). Но несмотря на это, при оценке отечественного среднего класса называется цифра 25% (до кризиса, по официальным  данным, этот показатель составлял 10-12%).

Пенсии в реальном выражении  за 2000-2009 гг. выросли почти в 7,5 раз, но соотношение средней пенсии к  средней зарплате за это время  снизилось с 32,9% до 25,8%. Законодательно установленный ПМ для пенсионеров  – 4091 р. Все это свидетельствует  о низком уровне гуманизации отечественной  экономики, что самым негативным образом отражается на уровне и качестве жизни населения.

 

 

 

 

Рисунок 2.3 - Средний размер назначенных пенсий (до 2009г. - с учетом компенсации), значение показателя за год

 

Еще одна удивительная особенность  для России – в нашей стране минимальный размер оплаты труда  и прожиточный минимум не столь  тесно взаимосвязаны, как должно быть. МРОТ – формальная основа для  определения минимальных социальных гарантий, во многом представляет собой  символический и даже технический  показатель (используемый, в частности, для расчета штрафов). В нашей  стране так же МРОТ меньше прожиточного минимума (ПМ). В настоящее время  МРОТ (с 1 января 2009 г.) составляет 4330 р., а ПМ на душу населения – 5144 р. Например, в единой тарифной сетке, состоящей из 18 разрядов, 15 разрядов ниже ПМ.

Таким образом, МРОТ и ПМ остаются величинами номинальными и  весьма условными, хотя и определяют уровень дохода значительной массы  населения России. Для повышения  уровня жизни это недоразумение  необходимо неотложно устранить.

Коэффициент Джини свидетельствует  о степени расслоения общества по уровню годового дохода: чем ниже коэффициент, тем распределение доходов равномернее (но не значит, что справедливее). Видно, что российское общество сильно расслоено, и разрыв между богатыми и бедными  продолжает увеличиваться, хотя в последние  годы значительно снизив темпы. Дополнительно  стоит отметить, что дифференциация по доходам усиливается за счет теневой  экономики (некоторые специалисты  утверждают, что в России теневая  экономика составляет около 40% от ВВП).

Рисунок 2.4 - Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)

 

Такое сильное расслоение общества довольно опасно, т.к. подобное явление большинство населения  России находит несправедливым и  поэтому дальнейшее углубление этого  расслоение грозит ростом социальной напряженности и, возможно, социальным взрывом.

 

 

 

2.2 Прожиточный  минимум и уровень безработицы.

Для наиболее полной оценки качества жизни необходимо анализировать данные о величине прожиточного минимума.

 

	Все  население	из него по социально-демографическим  группам населения
		трудоспособное  население	пенсионеры	дети
2008
I квартал	4402	4755	3508	4218
II квартал	4646	5024	3694	4448
III квартал	4630	5017	3660	4418
IV квартал	4693	5086	3712	4472
2009
I квартал	5083	5497	4044	4857
II квартал	5187	5607	4129	4963
III квартал	5198	5620	4134	4978
IV квартал	5144	5562	4091	4922
2010
I квартал	5518	5956	4395	5312
II квартал	5625	6070	4475	5423
III квартал	5707	6159	4532	5510
IVквартал	5132	5451	4168	5047
2011
I квартал	6473	6986	5122	6265
II квартал	5646	5990	4601	5557
III квартал	5449	5787	4435	5353
IVквартал