Уровень жизни, его оценка

 

o распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов;

 

o коэффициент дифференциации доходов;

 

o индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);

 

o коэффициент бедности.

 

Важнейшим методом исследования дифференциации доходов населения  является распределение населения  по уровню среднедушевых денежных доходов  на основе построения вариационных рядов. Эмпирические данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств ранжируются  и группируются в определенных интервалах по величине дохода. Для статистических характеристик здесь используются: среднее значение душевого дохода; модальный доход (чаще всего встречающийся  уровень дохода населения); медианный  доход (показатель дохода, расположенный  в середине ранжированного ряда распределения).

 

Модальный и медианный  доходы - это важные структурные  показатели, которые характеризуют  отклонение среднедушевого дохода от среднего значения для каждой группы. Как правило, результаты исследований свидетельствуют, что одна половина населения имеет доход ниже среднего, а вторая половина - выше среднего.

 

Широко распространен  в статистических исследованиях  по неравенству в распределении  доходов децильный коэффициент дифференциации доходов (4), который исчисляется как отношение минимального дохода у 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан. Коэффициент дифференциации доходов Кдх рассчитывается путем сопоставления девятого (Д9 ) и первого (Д1 ) децилей:

 

(4)

 

где Кдх  - коэффициент дифференциации доходов;

 

 Д9 - девятый дециль;

 

 Д1 - первый дециль.

 

Функционально очень близким  к децильному коэффициенту дифференции доходов является коэффициент фондов Кф (5), с помощью которого измеряют различие между суммарными (средними) значениями доходов 10% наиболее обеспеченной (Ч10 ) и 10% наименее обеспеченной (Ч1 ) части населения.

 

(5)

 

где Кф - коэффициент фондов;

 

 Ч10 - наиболее обеспеченная  часть населения;

 

 Ч1 - наименее обеспеченная часть населения.

 

Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) КДж (6) служит для измерения отличия фактического распределения доходов по численно равным группам населения от их равномерного распределения (степень неравенства в распределении доходов населения). Данный индекс исчисляется по формуле:

 

(6)

 

где КДж - индекс концентрации доходов (коэффициент Джини);

 

 Li , Li-1 - доля населения в интервале;

 

 Si , Si-1 - доля суммарного дохода (на начало и конец i-го интервала).

 

Индекс концентрации доходов  измеряется в пределах от 0 (совершенное  равенство) до 1 (совершенное неравенство), т.е. чем ближе индекс к 1, тем выше поляризация доходов в обществе.

 

Для статистических характеристик  уровня жизни важно установление границ дохода, обеспечивающих минимально допустимый уровень, т.е. определение  прожиточного минимума (стоимостная  оценка минимального набора продовольственных  и непродовольственных товаров, а также обязательные платежи  и сборы). Прожиточный минимум  позволяет установить границы бедности.

 

Коэффициент бедности - относительный  показатель, который рассчитывается как процентное отношение численности  граждан, чьи доходы ниже прожиточного минимума, к общей численности населения страны. В настоящее время (с 1990 г.) в мире установлен порог бедности, равный 1 доллару США в день.

 

1.2 Потребление населением  материальных благ и услуг

 

Важными характеристиками уровня жизни населения являются уровень  и структура потребления материальных благ и услуг, где объектами статистического  наблюдения являются потребительские  единицы (условная единица). Они дают возможность сопоставить между  собой по уровню потребления домашние хозяйства с различными по возрасту и полу потребительскими единицами (по шкале коэффициентов приведения за условную потребительскую единицу  принимается, например, мужчина в  возрасте 18 - 59 лет). Используя потребительскую  единицу, можно рассчитать показатель среднедушевого потребления как  отношение количества потребленного  продукта питания к числу условных потребителей.

 

Важнейшей реальной величиной  конечного потребления является объем фактического потребления  домашних хозяйств, которое обеспечивается не только за счет реального дохода, но и за счет социальных трансфертов.

 

Объем фактического потребления  включает потребление товаров и  услуг. Все товары, потребляемые населением, имеют следующую структуру:

 

o товары первой необходимости (продукты питания, повседневная одежда, жилье и т.д.);

 

o товары отложенной необходимости (книги, бытовая техника, теле- и радиоаппаратура, машины и т.д.);

 

o предметы роскоши (дорогая одежда, дорогая мебель, ювелирные изделия, деликатесные продукты питания и т.д.).

 

В объеме услуг принято  выделять:

 

o услуги производственные (ремонт бытовой техники, ремонт предметов повседневного потребления и т.п.);

 

o услуги хозяйственного назначения (внутренний ремонт жилья, наружный ремонт жилья и т.п.);

 

Все услуги могут быть предоставлены  либо на бесплатной основе, либо на платной (рыночные услуги).

 

Часть денежных затрат на покупку  потребительских товаров и личных услуг текущего потребления есть потребительские расходы населения. Почти половину всех расходов в бюджете  домашних хозяйств составляют затраты  на питание. Чем выше абсолютная величина затрат на питание в среднем на одного члена домохозяйства, тем  ниже уровень жизни данного домохозяйства, и наоборот.

 

Широко используемым статистическим показателем потребления является уровень личного потребления (индивидуального  потребления). Он исчисляется как  отношение объема товаров и услуг, потребленных населением за год, к среднегодовой  численности населения как в целом, так и по групповым показателям. Статистические данные личного потребления характеризуют не только благосостояние населения, но и важны для определения многих макроэкономических показателей.

 

В статистике потребления  используются различные коэффициенты и индексы.

 

Динамика общего потребления  изучается с помощью агрегатного  индекса объема потребления Iоп (7), который рассчитывается следующим образом:

 

(7)

 

где Iоп - агрегатный индекс объема потребления;

 

a1 , a0 - количество потребленных  товаров в отчетном и базисном  периодах;

 

b1 , b0 - количество потребленных  услуг в отчетном и базисном  периодах;

 

p0 , r0 - цена товара и  тариф за определенную услугу  в базисном периоде.

 

При статистическом исследовании зависимости объема потребления  от дохода используется коэффициент  эластичности Кэ (8), который характеризует величину возрастания или снижения потребления товаров и услуг при росте дохода на 1% (в теории статистики это формула А. Маршалла):

 

(8)

 

где Кэ  - коэффициент эластичности;

 

 х, у - начальные доход и потребление;

 

, - приращения начальных дохода и потребления за определенный период.

 

Если Кэ  > 1, то потребление растет быстрее, чем доходы.

 

Если Кэ = 1, то между доходом и потреблением имеет место пропорциональная зависимость.

 

Если Кэ  < 1, то доход растет быстрее, чем потребление

 

1.3 Качество жизни как  социально-экономическая категория

 

Качество жизни рассматривается  как система показателей, характеризующих  степень реализации жизненных стратегий  людей, удовлетворения их жизненных  потребностей. Программные улучшения  качества жизни рассматривается  как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного  успеха и индивидуального счастья.

 

Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень  материального потребления (уровень  жизни), а также потребление непосредственно  не оплачиваемых благ.

 

Качество жизни предполагает:

 

чистую окружающую среду;

 

 личную и национальную  безопасность;

 

политические и экономические  свободы;

 

и другие условия человеческого  благополучия, трудно поддающиеся количественному  измерению.

 

Качество жизни -- это категория не столь стандартизованная, как понятие "качество", представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.

 

Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической  категории необходимо подчеркнуть  ряд ее особенностей:

 

Во-первых, качество жизни  чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

 

Во-вторых, качество жизни  имеет две стороны: объективную  и субъективную. Критерием объективной  оценки качества жизни служат научные  нормативы потребностей и интересов  людей, по соотношению, с которыми можно  объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

 

С другой стороны, потребности  и интересы людей индивидуальны  и степень их удовлетворения могут  оценить только сами субъекты. Они  не фиксируются какими-либо статистическими  величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.

 

Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

 

· степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и  интересов;

 

· удовлетворенность качеством  жизни самих людей.

 

В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.

 

Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными  оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой  питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах  белков, жиров). Нельзя обойти таких  качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного  травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и  характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового  коллектива и др.

 

Качество жизни - это степень  развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и  интересов людей, проявляющихся  как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в  себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические  и экологические аспекты существования  людей. Есть в этой проблеме юридические  и политические стороны, связанные  с правами и свободами, поведенческие  и психологические аспекты, общий  идеологический и культурный фон.

 

Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального  организма, включающее все вышеуказанные  аспекты.

 

Достижение максимально  высокого качества жизни населения  является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших  предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной  политики благосостояния населения. Центральное  место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

 

Качество жизни для  людей неотрывно от целей, которые  они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.

 

При этом возможны два подхода:

 

составление сводного перечня  показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов;

 

более предпочтительный аналитический  подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.

 

И методологически, и для  практических целей весьма важно  оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.

 

К таким сферам относятся:

 

трудовая жизнь;

 

сфера развития способностей людей;

 

семейная жизнь;

 

быт и поддержание здоровья;

 

жизнь нетрудоспособных;

 

досуг;

 

окружающая среда;

 

жизнь в экспериментальных  экономических ситуациях.

 

Каждая из этих сфер имеет  свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится  весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы  экономически активного населения  он стал наемным, зависящим от соотношения  спроса и предложения, от хозяйственной  конъюнктуры. Позитивность социально-экономических  преобразований выражается в том, что  работники получили большую свободу  в выборе места работы, а конкуренция  на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.