Традиционные и новейшие направления технического прогресса на предприятиях области (на примере ООО «Защита»)

Объекты НОУ-ХАУ представлены:

1. Путем конкретного перечисления чертежей, инструкций, технологической и другой документации.
2. Путем исчерпывающего перечисления знаний и опыта, которые будут передаваться в процессе договорных отношений по использованию НОУ-ХАУ.
3. Путем указания видов и объема инженерных и др. расчетов.
4. Перечнем документов необходимых для производства и эксплуатации лицензионных изделий.

Инжиниринг - это технические  услуги необходимые для развития инновационной деятельности и для развития производства.

Это консультации, экспертиза проектов, техническое обучение и  др. научно-технические услуги, т.е. представляет собой большое разнообразие научно-технических работ, необходимых для разработки и поставки новой модернизированной продукции на производство, а также для обеспечения наиболее выгодного выполнения других этапов инновационного процесса, не только связанных с реализацией и эксплуатацией нового товара, но и с реинжинирингом инновационного процесса. Говоря по другому, инжиниринг - это подготовка технико-экономических обоснований и проектов; консультации; строительный, инвесторский и технический надзор; кратко и долгосрочные консультационные услуги; проектирование новой технологии; техническое содействие при проведении специализированных работ; проведение испытаний и проверки оборудования и машин и переработка сырья заказчика с использованием оригинальной технологии. Инжиниринг составляет инфраструктуру инновационных процессов [12 ].

Проектное решение - это  результат любого проектирования, выразившийся в комплексе технической документации, необходимой для подготовки производства любого объекта (конструкторская, технологическая подготовка, разработка с проектно-сметной документации). Решение на основе стандартных и обработанных приемов и сведений. Непатентоспособное (тривиальное решение, невысокий признак новизны).

Проектное решение позволяет  получить следующий эффект:

-Облегчение конструкции

- Упрощение технологии  изготовления

- Снижение расхода  сырья

- Снижение себестоимости.

1.2 Стадии научно-технического  прогресса

НТП рассматривается  как цикл «наука – производство», включающий в себя ряд стадий:

- фундаментальные исследования. Цель этой стадии – получить новые знания  о    закономерностях развития природы и общества, на основе которых выявляются новые пути прогресса  техники, экономики,  организации производства.  В результате фундаментальных  исследований  появляются гипотезы,  теории. Продукты труда исследователей,  результаты  деятельности  коллективов и исполнителей  фундаментальных исследований отражаются в   авторских свидетельствах  на  открытие,  изобретение, в   монографиях,   статьях, учебниках, учебных пособиях, отчетах, предложениях. Они используются  для дальнейшего  развития  самой  науки,  подготовки  специалистов  с  высшим образованием, кандидатов и  докторов  наук,  в  прикладном  плане  –  для дальнейшего развития идей и предложений на стадии прикладных исследований с целью определения  возможности  овеществления  получаемых  результатов. Фундаментальные исследования проводятся силами  и  средствами  институтов Академии наук  и  государственными  университетами,  отраслевыми  научно- исследовательскими институтами и вузами страны;

- поисковые исследования. Это исследования по выбору  идей,  представляющих интерес  общества на  современном  этапе   его  развития,  т.е.  выявляются  технико-экономические  возможности   и   конкретные  пути   практического  применения в соответствующих областях экономики принципиально  новых  для    них способов и средств производства продукции. Конечные  результаты  этих работ имеют  вполне  конкретный  характер  и  выдаются  в  виде  отчетов, технической документации, макетов экспериментальных и опытных образцов;

- прикладные исследования.  На  этой  стадии  проводятся  теоретические  и экспериментальные   исследования,  появляется  информация  о  возможностях создания новой  техники,  технологии и   продукта, создается   схема конкретного образца изделия;

- опытно-конструкторские  работы. Изготавливается опытный  образецли установка для производства  новой продукции, подготавливается  соответствующая документация;

- освоение и  внедрение   в  производство.  Технология  производства  нового    изделия приспосабливается к условиям предприятия.  Проводятся  проектные,    строительно-монтажные и пусконаладочные работы.

Каждая стадия характеризуется  специфическими задачами, особым подходом к их решению,  определенным  составом  и  уровнем  квалификации  участников, выбором определенных средств и предметов труда, материальными и  финансовыми ресурсами, различными  формами  объединения  исполнителей  и  управления  их деятельностью [13, стр. 45].

В следующей главе  мы рассмотрим, как влияет НТП на совершенствование технического обеспечения предприятий в ЕАО. 

1.3 Динамика развития затрат государства на научно-технические исследования

Научно-технический  прогресс,  признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с  понятием  инновационного процесса. Это единственный процесс, объединяющий науку, технику, экономику,  предпринимательство и управление. Он состоит в получении новшества и простирается  от  зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая таким образом весь комплекс отношений:  производства, обмена, потребления.

Существует  множество  форм управления инновациями на самых  разных уровнях: от подразделений корпораций до государства, в целом призванного в современных условиях  осуществлять специальную экономическую политику. Как и практически всякая иная политика, она неодинакова в разных странах, хотя и подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной активности и развитию научно-технического потенциала.

Место и роль инновационной  политики в структуре государственного регулирования экономики определяются  особенностями инновационного  процесса как объекта управления. Он в большей  степени, чем другие элементы НТП, связан с  товарно-денежными отношениями, опосредующими все стадии его реализации. Это обстоятельство  вполне убедительно проявляется в условиях регулируемой рыночной экономики капиталистических стран. Основная масса инновационных процессов реализуется здесь частными компаниями разного уровня и масштаба, и такие процессы  выступают, понятно, не как самостоятельная цель, а как средство лучшего  решения производственных и коммерческих задач компании, добивающейся высокой прибыльности [14, стр. 72].

В этих обстоятельствах инновация изначально нацелена  на практический  коммерческий  результат.  Сама  идея, дающая ей толчок, имеет меркантильное содержание: это уже не  результат "чистой  науки",  полученный университетским ученым в свободном,  ничем не ограниченном творческом поиске. В практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила для капиталистических компаний.

Приступая к разработке и осуществлению этой идеи, компании, разумеется, должны начать с авансирования  денежного  капитала. Существеннейшая специфика такого рода вложений состоит в том, что она связана с резко повышенной угрозой их потери:  инновации  носят  рисковый  характер. Вероятность успеха воплощения новой идеи в новом продукте достигает только 8,7%; из каждых 12 оригинальных идей только одна доходит до последней стадии массового производства и массовых  продаж.  Коммерческий успех достигается лишь в 10%  начатых  проектов, следовательно,  уровень  неудачи  можно  оценить в 90%. Иными словами, отдача от вложения капитала в инновационный  процесс имеет крайне мало общего с гарантированными выплатами ссудного  процента на капитал в банке или дивиденда на акции. И потому, что такая отдача может при удачной реализации инновационного процесса оказаться сказочно большой, и потому, что может при неудаче отсутствовать вовсе, более того,  погибнет  и вложенный капитал.

Какие  же побудительные  силы заставляют предпринимателей идти на столь значительный риск? Силы эти  для любой  экономической  системы  (малая инновационная фирма; крупная  корпорация; группа промышленных компаний; "объединения" промышленных фирм, университетов, правительственных лабораторий  в  разных комбинациях  и  т.д.) могут быть подразделены на внутренние и внешние либо на имеющие объективную и  субъективную  природу. Так,  к числу внутренних побудительных мотивов инновационной активности можно отнести необходимость замены  устаревшего оборудования  (объективная причина) или стремление группы талантливых инженеров реализовать свой  творческий  потенциал (субъективная  причина). Набор внутренних побудительных мотивов инновационной активности индивидуален для каждой  отдельной компании  и в некоторых случаях играет решающую роль в том, чтобы предпринять решение об  инновационном процессе. Так, для только что созданной малой фирмы рождение и освоение новшества может быть единственной возможностью завоевать место  на рынке. Однако, зачастую внутренние причины оказываются недостаточно весомыми. Многим  компаниям  свойствен  довольно устойчивый  консерватизм в инновационной политике. Так, крупные монополии, добившиеся преобладания на  рынке,  обычно  не имеют  внутренних побудительных мотивов к риску, связанному с инновациями. Тут решающим стимулом  могут  выступить  причины внешнего  характера, в частности, обусловленные соответствующими мерами экономической политики государства [14, стр. 75].

Государственная инновационная  политика в промышленно развитых  странах  направлена на создание благоприятного экономического климата для осуществления  инновационных  процессов  и является,  очевидно,  связующим звеном  между сферой "чистой" (академической) науки и задачами производства.  В целом роль государства в области поддержки инноваций можно свести,  никак не претендуя на полноту перечисления,  к следующим моментам: государство способствует развитию науки,  в том числе прикладной, и подготовке научных и инженерных кадров (основной источник инновационных идей);  в рамках большинства правительственных ведомств существуют разнообразные программы,  направленные на повышение инновационной активности бизнеса; государственные заказы,  преимущественно в форме контрактов, на проведение НИОКР обеспечивают начальный спрос на многие новшества,  которые затем находят широкое применение в экономике страны;  фискальные и прочие элементы государственного регулирования формируют стимулирующее воздействие внешней среды, которые обусловливают эффективность и необходимость инновационных решений отдельных фирм; государство выступает в роли посредника в деле организации эффективного взаимодействия академической и прикладной науки,  стимулирует кооперацию в области НИОКР промышленных корпораций и университетов.

Меры  воздействия  государства в области инноваций  можно подразделить на прямые и косвенные. Соотношение их  определяется  экономической  ситуацией в стране и избранной в связи с этим концепцией государственного регулирования - с упором  на рынок или на централизованное воздействие. Как правило, в период экономического спада характерно преобладание "кейнсианского" подхода к государственной экономической политике, предполагающего чрезвычайно активное вмешательство государства в экономическую жизнь общества; в период подъема экономики берет верх  философия консерватизма,  отдающего предпочтение игре рыночных сил.

В настоящее  время  экономисты по степени активности вмешательства государства в экономику выделяют три группы стран: в первой возобладала концепция необходимости активного вмешательства государства в управление экономикой (Япония и  Франция); вторая характеризуется преобладающим упором на рыночные отношения (США,  Великобритания); третья придерживается "промежуточного" варианта в экономической,  в том числе и инновационной, политике: государственное регулирование сочетается с низкой   степенью  централизации  государственного  аппарата, используются косвенные методы воздействия при развитой системе согласования интересов правительства и бизнеса.

Прямые методы государственного регулирования инновационных  процессов  осуществляются преимущественно в  двух формах: административно-ведомственной и программно-целевой.

Административно-ведомственная  форма проявляется  в  виде прямого  дотационного финансирования, осуществляемого  в соответствии со специальными законами, принимаемыми с  целью  непосредственного  содействия  инновациям. Так, в США в 1980 г. был принят закон Стивенсона-Вайдлера "О  технологических  нововведениях",  предусматривающий  ряд мер стимулирования промышленных инноваций; создания для их изучения и  стимулирования  специальных организаций в рамках аппарата исполнительной власти; оказание содействия в обмене  научным  и  техническим персоналом  между университетами, промышленностью и федеральными лабораториями; поощрение частных лиц и корпораций,  вносящих  большой вклад в развитие науки и техники. Ярким примером дотационного государственного финансирования  может  служить открытие в США в 1985 г. института промышленной технологии при Мичиганском университете. На организацию этого института  местными  и федеральными властями было выделено 17 млн. долл. Основная его задача - разработка и опытная эксплуатация гибких интегрированных производственных систем и других средств автоматизации производства. Всего  из  133  млрд.  долл., расходуемых  в  США  на НИОКР в 1988 г. на долю федерального правительства приходилась почти половина - 49,3%.[15]

Программно-целевая форма государственного  регулирования НТП  предполагает  конкретное  финансирование последних  посредством государственных целевых  программ поддержки нововведений, в  том числе и в малых наукоемких  фирмах;  создается система  государственных  контрактов  на приобретение тех или иных товаров и услуг, фирмам предоставляются кредитные льготы для осуществления нововведений и т.д. Контрактное  финансирование представляет собой один из элементов распространенной в настоящее  время  системы контрактных отношений – договоров между заказчиками и подрядчиками (в данном случае государство выступает в роли заказчика-потребителя НИОКР -  например,  в аэрокосмической области, - а фирма-исполнитель НИОКР является подрядчиком). В договоре четко предусматриваются сроки завершения работ, конкретное разделение труда между исполнителями, характер  материального вознаграждения. Строго оговариваются взаимные обязательства и экономические санкции. В США таким образом финансируются 77% федеральных затрат на НИОКР [14].

Особое место в системе "прямых" мер воздействия государства  на инновационный бизнес занимают мероприятия, стимулирующие кооперацию промышленных корпораций в области НИОКР и  кооперацию университетов с промышленностью. Вторая из этих форм кооперации  вызвана  осознанием  объективной необходимости, с одной стороны, доведения передовых научных идей до стадии  их коммерческой реализации, с другой, - создания условий для заинтересованности  промышленности в финансировании академических исследований. В этом направлении государственной  инновационной  политики отчетливо проявляется ее перспективная направленность, заинтересованность в научной новизне  промышленных  инноваций, что нередко является вторичным при реализации интересов у промышленных компаний, решающих в первую  очередь производственные и коммерческие задачи. Рынок не дает эффекта в ситуациях,  когда  есть нужда в осуществлении крупных инвестиционных проектов, с длительными сроками окупаемости, высокой степенью прибыли и неопределенности в отношении будущей  нормы  прибыли.  Создание  консорциумов,  инженерных  центров, научных и технологических парков и других  перспективных  формирований, успешно  реализующих  сложные инновационные идеи, - наглядный пример эффективности государственной  поддержки  таких  идей, благодаря  которой  различные  организации не только осознают необходимость совместной реализации инновационного цикла,  но и реально ощущают преимущества совместной работы.