Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 04:58, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование вопросов развития теневой экономики в России.
Задачи курсовой работы:
рассмотреть теоретические аспекты теневой экономики;
проанализировать особенности развития теневого сектора экономики России;
рассмотреть пути повышения эффективности воздействия государства на теневой сектор экономики.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ 4
1.1. Сущность теневой экономики и основные формы ее проявления 4
1.2. Неформальные институты как основа теневой экономики 7
1.3. Типы неформальных институтов 9
2. ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИИ 14
2.1. Причины устойчивости институтов теневой экономики в России 14
2.2. Развитие теневой экономики на современном этапе 19
2.3. Пути воздействия государства на неформальный сектор экономики 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Среди черт современной экономики России исследователи выделяют неформальный характер экономических отношений, возникающих между экономическими субъектами. Экономику с преобладанием таких отношений называют чаще всего неформальной, т.е. неконтролируемой официальными институтами сферой хозяйственной деятельности. По нашей терминологии в такой экономике преобладают неформальные правила игры и неформальные ограничения. К неформальной экономике причисляют как домашнюю, так и теневую экономику. Объединение под одним термином столь разнокачественных сфер связано как с включением в нее деятельности, существующей вне правового пространства (например, домашний труд), так и вопреки ему (нерегистрируемое предпринимательство). Однако понятие «неформальная экономика» распространяется на более глубинные, общие отношения между экономическими субъектами, неподконтрольные государству, носящие большей части безвозмездный, нетоварный характер и присущие всякой без исключения экономической системе.
Усиление базовых институтов, в нашем случае — неформальной экономики, в институциональной структуре экономики современной России в ущерб комплиментарным институтам в нашем случае рыночным, нарушение оптимального соотношения между ними может привести к деформации этой структуры, нарушению хода эволюции.
Исходя из сложившейся в российской экономике теневой сферы со всеми присущими признаками криминальной экономики, усиления угроз экономической безопасности, правоохранительными органами России и международными организациями ведется работа по противодействию экономической преступности. Однако, как показала практика, что в борьбе с экономической преступностью, составляющей базу криминальной теневой экономики, отсутствует достаточно обоснованное методическое и аналитическое обеспечение деятельности правоохранительных органов, особенно в области оценки теневой экономики.
Интересен
факт, что при анализе оценки масштабов
теневой экономики, возникают существенные
расхождения между данными
Таблица 2.1
Объемы теневой экономики России
Годы | Данные Госкомстата РФ, % к ВВП | Данные МВД
РФ,
в % к ВВП |
2000 | 24 | 45 |
2001 | 22 | 40 |
2002 | 20 | 38 |
2003 | 21 | 36 |
2004 | 20 | 35 |
2005 | 19 | 35 |
2006 | 20 | 32 |
2007 | 19 | 30 |
Причины
и следствие, цели и средства теневой
экономики и коррупции
Теневая экономика порождает коррупцию, а коррупция в свою очередь создает основу развития теневой экономики. Существовать и развиваться в значительных масштабах последняя может лишь в условиях коррумпированности всех систем государственной власти и управления. Она формирует коррупционные отношения во всех тех сферах политики и экономики, от которых зависит ее благополучное существование. В свою очередь коррупция «вынуждает» теневую экономику оставаться в тени, вести нелегальный бизнес, создает основу для формирования новых сфер и видов теневой экономики.
Теневая экономика является финансовой основой коррупции, а коррупция — финансовой основой теневой экономики.
По оценке Фонда ИНДЕМ, общая сумма взяток, выплачиваемая в течение года предпринимателями чиновникам, составляет 33,5 млрд долларов5. Сохраняется динамика роста взяточничества, а в связи с этим и уголовных дел, направляемых в суд, и количества лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за это преступление. Динамика роста этого вида преступлений представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Динамика
роста фактов взяточничества в России
в 2002-2007 годах
Мероприятия
по борьбе
с коррупцией |
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
Выявление фактов взяточничества | 7 311 | 7 346 | 8 928 | 9 821 | 11 063 | 11 616 |
Преступления, уголовные дела по которым направлены в суд | 4 755 | 4 964 | 7 114 | 7 772 | 9 062 | 9 625 |
Количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности | 2 495 | 2 913 | 3 796 | 4 434 | 5 194 | 5 666 |
Только в первом полугодии 2008 года число выявленных преступлений против интересов государственной и муниципальной службы достигло 26 787 (рост на 11 %), из них фактов взяточничества 8 594 (рост на 6 %)6.
Огромную угрозу экономической безопасности России представляют теневые процессы нелегального вывоза капитала. Одной из наиболее сложных проблем для страны за годы экономических преобразований является проблема миграции капитала, в том числе его незаконная утечка. Этот вопрос стал предметом особого обсуждения, как со стороны международных финансовых организаций, так и со стороны государственных органов власти, осуществляющих денежно-кредитное регулирование.
Частный сектор продолжает
Несмотря на предпринимаемые правительством реформаторские действия, условия ведения бизнеса по-прежнему оставляют желать лучшего.
В период с 2000 по 2006 год «видимый» нелегальный отток капитала из России представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Вывоз частного
капитала из России с 2000 по 2006 год (включая
его отток по узкому и широкому определению,
млрд. долларов)
Годы | Вывоз
капитала |
В том числе «бегство» капитала** | |||||||||
по узкому определению | по широкому определению | ||||||||||
всего* | 1 | 2*** | 3 | Итого | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Итого | |
(1-3) | (1-8) | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
2000 | -29,7 | -9,2 | -4,2 | -5,3 | -18,7 | -0,9 | -0,4 | -0,4 | -3,8 | -0,9 | -25,1 |
2001 | -22,7 | -9,5 | 0,5 | -6,4 | -15,4 | -0,9 | 0,1 | -1 | 0,3 | -1,1 | -18 |
2002 | -27,2 | -6,5 | -1,7 | -12,2 | -20,4 | -0,9 | -0,5 | -1,5 | 1,2 | -1,1 | -23,2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
2003 | -36,1 | -8,2 | -4 | -15,5 | -27,7 | -1 | -0,5 | -1,3 | 1,1 | 5,9 | -23,5 |
2004 | -48,1 | -6,3 | -0,6 | -25,9 | -32,8 | -1,1 | -3,1 | 0,2 | -0,9 | 1,9 | -35,8 |
2005 | -72,6 | -11,9 | -8 | -27,2 | -47,1 | -1 | -3 | -5,9 | -4,4 | 1,4 | -60 |
2006 | -24,6 | 1,1 | 0,1 | -19 | -17,8 | -0,2 | -1 | -23,9 | -8,6 | 11,6 | -31,3 |
* Вывоз частным сектором капитала из страны отражен в таких статьях платежного баланса в аналитическом представлении, как «счет операций с капиталом (в части капитальные трансферты эмигрантов)», «финансовый счет (в части активы, кроме резервных, а также прочих операций госсектора)», а также «чистые ошибки и пропуски».
** Пронумерованные графы таблицы соотносятся со следующими компонентами платежного баланса страны: 1 — чистые ошибки и пропуски; 2 — предоставленные торговые кредиты и авансы; 3 — изменение задолженности по своевременно неполученной экспортной выручке, по не поступившим товарам и услугам в счет переводов денежных средств по импортным контрактам, а также переводы (оценка с конца 2002 г.) по фиктивным операциям с ценными бумагами; 4 — капитальные трансферты эмигрантов; 5 — портфельные ценные бумаги (включая отражаемые с 2002 г. операции с финансовыми производными); 6 — предоставленные ссуды и займы; 7 — прирост остатков на текущих счетах и депозитах за рубежом; 8 — прирост наличной иностранной валюты.
*** В российских условиях компонент (2), вопреки общему представлению, следует также в определенной степени относить к каналам теневого бегства капитала. В последние годы «центр тяжести» в формировании несанкционированного оттока капитала по данной статье платежного баланса сместился в сторону осуществления авансовых импортных трансакций по «невидимому» товару — услугам. В соответствии с методологией составления платежного баланса страны данный компонент имеет определенную коррелирующую связь с компонентом (3).
Примечание. Знак «-» означает нетто-увеличение иностранных активов (кроме компонента (4), по которому данный знак означает вывоз эмигрантами за рубеж экономических ценностей).
В настоящее время деньги за рубеж, как правило, переводят состоятельные граждане, покупающие недвижимость, опасаясь политической и экономической нестабильности в России. Большую часть «убегающих» денег составляют платежи по иностранным долгам российскими банками и корпорациями, берущими множество кредитов за рубежом. Суммарный долг по ним на сегодняшний день превысил 430 млрд долларов и достиг 33 % ВВП7. Эти платежи по иностранным долгам российские банки, обязаны выплачивать в установленные сроки, например, поквартально.
Одной из главных причин оттока частного капитала может быть мировой финансовый кризис, который в современных условиях начался с проблем в американском ипотечном кредитовании. Только вследствие этих причин, по словам министра финансов России А. Кудрина, резко вырос чистый отток капитала из России и составил за январь-февраль 2008 года 15-20 млрд долларов8.