Сущность и источники монопольной прибыли

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2011 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Основные задачи, которые я ставила перед собой при написание курсовой работы – разобраться в монопольной прибыли, проанализировать источники возникновения, раскрыть сущность работы, наглядно показать её специфику в текущем году.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1 Сущность монопольной прибыли. монопольный рынок. 5
1.1. Монопольный рынок. Стратегии получения монопольной прибыли. 5
1.2. Структура, функции монопольной прибыли. Максимизация прибыли. 11
1.3. Антимонопольная политика 23
Глава 2 Тенденции развития монопольной прибыли в россии. 29
2.1. Роль мирового кризиса. 29
2.2. Монопольная прибыль раньше и сегодня. 32
Заключение 40
Список литературы 41

Содержимое работы - 1 файл

Сущность и источники монопольной прибыли.docx

— 466.01 Кб (Скачать файл)

     В жилых домах с водопроводом, канализацией, ванными горячая вода с января подорожает до 354,3 руб. вместо нынешних 272,9 руб. с человека. Эти цены действуют  для москвичей, у которых в  квартире нет приборов учета воды.

     Газоснабжение без счетчиков подорожает более  чем на 25%. Так, пользование газовыми плитами с 1 января 2009 года подорожает с 19,4 руб. до 24,3 руб. Электроэнергия с  нового года подорожает в среднем  на 27%. Так, по единому тарифу цена киловатт-часа увеличится до 2,11 руб. в домах с  электроплитами и до 3,01 руб. в домах  с газовыми плитами.

     Исполнение  докризисного графика роста тарифов  после кардинального изменения  всей экономической ситуации эксперты считают безосновательным. «Решение об ускоренном повышении тарифов  было спорным и в начале года, а после начала кризиса оно  лишилось всех оснований и будет  иметь крайне негативные последствия», – считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

     «Все  планы и допущения, сделанные  до кризиса, сегодня уже неактуальны. Но бюрократическая машина неповоротлива  и не в состоянии оперативно пересмотреть тарифные планы. К тому же в росте  тарифов заинтересованы энергетики и газовики, которые уже запланировали  свои инвестиционные планы и текущие  расходы», – считает начальник  аналитического отдела управляющей  компании «Капиталъ» Сергей Карыхалин. По его словам, основная сложность  пересмотра тарифов состоит в  том, что у «Газпрома» очень сильное  лобби и «правительству будет  сложно пойти на меры, которые негативно  скажутся на финансах «Газпрома».

     Негативные  последствия ускоренного роста  тарифов понимают и многие региональные руководители. Так, губернатор Кузбасса Аман Тулеев направил в Минэкономразвития  РФ предложение заморозить рост цен  на услуги естественных монополий либо ограничиться темпом их увеличения в 5%. Косвенные сигналы о возможности  пересмотра тарифов можно заметить уже сегодня. Так, в московской Региональной энергетической комиссии, которая и  утверждает все столичные тарифы, недавно отказались обосновывать принятые решения и посоветовали обратиться за комментариями в последнюю декаду декабря. А перед сдачей номера в печать появились сообщения об обещании министра финансов Алексея Кудрина пересмотреть тарифы на 2010 год. «Тарифы будут существенно скорректированы в сторону снижения от планируемого уровня», – заявил Кудрин.

Заключение

     Считаю, что задачи курсовой работы достигнуты - раскрыта сущность монопольной прибыли, проанализированы источники возникновения, наглядно показана специфика сегодняшних  лет.  

     Теории  монопольной прибыли и прибыли  рыночного дисбаланса утверждают, что  прибыль может быть результатом  удачи, везения, конкурентных преимуществ, рыночного дисбаланса и (или) недостаточно энергичной конкуренции. В реальной действительности рынки характеризуются, как правило, сложившимся неравновесием  и на какой-то период одни предприниматели  оказываются в более выгодном положении, чем другие, их конкуренты, что позволяет им получать монопольную  прибыль.15 

      Как факт, можно констатировать, что  монополии получают более высокую  и стабильную прибыль. Одновременно они больше, чем сопоставимые фирмы в качестве дополнительных издержек и потерь:

       1) тратят на научно-технические  исследования;

      2) расходуют на рекламу и маркетинг;

      3) направляют средства на капиталовложения.

      Эти факты показывают, что монополия  по-прежнему стремится к получению сверхприбылей и успешно достигает этой цели. Но добивается своего не путем грубого силового давления на рынок, а через максимальный учет запросов массового потребителя. Только так можно, на мой взгляд, истолковать непропорционально большие вложения капитала в производство, науку, маркетинг.

Список  литературы

  1. Бардовский  В.П., Экономика, учебник, М.: ИД “ФОРУМ”  ИНФРА-М, 2009, 183-186 стр.
  2. Борисов Е.Ф., Основы экономики, учебник для ссузов, 000 "Издательство ЮКЭА, 2008, 102 – 106 стр.
  3. Булатов А.С., Экономика, учебник, М.: Экономистъ, 2006, 231-233 стр.
  4. Видяпин В.И., Экономическая теория, учебник, М.: ИНФРА-М, 2009, 279-281 стр.
  5. Гусейнов Р.А., История экономики России, учебное пособие, М.: ИВЦ "Маркетинг", 2005,
  6. Душенькина Е.А., Экономическая теория, конспект лекций, М.: Экономист , 2008, 28-29 стр.
  7. Журавлева Г.П., Экономика, учебник, М.: Юристь, 2005, 161 стр.
  8. Любимов Л.Л., Введение в экономическую теорию, учебник для студентов, М.: Бита-Пресс, 2008, 330 стр.
  9. Николаева Л.А., Экономическая теория, учебник, М.: ВГУЭС, 2006, 79-80 стр.
  10. Седов В.В., Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 2. Микроэкономика: Учеб.

     Пособие, Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002, 102 стр

  1. Брянский В.В., Противоестественные монополии в условиях кризиса, журнал “Эксперт”, М.: Изд. ЛИРА, 2009, № 12, 6 стр.
  2. Лексин В., Россия до, во время и после глобального кризиса, Российский экономический журнал, Издательство “Финансы и статистика”,2009, № 7-8, 33 стр.
  3. Монопольный сговор замедляет восстановление после кризиса, Пресс-служба федеральной антимонопольной службы России, 10 января 2010, http://www.fas.gov.ru/
  4. Сергеев М., Кризис монополий осложнит восстановление экономики, газета “Экономика и жизнь”, М.: Дело, 2009, № 6, 3 стр.
  5. Россию глубже загоняют в сырьевой тупик, LiveJournal, 2009-12-01, http://www.ng.ru/editorial/2009-01-12/2_red.html
 

ПРОЧТИ… 

Лимит 40 листов.. получилось 41… думаю, ничего страшного.. на 2 листа можно всегда урезать..

При защите акцентируй внимание, что информацию черпала  с библиотеки МГЭИ, а именно Бардовский, Видяпин (2009), Булатов, Седов… остальные  книги Электронные – тоже взятые в библиотеке МГЭИ… ну... кроме  интернет журналов (– где еще  можно взять актуальные данные?)

Говори: Их всех за 2009 год пролистала.. везде проскальзывает мысль (монополии) в статьях о кризисе, но ничего конкретного… только в РЭЖ за 2009 – херь какая-то попалась мутная..…

Сканы Булатова реальные библиотечные))..

По нумерации - через раз придирается…. (сверху или с низу..) – В требованиях (утвержденных ею) не указанно…!!! 

     Суть  монопольной прибыли в том, что  монополия способна нарушить естественное равновесие законов спроса и предложения, чем и формировать сверх прибыль.. 

Три главных  естественных монополиста России: РАО “ЕЭС” (производство электроэнергии, услуги по передаче электроэнергии по высоковольтным линиям передач);  ГАЗПРОМ (транспортировка газа по трубопроводам, реализация природного газа); ОАО РЖД (железнодорожные перевозки);

Четвертым можно  назвать “Ростелеком” (услуги междугородной  и международной

электрической связи).

Санкт-Петербургские  естественные монополисты: ПТС, Водоканал, Метрополитен и др. 

Тема эта Теоретическая… не практическая.. сказал бы, даже, философская…

2 глава жиденькая,  в плане достоверности источников…

А именно:

Противоестественные монополии в условиях кризиса 2009-12-25 журнал - Эксперт Кризис монополий осложнит восстановление экономики 2009-06-04 / Михаил Сергеев Газета “Экономика и жизнь”

Статьи были неплохие… на них и выехал.., только они были бесхозные.. вот и завязал я их на журнал и газету… 

Информация о работе Сущность и источники монопольной прибыли