Сущность и характеристика понятия «Экономический рост» в России

также они в совокупности определяют уровень и скорость экономического

роста. Результативность использования «факторов» измеряется отношением

количественного параметра каждого фактора к величине совокупного

продукта. В свою очередь совокупный доход является функцией основных

факторов (труда (L), капитала (K), природных ресурсов (N)):

Y=f (L, K, N),

где: Y – совокупный продукт, а f – функция.

            При этом определяются три важнейших показателя эффективности.

1. Показатель производительности труда, характеризует эффективность

использования живого продукта. Определяется отношением объема

выпуска продукции к затратам живого труда – Y/L.

Обратный  показатель – L/Y определяет трудоемкость продукции.

2. Показатель капиталоотдачи, характеризует эффективность

использования производственных фондов или производительность

капитала. Определяется отношением объема выпуска к величине затрат на

покупку основных производственных фондов – Y/K.

Обратный  показатель – K/Y определяет капиталоемкость  продукции.

3. Показатель ресурсоотдачи, характеризует производительность

природных ресурсов. Определяется отношением объема выпуска к

затратам  на природные ресурсы – сырье, энергоносители и т.д. – Y/N.

Обратный  показатель – N/Y характеризует ресурсоемкостью  продукции .

Каждый  фактор в отдельности, а также они в совокупности определяют

уровень и скорость экономического роста. 

                                 1.4. Модели экономического роста

 
            Анализ экономического роста неизбежно должен был привести к

созданию  его моделей без чего невозможно эффективное прогнозирование

экономического роста и его последствий.

Современные модели экономического роста сформировались на основе двух

источников  – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и

неоклассической теории производства. Эти два источника  обусловили

возникновения двух основных моделей экономического роста –

кейнсианской (позже неокенсианской) и классической (позже

неоклассической).

1. Кейнсианские модели динамического равновесия. Наиболее

Известными  являются неокейнсианские модели экономического роста Р.

Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые часто рассматривают

вместе  как одну модель, именуемую моделью Харрода-Домара. Эти

модели  основаны на двух предпосылках:

1. рост национального дохода является только функцией накопления

капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень

использования достижений НТП, улучшения организации производства),

влияющие на рост капиталоодачи, исключаются. Таким образом, модели

Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что

спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от типов

роста национального дохода;

2. капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных

факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.

Определяющим  фактором экономического роста и его темпов, по мнению

неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в

рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с

одной стороны, они способствуют росту  национального дохода, с другой –

увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода

способствует  увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают

производственные  мощности, поскольку рост дохода должен быть

достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные

возможности общества, не допуская возникновения недогрузки

предприятий и безработицы. Постоянный гарантированный темп роста в

странах рыночной экономики по мнению неокейнсианцев, не достигается

автоматически, они пришли к выводу о том, что для достижения

динамического равновесия необходимо государственное регулирование

экономики.

2. Неоклассическая модель экономического роста. Модель неоклассиков,

в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.

Эта модель была разработана в 1956 г. При анализе экономического роста

неоклассики исходят:

1. из того, что стоимость продукции создается всеми производственными

факторами;

2. из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание

стоимости продукции;

3. из того, что существует количественная зависимость между выпуском

продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также

зависимость между самими ресурсами;

4. из того, что существует независимость факторов производства, их

взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличии от однофакторной,

является  многофакторной. Р. Солоу выявил механизм влияния научно

технической революции и в целом НТП  на уровень экономического роста,

предусматривая  переход к имущественно интенсивному типу

экономического  роста.

              В модели Солоу используется производственная функция Кобба

Дуглала, где труд и капитал являются субинститутами. Необходимым

условием  равномерного состояния экономической системы выступает

равенство совокупного спроса и совокупного предложения.

В системе экономического роста рассматривается  и концепция “нулевого

экономического  роста”. Американский профессор Д. Медоуса отмечал,

что в связи с обострением противоречий между быстро растущим

населением  Земли, бурным развитием производства инвестиционных

товаров и быстроистощающимися природными ресурсами планеты и

“продолжающимся экономическим ростом” все более приближает

мировую систему к пределам этого роста. Сторонниками “нулевого роста”

в настоящее время являются глобалисты и многие общественные

организации и ассоциации. 

  1.5. Государственное регулирование экономического роста

 
           Государство играет значительную роль в регулировании

экономического  роста. Следует рассмотреть меры государственного

регулирования, которые наилучшим образом могут стимулировать этот

процесс.

1. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с

точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста

неадекватным  уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают

необходимого  прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки

процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования

капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика

может использоваться для ограничения правительственных расходов и

потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил

к инфляции.

2. В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики

предложения”  делают упор на факторы, повышающие производственный

потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению

налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения,

поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например,

снижение  или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению

отдачи  от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным

налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к

ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые

экономисты  выступают за введение единого налога на потребление в

качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл

этого предложения состоит в ограничении  потребления и стимулировании

сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно

предлагают  уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в

частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции.

Было  бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания

краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального

ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники

“экономики  предложения” отдают предпочтения долгосрочным