Современная монополия в России, ее зарождение

    Численное значение коэффициента  Лернера всегда находится между  0 и 1. Для совершенно конкурентной  фирмы P = MC и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы[2, стр. 310].

    Данный коэффициент монопольной власти может быть также выражен в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма. Существует специальная формула монополистического ценообразования:

                                                                                           (1.2.5)

    Данная формула представляет  собой универсальное правило  ценообразования для любой фирмы  с монопольной властью, если  учитывать, что E^d_p  является коэффициентом эластичности спроса для отдельной фирмы, а не рыночного спроса.

    Определить эластичность спроса  для фирмы легче, чем для  рынка, потому что фирма должна  принять в расчёт реакцию своих  конкурентов на изменение цены. В основном руководитель должен  рассчитывать процентное изменение  в сбыте продукции фирмы на 1%.

    Рассчитав эластичность спроса  для своей фирмы, руководитель  может определить соответствующую  накидку. Если эластичность спроса  для фирмы велика, данная накидка  будет минимальной (можно сказать,  что у фирмы небольшая монопольная  власть). Если эластичность спроса для фирмы невелика, данная накидка будет большой (фирма обладает значительной монопольной властью).                                                                          

                                                                               (1.2.6)

Теперь  подставим (1.2.6) в формулу (1.2.3):

                                                                   (1.2.7)

    Теперь  коэффициент эластичности спроса на продукцию отдельной фирмы, а не всего рыночного спроса.

    Значительная монопольная власть  не гарантирует высокие прибыли.  Прибыль зависит от отношения  средних издержек и цены.

    Выражение (1.2.7) показывает, что чем  менее эластичен спрос для  фирмы, тем большей монопольной властью она обладает[2, стр. 312]. Конечной причиной монопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы.

    Почему некоторые фирмы сталкиваются  с более эластичной кривой  спроса, тогда как другие –  с менее эластичной кривой спроса?

    По меньшей мере, три фактора  определяют эластичность спроса  для фирмы. Первый из них  – наличие товаров-заменителей.  Чем больше у продукта некоторой  фирмы товаров-заменителей и чем  ближе они по своим качественным  характеристикам к продукту фирмы, тем более эластичен спрос на данный продукт, и наоборот. Так у совершенно конкурентной фирмы спрос на продукцию совершенно эластичен по цене, потому что все другие фирмы на рынке продают точно такую же продукцию. Следовательно, ни одна из этих фирм не обладает монопольной властью. Другой пример: спрос на нефть слабо эластичен по цене, поэтому фирмы, занимающиеся добычей нефти, могут достаточно легко повышать цены на свою продукцию. Но у нефти есть заменители, например, уголь или природный газ, если речь идёт о нефти как об энергоресурсе. Это приводит ещё к одному интересному выводу. У подавляющего большинства товаров или услуг существуют заменители, более или менее близкие.

    Вторым определяющим фактором  монопольной власти является  количество фирм, действующих на рынке. При прочих равных обстоятельствах монопольная власть каждой фирмы снижается по мере того, как растёт число фирм на рынке. Чем больше фирм конкурируют между собой, тем труднее каждой из них поднять цены и избежать потерь от уменьшения объёма реализации.

    Конечно, имеет значение не  просто общее число фирм, а  число так называемых «основных  игроков» (т.е. фирм, имеющих существенную  долю на рынке). Например, если  на две крупные фирмы приходится 90% объёма реализации на рынке,  а на оставшиеся 20 фирм – 10%, то у двух крупных фирм будет большая монопольная власть. Положение, когда несколько фирм захватывает значительную часть рынка, называется концентрацией.

    Существует специальный индекс  Герфиндаля (I_HH), характеризующий степень концентрации рынка и широко используемый в антимонопольной практике. Подсчитывается он следующим образом:

    Индекс Герфиндаля используется  правительственными органами регулирования  экономики в качестве легального  ориентира антимонопольной политики. Этот индекс (и его изменение) используются для классификации слияний в три широких класса.

    Если I_HH < 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.

    При 1000 < I_HH <1800  рынок считается умеренно концентрированным, но если I_HH > 1400 его оценивают как «угрожающе немногочисленный». Это может вызвать дополнительную проверку допустимости слияния Департаментом юстиции.

    При I_HH > 1800 рынок считается высококонцентрированным, или «немногочисленным». В этом случае действуют две нормы. Если в результате слияния I_HH увеличивается на 50 пунктов, оно, как правило, разрешается. Если же после слияния I_HH увеличивается более чем на 100 пунктов, оно запрещается. Рост I_HH на 51-100 пунктов является основанием для дополнительного изучения допустимости слияния.

Монопольное равновесие

    Наиболее благоприятным  на  рынке чистой монополии является  положение равновесия монополиста.  Этот крайний случай, как бы редко он ни встречался в своей наиболее чистой форме, легко поддается графическому анализу.

    Для того чтобы проследить за состоянием монопольного равновесия,  рассмотрим графическое изображение рынка чистой монополии:

 
 
 
 
 
 

                                      

                                        P                                                   

                                  Рис.1.2.3 Равновесие монополиста

G - цена на основе предельных издержек,

F - регулируемая цена,

Е - монопольная  цена,

    В условиях монополии цена  устанавливается на слишком высоком  уровне. Положения равновесия максимальной  прибыли для монополиста определяется  точкой Е, находящейся выше  точки пересечения кривых MR и  МС длительного периода и на  одной вертикали с ней. При этом Р превышает МС, а монопольная прибыль показана виде заштрихованного прямоугольника. Контроль над монополией в интересах общества снизит цену до уровня F, где линия спроса пересекается с линией средних долговременных издержек, ликвидировав тем самым, сверхприбыль. Но более важно, что этот контроль приближает цену к уровню предельных издержек в точке G, в которой общественные издержки и выгоды для общества более или менее уравновешиваются[3, стр.94].

    На рис. 1.2.3 показано длительное  равновесие монополиста. Его оптимальная цена превышает средние издержки, и поэтому он постоянно получает «монопольную прибыль». Его Р также выше его МС. Почему? Потому, что понижающаяся кривая его спроса (источник его контроля над ценами) равносильна тому, что его предельный доход будет ниже цены. Максимальная прибыль, когда MR=MC, предполагает, что Р выше МС. Эта разница между ценой, в которую вещи обходятся обществу, и предельными издержками их производства означает, что общественные ресурсы распределяются не наилучшим образом.

    Общество, признавая, что монополия  нарушает процесс ценообразования,  относясь враждебно к монопольной  прибыли, или же по другим  причинам, может объявить монополию  «общественно полезным предприятием»  и установить контроль над  ее ценами [3, стр.94]. Положение равновесия, лишающее монополию сверхприбыли, определяется на рис. 1.2.3 точкой Р. Здесь Р и АС равны. При равновесии в условиях  контроля  в точке Р разница между ценой   и предельными издержками меньше, чем в точке Е при отсутствии контроля; но в этом случае понижающихся издержек эта разница все же останется, если только государство не пустит в ход свои налоговые рычаги для покрытия дефицита, который возникает, если Р снизится до уровня МС в точке О.

    Положение на монопольном рынке зависит от эластичности спроса. Если спрос на продукцию на рынке эластичен, то при росте цены доходы сокращаются. Если же спрос неэластичен, то при росте цены растёт доход монополиста. Поэтому монополии часто фигурируют на рынках, которым присущ неэластичный спрос. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.   Ценообразование в условиях монопольной власти и цена монополии

Монопольная цена, лимитирующая цена и дискриминация  цен.

    Особого внимания требует вопрос  ценовой политики монополистических образований. Последние, используя свое монополистические положение, имеют возможность влиять на цены, а иногда и устанавливать их. Вследствие этого появляется новая разновидность цены — монопольная цена, которая устанавливается предпринимателем, занимающим монопольное положение на рынке, и приводит к ограничению конкуренции и нарушению прав потребителя. Эта цена рассчитана на получение сверхприбылей, или монополистических прибылей[3, стр. 80]. Именно в цене реализуется выгода монопольного положения.

    Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно отклоняется от реальной рыночной, которая устанавливается в результате взаимодействия спроса и предложения. Монопольная цена является верхней или нижней в зависимости от того, кто ее формирует - монополист или монопсонист. В обоих случаях обеспечивается выгода последних за счет потребителя или мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не получает надлежащей ему части продукта. Таким образом, монопольная цена являет собой определенную «дань», которую общество вынуждено платить тем, кто занимает монопольное положение.

    Монопольная цена осуществляет  перераспределение продукта между  хозяйственными субъектами, но такое  перераспределение, которое основывается  на внеэкономических факторах. Она  отражает экономические преимущества крупного, высокотехнического производства, обеспечивая получения сверхизлишнего продукта.

    Структура монопольной цены может  быть представлена формулой:

Р_мон.= Р1 + Р2+РЗ, где                                                                                     (1.3.1)                                                                                           

Р1 —  средняя прибыль, получаемая предпринимателями  в условиях свободного перемещения  капитала в результате действия межотраслевой  конкуренции;

Р2 -обычная  сверхприбыль, получаемая предпринимателями, которые осуществляют нововведения;

РЗ - монопольная  сверхприбыль от использования (злоупотребления) монопольного положения.

    Монопольная цена — это верхняя  цена, за которую монополист может продать товар или услугу и которая содержит в себе максимальную РЗ. Однако, как показывает опыт, удержать такую цену в течение длительного времени невозможно. Сверхприбыли, как мощный магнит, притягивают в отрасль других предпринимателей, которые в результате «ломают» монополию.

    Монополия может регулировать  производство, но не спрос. Даже  она вынуждена учитывать реакцию  покупателей на увеличение цен.  Монополизировать можно только  товар, на который существует  неэластичный спрос. Но и в  такой ситуации подорожание продукции приводит к ограничению ее потребления. Монополист имеет две возможности: или применить небольшой дефицит для удержания высокой цены, или увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам.