Социальное партнерство как форма регулирования рынка труда

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»

Экономический факультет

Кафедра экономической теории

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической  теории

 

 

«Социальное партнерство  как форма регулирования рынка  труда»

 

 

                                              Выполнила:

                                              Специальность: бухгалтерский учет, анализ и аудит

                                              Группа:220

                                              Форма обучения: очная

                                              Год приема: 2012

 

 

                         Дата регистрации работы____________

                          Регистрационный номер_____________

 

 

    Руководитель: Рубцов Л. В.

 

 

Киров 2012

 

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………...3

1. Понятие, принципы и стороны социального партнерства……………………5

1.1. Понятие социального  партнерства……………………………………….5

1.2. Основные принципы  социального партнерства…………………………9

1.3. Стороны и уровни  социального партнерства……………………………17

2. Социальное партнерство как форма регулирования рынка труда…………..20
1. Формы социального партнерства………………………………………..20

Заключение…………………………………………………………………………29

Список литературы………………………………………………………………...31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Серьезный экономический  кризис, наступивший в нашей стране осенью 2008 года, привел, как и во всех других странах мира, к падению  производства, росту безработицы, снижению доходов населения. Его негативные последствия особенно глубоко и  широко затронули лиц, занятых в  сфере социально-трудовых отношений, поскольку сопровождались сложностями  в обеспечении занятости и  трудоустройства граждан, увеличением  числа безработных, банкротством и  ликвидацией предприятий, многочисленными  фактами длительной задержки выплаты  заработной платы, снижением ее размера. Получила распространение незаконная практика введения в организациях неполной рабочей недели (двух- и трехдневной) с неоплачиваемыми дополнительными  выходными днями. Широко допускались  и такие грубые факты со стороны  работодателей, как запрещение работникам создавать в своих трудовых коллективах  первичные профсоюзные организации, вступать в коллективные переговоры и заключать коллективные договоры. Оценивая названные факты, нельзя не отметить, что они являются грубым нарушением конституционных трудовых прав и интересов граждан в  сфере труда, основу которых составляют международно-правовые нормы МОТ (Международной  организации труда).

Негативные последствия  в сфере труда, вызывающие социальную напряженность в обществе, значительно усилили внимание высших руководителей Российского государства: Президента РФ Д. А. Медведева, Председателя Правительства РФ В.В. Путина и лидера Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) М. Шмакова к ситуации в сфере труда и активному совместному участию в обсуждении возникших вопросов, а также принятию неотложных мер организационно-правового характера по защите трудовых прав и интересов работников в связи с грубым нарушением норм трудового законодательства.

В целях предупреждения социальных конфликтов необходимо максимально  учитывать социальные интересы работников. Взаимодействие социальных партнеров по подготовке и выполнению комплекса антикризисных мер в сфере социально-трудовых отношений осуществляется в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективными договорами и соглашениями. Более тесное взаимодействие социальных партнеров необходимо на всех уровнях регулирования социально-трудовых отношений: на федеральном уровне, региональном и территориальном.

Учитывая изложенное, следует  сказать, что это и определяет актуальность темы исследования.

Целью исследования является раскрытие общих положений социального партнерства в сфере труда в Российской Федерации.

Исходя из этой цели, в  работе поставлены следующие задачи: дать понятие социального партнерства, охарактеризовать его основные признаки, стороны и уровни, а также проанализировать формы социального партнерства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, принципы и стороны социального партнерства

 

1. Понятие социального партнерства

 

В самом общем виде социальное партнерство в сфере труда  понимается как система взаимодействия основных агентов рынка труда, позволяющая  наиболее эффективно учитывать основные интересы работников (и их представителей), работодателей (и их представителей) и государства при регулировании  социально-трудовых отношений.

Сегодня социальное партнерство  выступает как способ согласования интересов различных групп при  разрешении возникающих противоречий и предотвращении конфликтов в социально-трудовой сфере.

Становление системы социального партнерства достаточно длительный и сложный процесс. Это объясняется тем, что в Российской Федерации законодательство о социальном партнерстве создавалось практически «с чистого листа».

Реализация экономических  и социальных реформ привела к  ослаблению роли государства в социально-трудовой сфере, снижению социальной защищенности граждан. Соответственно, и развитие законодательства о социальном партнерстве  получило достаточно мощный стимул.

Сейчас уже никто не оспаривает, что система социального  партнерства - это наиболее эффективный  способ достижения и поддержания  оптимального баланса интересов  работодателей и работников.

В статье 23 ТК РФ законодательно закреплено понятие «социальное партнерство». Оно может быть двусторонним, когда в этих процессах участвуют работники и их представители, работодатели и их представители. То есть в диалог вступают две стороны, непосредственно взаимодействующие в производственном процессе и имеющие достаточно противоречивые интересы. Работники заинтересованы в стабильных трудовых отношениях, высокой заработной плате, выплачиваемой регулярно, в получении социально-бытовых и иных льгот за счет работодателя. Работодатель, в свою очередь, заинтересован в получении максимальной прибыли, выплате дивидендов, снижении затрат на организацию производства. Таким образом, каждый участник производственного процесса стремится удовлетворить собственные интересы, игнорирование которых противоположной стороной влечет нестабильность трудовых отношений для работников и снижение уровня прибыли, уменьшение инвестиций в производство для работодателей.

Для предотвращения таких  негативных явлений существуют различные  формы социального партнерства - ведение коллективных переговоров, заключение коллективных договоров, реализация систем участия работников в управлении организацией, участие представителей работников и работодателей в  досудебном разрешении трудовых споров и др. (статья 27 ТК РФ).

Двусторонняя модель социального  партнерства возникает на уровне организации.

Социальное партнерство  становится трехсторонним, когда нужно  согласовать интересы работников и  работодателей на территориальном, региональном, отраслевом и общенациональном уровнях. Третьим участником рассматриваемых  отношений выступает государство  в лице соответствующих органов.

Для обеспечения регулирования  социально-трудовых отношений, ведения  коллективных переговоров и подготовки соответствующих проектов соглашений на федеральном уровне образуется постоянно  действующая Российская трехсторонняя  комиссия по регулированию социально-трудовых отношений. Члены комиссии - представители  общероссийских объединений профсоюзов, общероссийских объединений работодателей Правительства РФ.¹

В субъектах Российской Федерации  могут образовываться трехсторонние  комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, деятельность которых осуществляется в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

На территориальном уровне могут образовываться трехсторонние  комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, деятельность которых осуществляется в соответствии с законами субъектов  Федерации, положениями об этих комиссиях, утверждаемыми представительными  органами местного самоуправления.

На отраслевом уровне могут  образовываться комиссии для ведения  коллективных переговоров, подготовки проектов отраслевых (межотраслевых) соглашений и их заключения. Отраслевые комиссии могут образовываться как на федеральном  уровне, так и на уровне субъекта Федерации.

Государство занимает особое место в системе социального  партнерства:

1) именно государство  принимает законы и иные нормативные  правовые акты, определяющие правила  и процедуры форм социального  партнерства. Государство определяет  правовое положение социальных  партнеров - объединений работодателей  и объединений работников, формы  и методы представительства и  т.п.;

2) государство может выступать  в качестве посредника при  разрешении конфликтов между  социальными партнерами;

3) государство выступает  в качестве социального партнера, являясь, например, стороной коллективных  соглашений определенного уровня.

При определении положения  сторон социального партнерства  государство устанавливает правовые рамки их деятельности и обеспечивает необходимую законодательную регламентацию. Кроме того, государство создает  условия для реализации работниками  и работодателями права на объединение, то есть на создание ассоциаций и союзов для достижения целей, определяемых уставами таких союзов и объединений. Иными словами, государство создает  предпосылки для легитимного  формирования институтов гражданского общества.

Органы государственной  власти и органы местного самоуправления, как правило, не берут на себя никаких  обязательств при заключении соглашений. Их задача - стимулировать и координировать переговорный процесс, обеспечивать единообразие при установлении условий труда в данной местности, отрасли и пр. Такое положение дает основание говорить о них как об особых участниках процессов социального партнерства, помогающих сторонам достичь компромиссов, прийти к соглашению, и в конечном итоге - к достижению необходимого для успешного экономического развития социального мира.

Органы государственной  власти и органы местного самоуправления рассматриваются в качестве сторон социального партнерства, принимающих  на себя в ряде случаев определенные обязательства.

Во-первых, эти органы могут  выступать в качестве работодателей (если речь идет о государственных (муниципальных) унитарных или казенных предприятиях). Здесь участие государственного органа (или органа местного самоуправления) необходимо, так как государственные (муниципальные) унитарные предприятия  не являются собственниками имущества. Оно закрепляется за ними на праве  полного хозяйственного ведения  или оперативного управления.

Контроль органов государственной  власти и органов местного самоуправления необходим для того, чтобы работодатели брали на себя реальные обязательства, согласованные с собственником  имущества и не ущемляющие интересы государства.

Во-вторых, органы государственной  власти или местного самоуправления могут быть уполномочены на представительство. Здесь речь идет о том, что ряд  организаций различных организационно-правовых форм, объединенных единством территории, отраслевым признаком и пр., уполномочил  орган государственной власти или  орган местного самоуправления от их имени заключить территориальное, региональное или отраслевое соглашение. В таком

случае правовой статус таких органов будет близок к статусу объединений работодателей соответствующего уровня.

В связи с особой актуальностью  проблем совершенствования процессов  социального партнерства еще  до принятия Трудового кодекса в  некоторых субъектах Российской Федерации разработаны и приняты  законы о социальном партнерстве.

Так, в г. Москве действует Закон от 22 октября 1997 года «О социальном партнерстве» (с последующими изменениями и дополнениями), определяющий правовые основы функционирования, укрепления и развития системы социального партнерства в Москве с целью регулирования социально-трудовых и связанных с ними экономических отношений и достижения общественного согласия.²

При применении данных законодательных  актов следует учитывать положения  статьи 6 ТК РФ, предусматривающие, что  в случае если закон или иной нормативный  правовой акт субъекта Российской Федерации, содержащий нормы трудового права, противоречит Трудовому кодексу  РФ или иным федеральным законам, применяется Трудовой кодекс РФ или  федеральный закон. Это обусловлено  положениями статьи 76 Конституции  РФ, предусматривающей, что по предметам  совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации.