Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 01:39, курсовая работа
целью курсовой работы явился анализ производства и себестоимости продукции животноводства на примере ООО «Гусевский». Для достижения данной цели выполняется ряд задач: исследуются теоретические аспекты себестоимости продукции животноводства, методические основы ее исчисления; производится экономическая характеристика предприятия, анализ состояния отрасли животноводства, затрат на производство продукции; характеризуются факторы, определяющие уровень себестоимости продукции; определяются пути увеличения производства и снижения себестоимости продукции животноводства.
Введение
1. Технико-экономические показатели ООО «Гусевский» стр5..
1.1 Краткая характеристика организационно
экономической части хозяйства.
1.2. Производительность труда в целом по
хозяйству
2.основные экономические показатели производства стр.12
2.1. Себестоимость и рентабельность
производства продукции
2.1. прибыль от реализации продукции
животноводства
3. Меры по снижению себестоимости и повышению
уровня рентабельности. Стр.19
Заключение
Список использованной литературы
В таблице 8 указаны
показатели продуктивности животных в
ООО «Гусевский»
Таблица
8.
Анализ
продуктивности животных
Показатель |
2005г. |
2006г. |
Темп роста % |
Удой
на 1 корову, кг |
4003 | 4127 | 103.1 |
Получено
телят на 100 коров, голов |
132 | 116 | 87.9 |
Среднесуточный
прирост живой массы КРС, гр. |
424.3 | 550.3 | 129.7 |
Среднесуточный
привес живой массф свиней, гр. |
204.8 | 134.8 | 65.8 |
2.1.
прибыль от
реализации продукции
животноводства
В таблице 9 рассмотрено
производство валовой продукции
животноводства
Таблица
9.
Анализ
производства ВП животноводства
|
В таблице 9 произведен
анализ прироста живой массы скота
по хозяйству
Таблица
10
Анализ
прироста живой массы скота
Показатели |
2005г. | 2006г. | Отклонение (+,-) |
среднегодовое
поголовье, голов |
1312 | 934 | -378.0 |
Среднегодовая
продолжительность откорма, дней |
365 | 365 | - |
Среднесуточный
прирост живой массы, гр. |
424.3 | 550.3 | 126.0 |
Валовый
прирост живой массы, цент. |
2032.0 | 1876,0 | -156 |
В таблице 11 рассмотрен
анализ воспроизводства стадапо
хозяйству в ООО «Гусевский»
Таблица
11
Анализ
показателей воспроизводства
Показатели |
2005г. | 2006г. | Отклонение(+,-) |
процент
выброковки коров |
33.0 | 25.2 | -7.8 |
Процент
яловости маток |
0.8 | 1.2 | +0.4 |
. Обеспеченность
телками старше 2 лет,гол |
85 | 70 | -15 |
Выход
делового приплода на 100коров, гол |
132 | 116 | -16 |
Процент
падежа скота |
- | - | - |
В таблице 12.1, 12.2
проведен анализ изменения поголовья
скота в хозяйстве ООО «Гусевский»
Таблица
12.1
Приход
поголовья скота
|
Таблица
12.2
Расход
поголовья скота
|
3.
Меры по снижению
себестоимости и
повышению уровня
рентабельности.
Из
анализа представленных данных следует,
что в хозяйстве допущен перерасход кормов
при производстве всех видов продукции
животноводства.
По сравнению с нормами
-По молоку на 953,45 ц. корм.ед., то есть на 4,1 процента,
-По приросту живой массы крупного рогатого скота на 375,2 ц.корм.ед., то есть на 0,3 процента,
-По приросту живой
массы свиней на 28,2 ц. корм.ед., то есть
на 0,5 процента.
Также
из таблицы следует, что за счет перерасходованных
кормов хозяйство недополучило 866,77
центнеров молока, 49,4 центнера прироста
живой массы КРС, 3,6 центнера прироста
живой массы свиней.
Перерасход
кормов в хозяйстве был допущен
из-за низкого качества кормов и
несбалансированности их по переваримому
протеину. Исходя из проанализированных
данных, хозяйству необходимо улучшить
кормовую базу, рационы кормления и повысить
качество скармливаемых кормов.
Наибольшая
доля прибыли в отрасли
В таблице 13 указана
доля прибыли от производства молока
Таблица
13
Экономическая
эффективность производства молока
в ООО «Гусевский»
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2006г. в% к 2004г. |
Затраты труда на производство 1 ц.молока (чел.час) | 7.9 | 5.6 | 5.4 | 68.4 |
Себестоимость
1ц. молока, руб. |
281.71 | 323.35 | 394.78 | 140.1 |
Себестоимость реализации молока, тыс.руб. | 4036 | 5014 | 5582 | 138.3 |
Выручка от реализации молока, тыс.руб. | 5872 | 6294 | 7413 | 126.2 |
Прибыль
от реализации |
1836 | 1280 | 1831 | 99.7 |
Уровень
рентабельности, % |
45.5 | 25.5 | 32.8 | 72.1 |
Из
данных таблицы можно сделать
вывод, что производство молока в
хозяйстве рентабельно и
Существует
несколько путей снижения себестоимости
продукции животноводства:
повышение продуктивности
животных и качества продукции, при
этом, как правило, сокращаются все
издержки в расчете на единицу продукции;
ликвидация перерасхода
кормов за счет составления сбалансированных
рационов кормления животных, внедрение
научно-обоснованных методов откорма;
повышение производительности
труда, для чего требуется осуществление
комплексной механизации и автоматизации
всех процессов;
улучшение условий
содержания животных и ухода за ними.
Кроме
того, большую роль в снижении себестоимости
продукции играют социально-экономические
факторы, в частности материальная
заинтересованность работников в результатах
своего труда. Многое зависит от научной
организации труда, направленной на устранение
различного рода потерь и сокращения производственных
расходов, повышение производительности
труда, наличие квалифицированных кадров.
Заключение
На
основе проведенного анализа в ООО
«Гусевский» следует сделать
ряд выводов об экономическом
состоянии хозяйства, эффективности
ведения производства и в частности
об эффективности производства продукции
животноводства. Данное хозяйство является
недостаточно развитым сельскохозяйственным
предприятием, основные показатели значительно
отличаются от среднерайонных данных.
ООО «Гусевский» специализируется на
отрасли животноводства с развитой отраслью
растениеводства. Денежная выручка от
производства продукции животноводства
в 2006 году имеет большой удельный вес и
составляет 59,4 процента от всего производства
в основном за счет производства молока
и мяса КРС.
При
анализе хозяйственной
Информация о работе Себестоимость и рентабельность производства продукции животноводства