Рынок труда республики бурятия

Роль  государственных структур в непосредственной реализации социальной политики минимизирована, основными субъектами социальной политики являются граждане, семья и различные негосударственные организации - социально - страховые фонды и ассоциации третьего сектора.

     При либеральной модели социальной политики государство берет на себя ответственность  за сохранение лишь минимальных доходов  граждан и за благополучие наименее слабых и обездоленных слоев населения. Основным достоинством либеральной модели является ориентация на раскрытие способностей членов общества в интересах нелимитируемого государством роста уровня их потребления и частичное перераспределение ресурсов в интересах социальной поддержки нуждающихся в ней граждан.

     Корпоративная модель предполагает принцип корпоративной  ответственности, что максимум ответственности  за судьбу своих работников несет  корпорация, предприятие, организация  или учреждение, где данный работник трудится. Предприятие, стимулируя работников к внесению максимального трудового вклада, предлагает ему различные виды социальных гарантий в виде пенсионного обеспечения, частичной оплаты медицинских, рекреационных услуг и образования.

     Общественная  модель предполагает принцип солидарной ответственности, то есть ответственности  всего общества за судьбу его членов. Это перераспределительная модель социальной политики, при которой  богатый платит за бедного, здоровый за больного, молодой за старого.

     Патерналистская модель предполагает принцип государственной  ответственности. Государство централизованно  и тотально берет на себя ответственность  за социально - экономическое положение  граждан и использование любых  административных рычагов для достижения социальных целей.

     Глава 2. Особенности социальной политики в России

     2.1 Основные направления  социальной политики  в России

     В силу целого ряда причин, на начальном  этапе радикальных экономических  преобразований в России основной упор был сделан на финансовое оздоровление экономики и макроэкономическую стабилизацию. Социальная сфера и ее проблемы были отодвинуты на второй план. В результате население России столкнулось с резким падением жизненного уровня на фоне усиления социальной дифференциации общества, в том числе и по заработной плате. Обострилась ситуация на рынке труда, ухудшилась демографическая ситуация, началось абсолютное сокращение населения страны, снизилась продолжительность жизни [8, с.76]. Согласно оценке Федерации европейских работодателей, по уровню заработной платы работников Россия замыкает в Европе четвертый десяток стран (оценка дана по состоянию на февраль 2010г.). Неудивительно, что в стране сформировался устойчивый слой «новых бедных», т.е. тех граждан, которые даже при наличии постоянной работы имеют доходы ниже необходимых для нормального существования.

     Из  всего вышесказанного можно сделать  вывод, что России нужно проводить  социальную политику, направленную на достижение рационального уровня потребления  для большинства населения, создание условий для квалифицированного творческого труда, формирование эффективной системы социальной защиты. Государство должно быть гарантом функционирования учреждений социальной сферы, сохранения и развития систем социальной защиты населения [4, с.4-5].  

     Основными направлениями социальной политики России являются:

     I. Политика в области улучшения  жилищных условий.

     II. Политика в области регулирования  пенсионного обеспечения.

     III. Политика в области здравоохранения.

     IV. Политика в области образования.

     V. Политика в области регулирования  уровня безработицы и занятости.

     VI. Политика в области регулирования  доходов населения.

     I. В России обеспечение населения  жильем и повышение потребительских  качеств жилой среды как была, так и остается одной из наиболее острых социальных проблем - достаточно сопоставить количество квадратных метров, приходящихся на каждого гражданина в России и, скажем, в Германии и Соединенных Штатах: 19,6 м² против 35 и 70 м² соответственно, не говоря уже о различии качественных параметров среднестатистического жилья.

     Не  менее 15% населения страны ютится в  жилище, малопригодном для жизни, причем 12% - в принципе не имеют коммунальных удобств. В относительно же благополучных - по отечественным меркам - жилищных условиях, то есть в отдельном доме или квартире со всеми коммунальными удобствами, из расчета 18 м² на человека, проживает четверть населения России.

     Национальный  проект «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» во многом был  ориентирован на то, что люди будут брать ипотечные кредиты и приобретать квартиры. Увы, в нынешних условиях большинство граждан, которые рассчитывали на ипотеку, взять ее не смогут.

     Многие  банки прекратили выдавать кредиты  или изменили условия договоров, поскольку наблюдается нестабильная ситуация на финансовых рынках и существует проблема низкой ликвидности [6].

     По  подсчетам специалистов [25], при самых  благоприятных для развития ипотеки  обстоятельствах реально использовать этот финансово-экономический инструмент сможет не более 7-8% населения России. Количество улучшивших свои жилищные условия с 2006 г. стремительно падает как следствие безудержного роста цен на недвижимость: в 2006 г. этот показатель равнялся 14%, в 2008 г. - 10%, в 2010 г. - 7%. В очереди на улучшение жилищных условий стоят 4,43 млн. семей (8,6%); время ожидания в очереди на получение социального жилья малоимущими гражданами составляет 15 - 20 лет. Количество желающих улучшить жилищные условия составляет 61% (31,6 млн. семей). Общая потребность в жилье составляет порядка 1,57 млрд. м² (55% имеющегося фонда).

     II. Доходы Пенсионного Фонда России в 2010 году выросли по сравнению с 2009 годом на 10,2 % и составили 4,70 трлн. рублей. Суммарный объем расходов в 2010 году составил 4,36 трлн. рублей. Суммарные доходы бюджета Фонда в 2011 году прогнозируются в сумме 5,14 трлн. рублей, суммарные расходы - в сумме 4,81 трлн. рублей, из них на исполнение публичных нормативных обязательств по выплате пенсий, пособий и социальных выплат будет направлено 4,6 трлн. рублей.

     В настоящее время трудовая пенсия по старости в России состоит из двух частей: страховой (дифференцированная часть, зависит от результатов труда конкретного человека) и накопительной (образуется только у граждан 1967 года рождения и моложе).

     С 1 марта 2010 года базовая часть трудовой пенсии увеличилась на 8,7%. А с 1 декабря 2010 года произойдет увеличение еще на 31,4%.

     В результате, средний размер базовой  части трудовой пенсии составит 7 440 рублей. Кроме того, с 1 апреля 2010 года страховая часть трудовой пенсии будет повышена на 6,3%.

     Таким образом, в 2010 году среднегодовой размер трудовой пенсии по старости, а ее получают свыше 36,6 млн. человек, превысит прожиточный минимум пенсионера в 1,33 раза и будет составлять 7781 рубль. Размер социальной пенсии к концу года достигнет величины прожиточного минимума - это затронет 2,5 млн. россиян.

     III. Тем не менее, социальное обслуживание  и социальная помощь не оказывают  существенного влияние на общее  материальное положение пенсионеров.  Пенсионеров становится всё больше, их количество возрастает на 600-700 тыс. в год, особенно интенсивно увеличивается численность пенсионеров по инвалидности, что говорит не только о старении населения, но и о качестве жизни в целом. Государство даже в своих интересах должно уделять внимание их социальному самочувствию [15]. В сфере здравоохранения все более распространенной становится практика оплаты медицинских услуг - за последние годы каждой второй семье приходилось самостоятельно их оплачивать, речь идет не только о ставшей традиционной частной стоматологической практике, но и об оплате диагностических обследований, консультации врачей. Платное лечение носит принудительный характер: уровень благосостояния семей, вынужденных оплачивать медицинские услуги, не самый высокий, и в условиях, когда расширение масштабов платной медицины происходит на фоне падения доходов населения, многие отказываются от лечения по материальным причинам.

     Приоритетный  национальный проект «Здоровье» предполагал  реорганизацию за 2 года системы  здравоохранения таким образом, чтобы стандартный набор качественных медицинских услуг предоставлялся всем нуждающимся. К сожалению, длинные очереди пациентов у дверей городских поликлиник, собирающиеся теперь задолго до их открытия, свидетельствуют о том, что за 2 года осуществить эту идею не удалось. Для большинства медицинских работников мало что изменилось. В этой связи сложилась практика, когда пациент фактически вынужден платить врачу за возможность получения доступа к бесплатной медицинской помощи. А если учесть, что около 20% россиян находятся за чертой бедности, то это означает, что значительная часть населения, фактически лишена возможности получить медицинскую помощь по своему страховому медицинскому полису [19].

     IV. В 2010г. сократилось число дневных общеобразовательных учреждений, что в определенной степени связано с сокращением численности детей школьного возраста (по предварительным данным, среднегодовая численность детей в возрасте 7-17 лет уменьшилась на 4,7%), в то же время увеличилось число гимназий и лицеев. Число учреждений высшего профессионального образования возросло в целом на 26 единиц (на 2,3%). В 2010г. аттестат об основном общем образовании получили 1,3 млн. юношей и девушек (90,8% к уровню 2009г.), о среднем (полном) общем образовании - 1,0 млн. человек (86,8%).

     Прием на обучение в государственные и  муниципальные ВУЗы за счет бюджетов всех уровней составил 561,3 тыс. человек  и сократился по сравнению с 2009г. на 7,4 тыс. человек, или на 1,3%. Удельный вес принятых с полным возмещением затрат на обучение остался на уровне 2009г. и составил 58,8% от общего числа принятых.

     По  результатам Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в государственные  и муниципальные ВУЗы принято 566,0 тыс. человек, что превышает аналогичный  прием 2009г. на 117,2 тыс. человек, или на 26,1%.

     Существующая  на данный момент система образования  постепенно теряет свою эффективность. Увеличивается разрыв между различными уровнями системы, происходит отрыв  теории от практики, растет количество выпускников, не работающих по специальности, а позиции российских вузов в международных рейтингах постепенно падают [5].

     V. Численность экономически активного  населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в феврале 2010г. составила 74,8 млн. человек, или 53% от общей численности населения страны. В численности экономически активного населения 67,7 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 7,1 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). Численность безработных, в соответствии с методологией МОТ, в феврале 2010г. была на 1,8 млн. человек, или на треть выше, чем в ноябре 2009г. и феврале 2009 года. Уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в феврале 2010г. составил 9,5% и был на 2,5-2,4 процентного пункта выше, чем в ноябре 2009г. и феврале 2009 года. Численность занятого населения в феврале 2010г. снизилась по сравнению с ноябрем 2009г. на 2,9 млн. человек, или на 4,2%, по сравнению с февралем 2009г. - на 1,8 млн. человек, или на 2,6%. По сравнению с ноябрем 2009г. численность безработных мужчин увеличилась на 36,3%, безработных женщин - на 32,1%. Среди безработных по методологии МОТ доля женщин в феврале 2010г. составила 44,4%. Доля городских жителей среди безработных, по методологии МОТ, в феврале 2010г. составила 66,2% и увеличилась по сравнению с ноябрем 2009г. на 3,7 процентного пункта.

     Средний возраст безработных в феврале 2010г. составил 35,2 года (в ноябре 2009г. - 34,9 года), в том числе безработных мужчин - 34,8 года, безработных женщин - 35,6 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 27,4%, лица в возрасте 50 лет и старше - 16,7%. Около 36,4% безработных - лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 27,5% безработных. По сравнению с ноябрем 2009г. доля краткосрочной безработицы (менее 3 месяцев) увеличилась на 3,4 процентного пункта, доля застойной безработицы (12 месяцев и более) сократилась на 5,8 процентного пункта. Среди сельских жителей доля застойной безработицы существенно выше, чем среди городских и в феврале 2010г. составила, соответственно, 37,5% и 22,4%. По сравнению с ноябрем 2009г. доля застойной безработицы снизилась среди сельских жителей на 4 процентных пункта, среди безработных городских жителей - на 6 процентных пунктов.

     Среднее время поиска работы безработными в феврале 2010г. составило 6,9 месяца. У женщин оно составило 7,3 месяца, у мужчин - 6,5 месяца. Среди городского населения средняя продолжительность безработицы уменьшилась по сравнению с ноябрем 2009г. с 7,0 до 6,2 месяца, среди сельского - уменьшилась с 8,8 до 8,2 месяца.

     Около 23,3% безработных - это лица, не имеющие опыта трудовой деятельности. В феврале 2010г. их численность составила 1,7 млн. человек. Данная группа безработных формируется преимущественно из числа молодежи (на 19,5% - за счет молодежи до 20 лет, на 48,8% - от 20 до 24 лет, на 17% - 25-29 лет). По сравнению с ноябрем 2009г. доля безработных, не имеющих опыта трудовой деятельности, сократилась на 3,7 процентного пункта. Самый низкий уровень безработицы, по методологии МОТ, по данным обследования населения по проблемам занятости, отмечается в Центральном федеральном округе, самый высокий - в Южном федеральном округе [11]. 
 
 

Таблица  Оценка возможного размера пособия  по безработице для отдельных  регионов РФ