Россия в глобальной экономике

     Таким образом, вопросом глобализации занимались различные научные деятели, но самыми известными являются работы таких ученых как И. Валлерстайн, Р. Робертс, Дж. Розенау. На основе их суждений выделяется несколько сценариев глокализации, которые могут реализоваться в разных частях планеты. Это глокализация = вестернизация, фрагмеграция, локализация, глокализация.

     .

Глава 2. Глобальная взаимосвязанность и взаимообусловленность экономического развития стран. 

     2.1. Влияние глобализации на экономику  отдельных стран.

     Масштаб глобальной системы международных  отношений включает в себя более 6 миллиардов людей, около 200 государств, более 6 тысяч международных и неправительственных организация, ТНК. Поэтому не стоит недооценивать роль глобализации.

     Однако, если рассматривать влияние этого  процесса на весь мир, то можно выявить  следующую ситуацию. На глобальном уровне, опираясь на длительные исторические изменения в системе международных отношений, вполне правомерно выделяются 3 основных типа глобальной структуры: многополюсный, двухполюсный и однополюсный. Вплоть до ХХ в. двухполюсность не выходила за региональный уровень, и лишь Вторая Мировая война качественно изменила содержание двухполюсности, поставив на повестку дня утверждение тоталитарной однополюсности в мировом масштабе. Разрушение мировой социалистической системы, а затем и СССР привело  к появлению «однополюсного» мира. Однако, уже к середине 90-х появились сомнения в реальности утверждения однополюсного порядка в качестве господствующей модели. Но события 11 сентября 2001 года, широкая поддержка США мировым общественным мнением, успешные силовые акции в Афганистане и Ираке реанимировали эту идею.

     При анализе современных международных  отношений необходимо учитывать  бесспорное лидерство развитых стран  во главе с США.

     В современном глобализирующемся  мире все страны (одни быстрее, другие медленнее) эволюционируют в направлении все более высоких технологических укладов, а значит, все более сложные структуры внутриотраслевой торговли, разделения производственного процесса и все более разнообразных форм кооперации производства.  Все эти процессы, естественно, не замыкаются в пределах национальных экономик и выходят далеко за государственные границы. «Фирмы, преодолевающие определенные пороги масштабов производства, производительности и технологических ноу-хау, стремятся все активнее торговать за рубежом, - отмечают эксперты ЮНКТАД. - … Экспорт расширяет рынки сбыта и позволяет полнее использовать экономию на масштабах производства и в то же время подвергает фирмы испытанию новыми продуктами и процессами, а также новыми вызовами конкуренции».¹¹ Причем по достижении определенной стадии развития этот процесс между странами со схожей экономической структурой и технологическим потенциалом начинает ускоряться. (см. приложение 2)

     Как видно из графика (см. приложение 2), национальные экономики как развитых, так и остальных стран, пережив энергетический кризис, с середины 80-х годов становятся все более открытыми. Эта тенденция особенно усилилась с начала нынешнего десятилетия.

     Открытость  экономики достигается за счет деятельности «второй экономики», т.е. деятельности ТНК. Львиная доля прямых иностранных инвестиций осуществляется ТНК, которые не только активно участвуют в процессе глобализации, но и всячески стимулируют его. Лидирующие позиции среди ТНК занимает примерно 100 групп. На долю этих ста приходится одна пятая часть всех иностранных инвестиций. Примерно одна треть их зарегистрирована в США.  По данным сводной таблицы ЮНКТАД «100 крупнейших ТНК мира» от 24 сентября 2008 года 23 из них являются американскими.

     Но  роль ТНК в экономике США неоднозначна.

     Еще в 2004 году известный американский консерватор Патрик Бьюкенен предсказал скорое обрушение экономики США. Причем объяснение он привел только одно – «плоды глобализма». Речь шла ни много, ни мало, как об уничтожении американской промышленности. Причем стараниями американских же корпораций. Глобализация открывала перед бизнесом сказочные возможности уклонения от налогов, снижения расходов по зарплатам и социальным выплатам.

     Столь незамысловатый глобальный процесс  сначала уничтожил миллионы рабочих  мест в промышленности, а затем  начал выкашивать средний класс. Эксперты Института рыночного анализа Томаса Роу фиксировали парадоксальный процесс: увеличение объемов производства ведущих американских корпораций сопровождалось падением реальных доходов граждан и перераспределением прибыли от среднего класса к узкой прослойке крупных предпринимателей.¹² То есть, глобализационный социальный разрыв прошел внутри американского общества. Более того, импорт стал значительно превышать экспорт.

     Наряду  с США одни из лидирующих позиций  занимают страны Западной Европы. Эти страны активно развивают «вторую экономику». Во многом это делается во избежание усугубления экологических проблем.

     В Западной Европе и других развитых регионах с большой плотностью населения, высокой степенью урбанизации и  насыщенности производствами с вредными отходами загрязнение окружающей атмосферы, водоемов и почвы приняло угрожающие масштабы. Это заставило вводить все более жесткие экологические стандарты, увеличивать расходы по их соблюдению, повышать штрафы за их нарушение. В результате экологические издержки, особенно высокие в добывающей промышленности, в химической, металлургической и других отраслях первичной обработки природного сырья, стали весомой составляющей в конечной цене продукта.

     Ускорению глобализации способствует нарастающие темпы экспорта прямых инвестиций из стран мирового авангарда в периферийные зоны.¹³ Ведь такие инвестиции несут с собой не только финансовые ресурсы, но и передовые технологии. Самый крупный экспортер таких капиталов – Западная Европа. Да и в экспорте товаров еврозона намного опережает США (в соответствии с приложением 3).¹⁴

     Своеобразным  «помощником» в глобализации явилось  образование ЕС, а затем и его  расширение. Поэтапное расширение ЕС представляет собой не только форму  борьбы за рынки сбыта или способ упрочения его геоэкономических позиций в соперничестве с США и Японией. Увеличение числа стран-участниц Евросоюза придает растущий политический вес на международной арене и позволяет оказывать все большее влияние на формирование и поддержание мирового порядка посредством таких международных организаций, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и т.п.

     Роль  этих международных организаций, действительно, интересна.¹⁵

     В 1944 году ООН создал Международный  Валютный Фонд и Всемирный Банк.  В 1948 году создается ГАТТ, предтечи ВТО. При организации ВТО и МВФ должны были выполнять определенные функции. Например, ВТО действовать, как арбитражный механизм в сфере торговли, а МВФ, как антикризисное правительство. Но в действительности получается, что эти организации управляют миром.

     Помощь (или нечто в этом духе) идет и  из других источников. В 1944 г., ООН создали  Всемирный банк и Международный  валютный фонд (МВФ). Право принятия решений в обеих организациях определяется финансовым вкладом страны. Как крупнейший «донор», США имеют главный голос, за ними идут Германия, Япония, Франция и Великобритания. МВФ действует в сговоре с группой банкиров и штатом министерств финансов, в основном из богатых стран.

     Предполагается, что Всемирный банк и МВФ должны помогать странам в их развитии. Что происходит на самом деле – это совсем другая история. Бедная страна занимает у Всемирного банка, чтобы укрепить какой-либо сектор ее экономики. Если она не сможет вернуть заем назад, из-за уменьшения экспорта или еще по какой-либо причине, она должна занимать снова, на этот раз, у МВФ.

     Но  МВФ навязывает «программу структурных  преобразований», по которой страна-должник  обязана снизить налоги на ТНК, уменьшить  зарплаты и не делать никаких усилий по защите местных предприятий от зарубежного импорта или взятия под контроль. На страны-должники оказывают давление, чтобы они провели приватизацию, продавая по скандально-низким ценам свои государственные шахты, железные дороги и коммунальные предприятия частным корпорациям.

     Поэтому, реальные зарплаты снижаются, а национальный долг растет до такой степени, что его выплата поглощает большую часть экспортной прибыли бедных стран, что создает дальнейшее обнищание, так как у страны-должника остается все меньше возможностей обеспечить потребности населения.

     Однако, вернемся к проблемам глобализации в Западной Европе. Нет оснований  считать, что Западная Европа лучше, чем, например, США или Япония,  защищена от негативных последствий  глобализации экономики. Для Европы было бы непозволительной роскошью сосредоточиться на решении своих внутренних проблем и оставить в стороне глобальные процессы. Страны ЕС и их граждане уже испытывают на себе влияние демографических тенденций, миграции, экологических проблем, глобализации промышленности и наступления новых технологий. Причем в следующие несколько десятилетий это влияние, скорее всего, усилится. Несомненно, процветающие и лучше подготовленные по сравнению с большей частью остального мира и являющиеся в этом смысле скорее “победителями”, чем “побежденными”, европейцы поступили бы опрометчиво, решив, что их не затронут обширные последствия влияния на нашу планету демографических проблем и новых технологий.

     Рассмотрев  процесс глобализации в развитых странах, непременно нужно проследить его и в развивающихся странах. Ведь во многом именно благодаря этому процессу прирост экономики развивающихся стран намного опережает темпы роста экономики развитых стран (см. приложение 4).

     Из  данных таблицы можно сделать  вывод, что практически во всех регионах мира, за исключением Китая, некоторых стран Азии и Ближнего Востока, в 2009 году отмечены отрицательные темпы роста экономик. Индустриально развитые страны, в большей мере страны старого света, испытывали финансовые и экономические затруднения уже в конце 2007 года — первой половине 2008 года. Так, в США в 4 квартале 2007 года были отмечены первые негативные последствия финансового кризиса, а экономики стран Европы и Японии серьезный урон понесли в конце 2008-го. Лишь в Поднебесной, благодаря огромным финансовым вливаниям со стороны государства, удалось не только избежать падения, но и сохранить достаточно высокие темпы роста.

              Большинство индустриальных секторов  попали под неблагоприятное воздействие  кризиса — это автомобильная  промышленность, металлургия, текстильная  отрасль и машиностроение, электронная и электротехническая сферы, строительство. Для химической отрасли данные сектора являлись крупными потребителями, поэтому ухудшение ситуации в них отрицательно сказалось на производстве химических продуктов и их производных. Пострадал и финансовый сектор, который подпитывал растущие до этого момента промышленные сектора, а безработица сильно ударила по потребительскому спросу.

              Правительства многих стран были  вынуждены с помощью значительных  финансовых вливаний поддерживать  экономики своих стран, зачастую  прибегая к внешним заимствованиям. Но, несмотря на все усилия, некоторым  странам так и не удалось  существенно улучшить экономическую ситуацию, часть из них была вынуждена полностью перестраивать свою финансовую систему, коренным образом изменять проводимую экономическую политику.

     Интерес к развивающимся странам оправдан. Привлекают богатые природные ресурсы, льготы в налогах, не столь сильное экологическое регулирование, высокая отдача от низкооплачиваемой рабочей силы.           

     Все крупнейшие ТНК размещают свои филиалы  в развивающихся странах, потому как рабочая сила дешевле, но уровень  ее квалификации уже поднялся настолько, что позволяет освоить перемещаемые производственные структуры или хотя бы некоторые их технологические звенья. Так складываются транснациональные производства все более сложных промежуточных и готовых изделий, стоящих, так сказать, одной ногой в индустриальных странах, а другой — в развивающихся.

     В теории это явление известно как  международный цикл производства, в  ходе которого технически лидирующая страна постепенно передает свои производственные мощности следующим за ней странам. Последние по мере возрастания их собственного технологического и кадрового потенциала, а также повышения уровня оплаты рабочей силы в свою очередь начинают переносить некоторые производственные мощности в страны, которые в своем технико-экономическом развитии следуют за ними, и т.д. Обычно сначала передается “вниз” по цепочке текстильное производство, затем – химическое, потом – металлургия, за ней – автомобилестроение и, наконец, – электроника. Эта теория, опирающаяся на опыт Японии 30-х годов (в то время развивающейся страны), была сформулирована в 1935 г. японским экономистом Канаме Акамацу и получила позднее поэтическое название “летящие гуси”.

     Таким образом, исторически сложившаяся  структура международного разделения труда постоянно модернизируется  путем переноса из высокоразвитых стран в менее развитые трудоемких, материало- и энергоемких, а также экологически обременительных этажей реального сектора экономики. Кроме того, туда периодически “сбрасываются” технологии или виды изделий, прожившие первые три стадии своего жизненного цикла. Как уже сказано, такой перенос возможен лишь на достаточно подготовленную почву в смысле квалификации рабочей силы принимающей страны, уровня развития ее финансовой, транспортной и иной инфраструктуры, а также правовой и политической стабильности. Такой процесс носит более или менее каскадный характер: с самого верхнего уровня мировой технико-экономической пирамиды производственные мощности попадают, как правило, на ближайший к нему по уровню развития “ярус”, ускоряя темпы его развития. Оттуда со временем нижние “этажи” местного производства переносятся на следующий зарубежный “ярус” и т.д. Все это напоминает конструкцию многоярусного фонтана, когда вода, переполняя верхнюю чашу, последовательно стекает вниз из одной чаши в другую.